Ученици в подготвителен курс за армия стоят внимателни. (AP Photo/Шон Рейфорд)
От Джордан Ул, Лостът, Септември 7, 2022
Военните ястреби на Републиканската партия критикуват инициативата на Байдън за „подкопаване“ на усилията на Пентагона да нападне отчаяни млади хора.
На фона на брутална година за набиране на военни, консервативните военни ястреби открито се тревожат, че съобщението на президента Джо Байдън миналата седмица за еднократно анулиране на студентския дълг, проверено на доходите, ще подкопае способността на военните да нападат отчаяни млади американци.
„Опрощаването на студентски заем подкопава един от най-добрите инструменти за набиране на военни в нашата армия във време на опасно малко набори“, написа в Туитър конгресмен Джим Банкс (R-Ind.) малко след съобщението.
През шестте години, откакто Банкс за първи път се кандидатира за Конгреса, той е взел повече от 400,000 3 долара от изпълнители на отбраната, производители на оръжия и други големи играчи във военно-промишления комплекс. Корпоративни комитети за политически действия за Raytheon, Boeing, Lockheed Martin, BAE Systems, LXNUMXHarris Technologies и Ultra Electronics са дарили всеки десетки хиляди долари на банките, според данни на FEC анализирани от OpenSecrets. Сега той участва в Комитета по въоръжените сили на Камарата на представителите, който ръководи Министерството на отбраната и армията на Съединените щати.
Членовете на комисията вече са получили колективно повече от $ 3.4 милиона от изпълнители на отбраната и производители на оръжия през този изборен цикъл.
Признанието на Банкс подчертава начина, по който кризата със студентския дълг е била използвана от военнопромишления комплекс. Изричайки тихата част на глас, Банкс най-накрая изрича истината за това как военните вербовчици използват Закона за GI – закона от 1944 г., който предоставя солиден пакет от обезщетения на ветераните – като средство за компенсиране на разходите за висше образование, за да убедят младите хора да се запишат .
„Членовете на Конгреса открито намекват, че отговорът на това е всъщност изостри трудностите за бедните и младежите от работническата класа всъщност са най-доброто нещо, което младите американци могат да видят,“ Майк Приснър, антивоенен ветеран и активист, каза Лостът. „Това доказва, че причините им да не се присъединят са напълно основателни. Защо си позволявате да бъдете дъвкани и изплюти в услуга на система, която се интересува толкова малко от вас и вашето благополучие?“
Байдън инициатива ще анулира до $10,000 125,000 дълг по федерален студентски заем за хора, които правят под $10,000 300 годишно, плюс допълнителни $1.7 1.4 за тези кредитополучатели, които са получили Pell Grant в колежа. Очаква се програмата да елиминира общо дълг от около XNUMX милиарда долара, намалявайки непогасения дълг на студентите в цялата страна от XNUMX трилиона долара на XNUMX трилиона долара.
Според Борда на колежа за 2021 г Доклад за тенденциите в ценообразуването на колежа, средната цена за годишно обучение и такси в държавните четиригодишни колежи се е повишила от 4,160 10,740 долара на 1990 158 долара от началото на 96.6-те години на миналия век – увеличение от 19,360 процента. В частните институции средните разходи са се увеличили с 38,070 процента през същия период от $XNUMX XNUMX на $XNUMX XNUMX.
Планът за анулиране на студентския дълг на Байдън беше в по-голямата си част отбелязан в либералните кръгове като стъпка в правилната посока, въпреки че мнозина посочиха, че опрощаването на дълга трябва да отиде много по-далеч, за да се справи с националната криза.
„Ако младите американци имат достъп до безплатен колеж... ще станат ли доброволци във въоръжените сили?“
Директорът по комуникациите на Banks, Бъкли Карлсън (син на консервативния водещ на Fox News Тъкър Карлсън), не отговори на искане за коментар, но коментарите на конгресмена отразяват популярното мислене сред армейските командири и консервативните ястреби.
През 2019 г. Франк Мут, генералът, отговарящ за набирането на армия, похвалил че извънредният проблем със студентския дълг е изиграл основна роля в надхвърлянето на целта за набиране на персонал от неговия клон през тази година. „Една от националните кризи в момента са студентските заеми, така че 31,000 100 долара е [около] средната стойност“, каза Мут. „Можете да излезете [от армията] след четири години, XNUMX процента платени за държавен колеж навсякъде в Съединените щати.“
Коул Лайл, бивш съветник на сенатор Ричард Бър (RN.C.) и изпълнителен директор на Mission Roll Call, група за застъпничество на ветерани, написа статия за Fox News през май, като нарече опрощаването на студентския дълг „шамар в лицето“ на ветераните, тъй като военнослужещите и ветераните уж повече заслужават облекчаване на дългове от средния цивилен.
Парчето на Лайл беше споделен от покойния представител Джаки Валорски (R-Ind.), който също твърди, че прошката би „подкопала набирането на военни“. Моли Хемингуей, главен редактор на консервативно издание Федералистът, и предната група на големия петрол Граждани срещу държавни отпадъци, сподели и парчето.
През април Ерик Лейс, a бивш ръководител на отдел в командването за обучение на новобранци на флота Great Lakes, оплакан в Wall Street Journal че опрощаването на дългове - и особено намаляването на цената на висшето образование - представлява заплаха за способността на военните да набират служители.
„Когато работех в тренировъчния лагер на флота, огромното мнозинство от новобранците посочиха плащането за колеж като основен мотиватор за присъединяване към флота. Ако младите американци имат достъп до безплатен колеж, без да се налага да печелят GI Bill или да се записват за последваща военна служба, ще бъдат ли доброволци във въоръжените сили в достатъчен брой?“ написа Лейс.
Скорошно изявление на Банкс по въпроса предизвикани силен реакции от антивоенни активисти в Twitter - до голяма степен защото разкри хищническите практики за набиране на военни и експлоатацията на уязвими хора, които отчаяно се нуждаят от икономическа помощ.
„Според Rep. Banks, всяко облекчение по отношение на работни места, здравеопазване, грижи за деца, жилища, храна, трябва да се противопостави на основание, че би навредило на набора!“ каза Приснер. „Макар и подиграван, той разкрива същността на стратегията на Пентагона за набиране на персонал: съсредоточаване предимно върху млади хора, които се чувстват тласкани в редиците от трудностите на американския живот.“
„Чувства се като примамка и превключване“
Критиките на Банкс идват по време на трудна година за набиране на военни. Военните виждат най-ниския си брой новобранци през текущата фискална година от края на набора през 1973 г., според военните новини Звезди и Stripes съобщи миналата седмица.
По-рано през август, армията призна беше успешно набрал само половината от целта си и е готов да пропусне целта си с около 48 процента. Други военни клонове също са се борили да постигнат годишните си цели, но според звезди и райета, Тези сили се очаква да достигнат целевия си брой до края на фискалната година следващия месец.
Но както посочва Приснер, подобни борби за набиране на персонал нямат нищо общо с това, че колежът става все по-достъпен.
„Според най-новото проучване на [Министерството на отбраната] сред младите хора, техните основни причини са страх от физически и психологически рани, страх от сексуално насилие и нарастваща неприязън към военните“, каза Приснер.
Програмата на Министерството на отбраната за съвместна реклама, пазарни проучвания и проучвания (JAMRS) провежда анкети, за да прецени мнението на младите американци за армията на Съединените щати.
Най-новото проучване, публикувано по-рано през август, установи, че мнозинството от анкетираните - 65 процента - не биха се присъединили към армията поради възможността от нараняване или смърт, докато 63 процента цитират посттравматично стресово разстройство (PTSD) или друго емоционално или психологическо разстройство въпроси.
Според същото проучване основната причина, поради която младите американци смятат да се запишат, е да увеличат потенциалното бъдещо заплащане, докато образователните предимства, като тези, предлагани от законопроекта за GI, са втората най-често срещана причина за назначаване.
Обществеността става все по-критична към военните, отчасти благодарение на липсата на национална кауза, която да се обедини, липсата на надвиснала сериозна външна заплаха и нарастващото недоволство от американската система. Част от този негативизъм идва от самите редици на въоръжените сили. През 2020 г. видео на активни армейски войници, изразяващи разочарование от това, че техните вербовчици ги лъжат, натрупа милиони гледания. Клипът илюстрира колко млади американци са лъгани с надеждата, че ще станат пионки на военнопромишления комплекс.
За да увеличи числеността си, военните разполагат с a дълго намлява добре документиран историята на насочването - икономически неравностойно и привлича потенциални новобранци със стабилния си пакет от предимства. По-рано тази година армията пусна нови обяви специално рекламирайки как услугата може да запълни дупки в разкъсаната защитна мрежа на страната. Групи на ветерани срещу войната и други защитници на мира предупреждават младите хора да внимават с тактиките за набиране на армия, особено с ползите от образованието. Въпреки че законопроектът за GI потенциално може да покрие по-голямата част от образованието на новобранците, ползите от него не са гарантирани.
„Дори със сметката за GI и помощта за обучение, много ветерани така или иначе се оказват със студентски дълг и това е, което те наистина не ви казват“, каза политическият коментатор и ветеран от военновъздушните сили Бен Кароло. „Мисля, че това говори колко хищническо е набирането на военни. Защото наистина са необходими слоеве лъжи.
Освен образованието, ветераните все още трябва да се борят за много необходими придобивки. Наскоро републиканците в Сената блокира сметка което ще позволи на военните ветерани да получат лечение чрез Министерството на ветераните за медицински проблеми - включително рак - причинени от изгаряния в чужбина, преди неохотно да го подкрепят след огромен обществен натиск.
Кароло каза, че се е съгласила на лъжите, когато се е записала.
Тя, както много други американци, виждаше американските военни като „добрите момчета“, които донесоха „свобода“ по света. В крайна сметка тя прозря американската изключителна фантазия и фалшивото обещание за обезщетения, очакващи ветерани.
„За съжаление трябваше да науча тези уроци по трудния начин и излязох с увреждане и травма, които сега ограничават способността ми наистина да използвам дипломата, която получих“, каза Кароло. „В крайна сметка се чувства като примамка и превключване. Идеята, че трябва да държим хората бедни само за да поддържаме тази измама, говори колко зла е нашата система.“
