от Джон Пилджър, септември 22, 2017, Counter Punch .
Едно от най-разтърсваните „събития“ на американската телевизия, Войната във Виетнам, стартира в мрежата PBS. Режисьори са Кен Бърнс и Лин Новик. Известен с документалните си филми за Гражданската война, Голямата депресия и историята на джаза, Бърнс казва за филмите си във Виетнам: „Те ще вдъхновят страната ни да започне да говори и да мисли за войната във Виетнам по съвсем нов начин“.
В едно общество, което често е лишено от историческа памет и в радост на пропагандата на „изключителността си”, „изцяло новата” Виетнамска война на Бърнс е представена като „епична, историческа работа”. Нейната пищна рекламна кампания популяризира най-големия си поддръжник, Bank of America, който в 1971 е опожарен от студенти в Санта Барбара, Калифорния, като символ на мразената война във Виетнам.
Бърнс казва, че е благодарен на „цялото семейство на Банката на Америка“, което „отдавна подкрепя ветераните на страната ни“. Bank of America беше корпоративен реквизит за инвазия, която уби около четири милиона виетнамци и опустоши и отрови някога щедра земя. Убити са повече от 58,000 XNUMX американски войници, а около същия брой са оценени като отнели живота си.
Гледах първия епизод в Ню Йорк. Това ви оставя без съмнение в намеренията му още от самото начало. Разказвачът казва, че войната „е започнала добросъвестно от достойни хора от съдбоносни недоразумения, американска самоувереност и недоразумения от Студената война“.
Нечестието на това твърдение не е изненадващо. Циничното измисляне на „фалшиви флагове“, което доведе до нахлуването във Виетнам, е въпрос на запис - „инцидентът“ на Тонкинския залив в 1964, който Бърнс рекламира като истински, беше само един. Лъжите изхвърлят множество официални документи, по-специално Пентагонова хартия, който големият подател на сигнали Даниел Елсберг пусна в 1971.
Нямаше добра вяра. Вярата беше гнила и ракова. За мен - както би трябвало да е за много американци - е трудно да гледате бъркотията от филмите на „червените опасности“, необясними интервюирани, неестествено изрязани архиви и сюжетни поредици от американски бойни полета.
В прессъобщението на поредицата във Великобритания - Би Би Си ще го покаже - не се споменава за виетнамски мъртви, а само за американци. „Всички ние търсим някакъв смисъл в тази ужасна трагедия“, казва Новик. Колко много постмодерно.
Всичко това ще бъде познато на онези, които са забелязали как американският медиен и популярен културен бегемот е преработил и послужил за голямото престъпление от втората половина на ХХ век: The Green барети намлява The Deer Hunter да се Рамбо и по този начин легитимира последващите агресивни войни. Ревизионизмът никога не спира и кръвта никога не изсъхва. Нашественикът е съжален и изчистен от вина, докато „търси някакъв смисъл в тази ужасна трагедия“. Cue Bob Dylan: - О, къде си бил, син мой син?
Помислих си за „благоприличието“ и „добросъвестността“, когато си спомням първите си преживявания като млад репортер във Виетнам: да гледам хипнотично, когато кожата падна от Напалдските селски деца като стар пергамент и стълбите от бомби, които оставиха дървета вкаменени и украсени с човешка плът. Генерал Уилям Уестморланд, американският командир, наричаше хората „термити“.
В началото на 1970s отидох в провинция Куанг Нгай, където в село Ми Лай, между 347 и 500 мъже, жени и бебета бяха убити от американски войски (Бърнс предпочита “убийства”). По това време това беше представено като отклонение: „американска трагедия“ ("Нюзуик" ). В тази една провинция се изчислява, че 50,000 XNUMX души са изклани по време на ерата на американските „свободни зони за пожар“. Масово убийство. Това не беше новина.
На север, в провинция Куанг Три, по време на Втората световна война са изпуснати повече бомби, отколкото в цяла Германия. Тъй като 1975, неексплодирали боеприпаси са причинили повече от смъртта на 40,000 в предимно „Южен Виетнам”, страната, която твърди, че „спасява” и, с Франция, е замислена като единствено имперска хитрина.
"Значението" на войната във Виетнам не се различава от значението на геноцидната кампания срещу индианците, колониалните избивания във Филипините, атомните бомбардировки в Япония, изравняването на всеки град в Северна Корея. Целта е описана от полковник Едуард Лансдейл, прочутият човек от ЦРУ, на който Греъм Грийн е основал централния си характер в The Quiet American.
Цитирайки Робърт Табер Войната на бълхатаЛансдейл каза: „Има само едно средство за победа над бунтовнически хора, които няма да се предадат, а това е унищожение. Има само един начин да се контролира една територия, която крие съпротива, а това е да се превърне в пустиня.
Нищо не се е променило. Когато Доналд Тръмп се обърна към Организацията на обединените нации на 19 септември - орган, създаден, за да пощади човечеството „бича на войната” - той заяви, че е „готов, готов и способен” да „напълно унищожи” Северна Корея и нейните 25 милиони хора. Неговата аудитория ахна, но езикът на Тръмп не беше нещо необичайно.
Неговият съперник за президентството, Хилари Клинтън, се похвали, че е готова да „напълно унищожи” Иран, нация от повече от 80 милиона души. Това е американският път; Сега липсват само евфемизмите.
Връщайки се в САЩ, аз съм поразен от мълчанието и отсъствието на опозиция - по улиците, в журналистиката и изкуствата, сякаш толериралите се в “мейнстрийм” несъгласие се връщат към дисидентство: метафорично подземно.
На Тръмп има много звук и ярост, омразният, „фашистът“, но почти никой в Тръмп не е симптом и карикатура на трайна система на завоевание и екстремизъм.
Къде са призраците на големите антивоенни демонстрации, които превзеха Вашингтон в 1970? Къде е еквивалентът на Движението за замразяване, което изпълни улиците на Манхатън в 1980s, като настоява президентът Рейгън да изтегли ядрените оръжия от бойното поле от Европа?
Чистата енергия и морална устойчивост на тези велики движения до голяма степен успяха; Рейгън е договорил с Михаил Горбачов договор за междинни ядрени сили (INF), който ефективно прекрати Студената война.
Днес според тайните документи на НАТО, получени от германския вестник, Suddeutsche Zetungтози жизненоважен договор е вероятно да бъде изоставен, тъй като “планирането на ядрените цели е увеличено”. Германският външен министър Зигмар Габриел предупреди за „повтарянето на най-големите грешки от Студената война… Всички добри договори за разоръжаване и контрол над въоръженията от Горбачов и Рейгън са в опасност. Европа отново е заплашена от превръщането му във военно тренировъчно поле за ядрени оръжия. Трябва да повдигнем гласа си срещу това. "
Но не и в Америка. Хилядите, които се обърнаха към „революцията“ на сенатор Бърни Сандърс в миналогодишната президентска кампания, колективно нямат мнение за тези опасности. Че повечето от насилието на Америка по света е извършено не от републиканци, нито от мутанти като Тръмп, а от либералните демократи, остава табу.
Барак Обама предостави апотеоз със седем едновременни войни, президентски рекорд, включително унищожаването на Либия като модерна държава. Премахването на избраното от Украйна правителство на Обама имаше желания ефект: масово натоварените от Америка сили на НАТО на западната граница на Русия, през която нацистите нахлуха в 1941.
„Опората на Обама към Азия” в 2011 сигнализира за прехвърлянето на по-голямата част от американските военноморски и военновъздушни сили към Азия и Тихоокеанския регион без никаква цел, освен да се противопоставят и провокират Китай. Световната кампания за убийства на лауреата на Нобелова награда за мир е вероятно най-голямата кампания на тероризъм след 9 / 11.
Това, което в САЩ се нарича „левицата”, е ефективно свързано с най-тъмните прегради на институционалната власт, особено Пентагона и ЦРУ, за да се постигне мирно споразумение между Тръмп и Владимир Путин и да се възстанови Русия като враг. доказателства за предполагаема намеса в президентските избори 2016.
Истинският скандал е коварното поемане на властта от зловещи военни лични интереси, за които никой американец не е гласувал. Бързото изкачване на Пентагона и надзорните агенции при Обама представляваше историческа смяна на властта във Вашингтон. Даниел Елсбърг правилно го нарече преврат. Тримата генерали, управляващи Тръмп, са негов свидетел.
Всичко това не успява да проникне в онези „либерални мозъци, които се натрупват във формалдехида на политиката на идентичността“, както отбеляза Луциана Боне. Комодифицирана и пазарно изпитана, „разнообразието” е новата либерална марка, а не хората, които служат на класа, независимо от техния пол и цвят на кожата: не е отговорност на всички да спрат варварна война, за да сложат край на всички войни.
"Как е успял да стигнеш до това?", Казва Майкъл Мур в шоуто си на Бродуей, Условия за моето предаване, водевил за недоволните, поставен на фона на Тръмп като Голям брат.
Възхищавах се на филма на Мур, Роджър и аз, за икономическото и социално опустошение на родния му град Флинт, Мичиган, и Sicko, разследването му за корупцията в здравеопазването в Америка.
През нощта, когато видях неговото шоу, неговата щастлива аудитория приветстваше увереността си, че „ние сме мнозинството!“ И призоваваме към „импичмънт на Тръмп, лъжец и фашист!“ Неговото послание изглеждаше, че ако държите носа си и гласувате за Хилари Клинтън животът щеше да бъде предсказуем отново.
Може да е прав. Вместо да злоупотребява със света, както прави Тръмп, Великият облитеритор може да е нападнал Иран и да изстрелва ракети срещу Путин, когото тя оприличава на Хитлер: особено ругатни, като се има предвид, че 27 милиони руснаци са загинали при нашествието на Хитлер.
- Слушайте - каза Мур, - като оставим настрана онова, което правят нашите правителства, американците наистина са обичани от света!
Настъпи тишина.
