от Сара Алкантара, Харел Умас-ас и Кристел Манилаг, World BEYOND War, Март 20, 2022
Културата на милитаризма е една от най-зловещите заплахи в 21-ви век и с напредването на технологиите заплахата става все по-голяма и неизбежна. Неговата култура е оформила света до това, което е днес и от което страда в момента – расизъм, бедност и потисничество, тъй като историята е пронизана в неговата култура. Докато запазването на нейната култура е засегнало дълбоко човечеството и съвременното общество, околната среда не е пощадена от нейните зверства. С повече от 750 военни бази в най-малко 80 държави към 2021 г. Съединените американски щати, които разполагат с най-голямата армия в света, са един от основните причинители на световната климатична криза.
Въглеродни емисии
Милитаризмът е най-изчерпващата петрол дейност на планетата и с напредналата военна технология това ще расте по-бързо и по-голямо в бъдеще. Американската армия е най-големият консуматор на петрол и аналогично най-големият производител на парникови газове в света. С повече от 750 военни инсталации по целия свят, изкопаемите горива са необходими за захранване на бази и за поддържане на работа на тези инсталации. Въпросът е къде отиват тези огромни количества изкопаеми горива?
Компоненти на Паркинсон на военния въглероден отпечатък
За да помогне за поставянето на нещата в перспектива, през 2017 г. Пентагонът е произвел 59 милиона метрични тона емисии на парникови газове, които са по-ниски от страни като Швеция, Португалия и Дания като цяло. По същия начин през 2019 г. а проучване проведено от изследователи от университета Дърам и Ланкастър, установиха, че ако американската армия сама по себе си е национална държава, тя ще бъде 47-ият по големина емитен на парникови газове в света, като консумира повече течни горива и отделя повече CO2e от повечето страни – което прави институция един от най-големите замърсители на климата в цялата история. Например, един военен самолет, разходът на гориво на B-52 Stratofortress за час е равен на средния разход на гориво на водача на автомобил за седем (7) години.
Токсични химикали и замърсяване на водата
Една от най-честите екологични щети, които военните бази имат, са токсичните химикали, главно замърсяването на водата и PFA, които са обозначени като „химични вещества завинаги“. Според Центрове за контрол и превенция на заболяванията, се използват пер- и полифлуорирани вещества (PFAS). "за направата на флуорополимерни покрития и продукти, които са устойчиви на топлина, масло, петна, мазнини и вода. Флуорополимерните покрития могат да бъдат в различни продукти. Какво точно прави PFAs опасни за околната среда? Първо, те не се разпадат в околната среда; На второ място, те могат да се движат през почвата и да замърсяват източниците на питейна вода; и накрая, те се натрупват (биоакумулират) в рибите и дивата природа.
Тези токсични химикали пряко засягат околната среда и дивата природа и аналогично на хората, които редовно са изложени на тези химикали. Те могат да бъдат намерени в AFFF (Пяна за образуване на воден филм) или в най-простите си форми пожарогасител и използван в случай на пожар и реактивно гориво във военна база. След това тези химикали могат да се разпространят в околната среда през почвата или водата около основата, което след това представлява широк спектър от заплахи за околната среда. Иронично е, когато пожарогасителят е направен за решаване на определен проблем, но това „решение“ изглежда причинява повече проблеми. Инфографиката по-долу е предоставена от Европейската агенция по околна среда заедно с други източници, които представят няколко заболявания, които PFAS може да причини както при възрастни, така и при неродени деца.
Снимка от Европейска агенция по околна среда
И все пак, въпреки тази подробна инфографика, все още има много неща, които трябва да се научат в PFAS. Всички те се придобиват чрез замърсяване на водата във водоснабдяването. Тези токсични химикали също имат огромен ефект върху поминъка на селското стопанство. Например, в един статията oПрез септември 2021 г. над 50 000 фермери в няколко щата в САЩ се свързаха от Развитието на отбраната (DOD) поради възможното разпространение на PFAS върху подземните им води от близките военни бази на САЩ.
Заплахата от тези химикали не изчезва, след като военна база вече е изоставена или без екипаж. Ан статия за Центъра за обществен интегритет дава пример за това, тъй като говори за базата на военновъздушните сили Джордж в Калифорния и че е била използвана по време на Студената война и след това е била изоставена през 1992 г. И все пак, PFAS все още е там поради замърсяване на водата (каза се, че PFAS все още се намира през 2015 г. ).
Биоразнообразие и екологичен баланс
Въздействието на военните инсталации по целия свят е засегнало не само хората и околната среда, но и биоразнообразието и екологичния баланс сам по себе си. Екосистемата и дивата природа са една от многото жертви на геополитиката и нейното въздействие върху биоразнообразието е изключително вредно. Отвъдморските военни инсталации застрашиха флората и фауната, изключително от нейните региони. Например, правителството на САЩ наскоро обяви намерението си да премести военна база в Хеноко и Оура Бей, ход, който ще причини дълготрайни ефекти върху екосистемата в региона. И Хеноко, и залива Оура са горещи точки на биоразнообразие и дом на повече от 5,300 вида корали и критично застрашения Дюгонг. С не повече от 50 оцелели дюгони в заливите се очаква дългогото да бъде изправено пред изчезване, ако не се предприемат незабавни действия. С военната инсталация цената на околната среда от загубата на видове, ендемични за Хеноко и залива Оура, ще бъде екстремна и тези места в крайна сметка ще претърпят бавна и болезнена смърт след няколко години.
Друг пример, река Сан Педро, течещ на север поток, който тече близо до Сиера Виста и Форт Хуачука, е последната свободно течаща пустинна река на юг и дом на богато биоразнообразие и много застрашени видове. Изпомпването на подземните води на военната база, Форт Хуачука обаче причинява вреда до река Сан Педро и нейните застрашени диви животни като югозападната мухоловка от върба, воден сенник Huachuca, пустинна рибка, лоуч миноу, шипове, жълтоклюна кукувица и северномексиканска жартиерна змия. Поради прекомерното местно изпомпване на подземни води на инсталацията, водата се изземва за доставка, идваща пряко или индиректно от река Сан Педро. В резултат на това реката страда успоредно с това, защото е умиращата богата екосистема, която разчита на река Сан Педро за своето местообитание.
Шумовото замърсяване
Замърсяването с шум е дефинирани като редовното излагане на повишени нива на звук, които биха могли да бъдат потенциално опасни за хората и други живи организми. Според Световната здравна организация редовното излагане на звукови нива от не повече от 70 dB не е вредно за хората и живите организми, но излагането на повече от 80-85 dB за продължителен период от време е вредно и може да причини постоянен слух щети – военно оборудване като реактивни самолети има средно 120 dB в близост, докато изстрелите имат средно 140 dB. A докладва от Администрацията за обезщетения за ветераните на САЩ Департаментът по въпросите на ветераните показа, че е съобщено, че 1.3 милиона ветерани имат загуба на слуха, а други 2.3 милиона ветерани имат шум в ушите – увреждане на слуха, характеризиращо се със звънене и бръмчене в ушите.
Освен това хората не са единствените, уязвими към въздействието на шумовото замърсяване, но и животните. тОкинавският дългонг например са критично застрашени видове, произхождащи от Окинава, Япония, с изключително чувствителен слух и в момента са застрашени от предложената военна инсталация в залива Хеноко и Оура, чието шумово замърсяване ще причини огромно бедствие, което ще влоши заплахата от вече застрашените видове. Друг пример е дъждовната гора Хох, олимпийския национален парк, който е дом на две дузини животински вида, много от които са или застрашени, или застрашени. Скорошно проучване показва, че редовното шумово замърсяване, произвеждано от военните самолети, засяга спокойствието на Олимпийския национален парк, застрашавайки екологичния баланс на местообитанието.
Случаят със Субик Бей и авиобаза Кларк
Два от основните примери за това как военните бази влияят на околната среда на социално и индивидуално ниво са военноморската база Субик и авиобаза Кларк, които оставиха след себе си токсично наследство и оставиха следа от хора, пострадали от последиците от съгласие. За тези две бази се казва, че имат съдържаше практики, които увреждат околната среда, както и случайни разливи и токсични изхвърляния, позволяващи вредни и опасни ефекти за хората. (Asis, 2011).
В случая на военноморска база Субик, база, построена от 1885-1992 г от множество държави, но главно от САЩ, вече е изоставен, но продължава да се превръща в заплаха за Субик Бей и неговите резиденции. Например, an статията през 2010 г., посочва известен случай на възрастен филипинец, който е починал от белодробно заболяване, след като е работил и е бил изложен на местното им депо (където отиват отпадъците на ВМС). Освен това през 2000-2003 г. са регистрирани 38 смъртни случая и се смята, че са свързани със замърсяването на военноморската база Субик, но поради липса на подкрепа както от филипинското, така и от американското правителство, не са правени допълнителни оценки.
От друга страна, авиобаза Кларк, американска военна база, построена в Лузон, Филипините през 1903 г. и по-късно изоставена през 1993 г. поради изригването на връх Пинатубо, има свой дял от смъртни случаи и заболявания сред местните жители. Според същата статия по-рано, беше обсъдено, че след При изригването на връх Пинатубо през 1991 г. от 500 филипински бежанци 76 души загинаха, докато 144 други се разболели от токсините на авиобазата Кларк главно чрез пиене от замърсени кладенци с масло и грес, а от 1996-1999 г. 19 деца родени с необичайни условия, както и заболявания, дължащи се също на замърсените кладенци. Един конкретен и известен случай е случаят с Роуз Ан Калма. Семейството на Роуз беше част от бежанците, които бяха изложени на замърсяването в базата. Диагнозата с тежка умствена изостаналост и церебрална парализа не й позволява да ходи или дори да говори.
Решения за лейкопласт в САЩ: “Озеленяване на армията“
За да се пребори с опустошителните екологични разходи на американската армия, институцията предлага лейкопластови решения като „екологизиране на военните“, но според Steichen (2020), екологизирането на американската армия не е решението поради следните причини:
- Слънчевата енергия, електрическите превозни средства и въглеродната неутралност са възхитителни алтернативи за горивна ефективност, но това не прави войната по-малко насилствена или потискаща – не деинституционализира войната. Следователно проблемът все още съществува.
- Американската армия по своята същност е с въглеродна интензивност и е дълбоко преплетена с индустрията на изкопаемите горива. (Напр. за реактивни горива)
- САЩ имат богата история на битки за петрол, следователно целта, стратегиите и дейностите на военните остават непроменени за по-нататъшно продължаване на икономиката, захранвана от изкопаеми горива.
- През 2020 г. бюджетът за военните беше 272 пъти по-голям отколкото федералния бюджет за енергийна ефективност и възобновяема енергия. Финансирането, монополизирано за военните, можеше да се използва за справяне с климатичната криза.
Заключение: Дългосрочни решения
- Закриване на отвъдморски военни обекти
- лишаване
- Разпространявайте култура на мир
- Сложете край на всички войни
Мисълта за военните бази като принос към проблемите на околната среда обикновено се оставя извън дискусиите. Както е посочено от Генералният секретар на ООН Бан Ки Мун (2014), „Околната среда отдавна е мълчалива жертва на война и въоръжени конфликти.“ Въглеродните емисии, токсичните химикали, замърсяването на водата, загубата на биоразнообразие, екологичният дисбаланс и шумовото замърсяване са само някои от многото негативни ефекти на военните бази – а останалите тепърва ще бъдат открити и проучени. Сега повече от всякога необходимостта от повишаване на осведомеността е спешна и от решаващо значение за опазването на бъдещето на планетата и нейните жители. Тъй като „екологизирането на военните“ се оказва неефективно, има призив за колективни усилия на отделни лица и групи по целия свят за изработване на алтернативни решения за прекратяване на заплахата от военните бази към околната среда. С помощта на различни организации, като напр World BEYOND War чрез своята кампания No Bases, постигането на тази цел далеч не е невъзможно.
Научете повече за World BEYOND War тук.
Подпишете Декларацията за мир тук.
