Изображение от https://worldbeyondwar.org/militarism-mapped
От Дейвид Суонсън, World BEYOND War, Октомври 13, 2021
Империята е все още (или наскоро, както не винаги) чувствителна тема в американската империя. Повечето хора в Съединените щати биха отрекли, че Съединените щати някога са имали империя, само защото никога не са чували за нея и затова тя не трябва да съществува. А тези, които са склонни да говорят най-много за американската империя, са склонни да бъдат привърженици на насилствените антиимперски борби (толкова остаряло понятие като империя), или носители на Добрата новина за предстоящия крах на империята.
Притесненията ми относно прогнозите за предстоящия крах на американската империя включват (1) подобни на щастливи прогнози за „върховия петрол“ - великолепен момент, който никога не се очакваше да пристигне, преди да бъде изгорено достатъчно количество петрол, за да елиминира живота на Земята - предполагаемият край на американската империя е не е гарантирано, че ще дойде достатъчно скоро от ничия кристална топка, за да предотврати разрушаването на околната среда или ядрената почти всичко; (2) подобно на постепенното превземане на Конгреса или насилственото сваляне на Асад или възстановяването на Тръмп, прогнозите като цяло изглеждат малко повече от желания; и (3) предсказването, че нещата неизбежно ще се случат, обикновено не вдъхновява максимални усилия за осъществяването им.
Причината, поради която трябва да работим, за да сложим край на империята, е не само да ускорим нещата, но и да определим как една империя завършва, а за да сложим край не само на империя, а на цялата институция на империята. Американската империя на военни бази, продажби на оръжия, контрол на чуждестранни военни, преврат, войни, заплахи от войни, убийства с безпилотни летателни апарати, икономически санкции, пропаганда, хищнически заеми и саботаж/кооптация на международното право е много различна от миналите империи. Китайска или някаква друга империя също би била нова и безпрецедентна. Но ако това означаваше антидемократично налагане на вредни и нежелани политики на по-голямата част от планетата, то това щеше да е империя и щеше да запечата съдбата ни също толкова сигурно, колкото и сегашната.
Това, което би могло да бъде полезно, ще бъде исторически разказ на очи с издигащи се и падащи империи, написан от някой, който знае всичко това и посветен както на пресичането на вековната пропаганда, така и на избягването на опростени обяснения. И това, което сега имаме в Alfred W. McCoy's Да управляваш земното кълбо: Световен ред и катастрофални промени, 300-странично турне през империи в миналото и настоящето, включително империите на Португалия и Испания. Маккой дава подробен отчет за приноса на тези империи за геноцид, робство и - за разлика от това - дискусии за правата на човека. Маккой преплита съображения за демографски, икономически, военни, културни и икономически фактори, с някои интересни съображения за това, което днес бихме нарекли връзки с обществеността. Той отбелязва например, че през 1621 г. холандците изобличават испанските зверства, като правят доказване за превземането на испански колонии.
Маккой включва разказ за това, което той нарича „Империи на търговията и капитала“, а именно холандските, британските и френските, водени от Холандската източноиндийска компания и други корпоративни пирати, както и разказ за това как различните концепции на международното право и законите за войната и мира, разработени извън този контекст. Един интересен аспект на тази сметка е степента, до която британската търговия с поробени човешки същества от Африка включва търговията със стотици хиляди оръжия на африканци, което води до ужасяващо насилие в Африка, точно както внася оръжия в същите райони до този ден.
Британската империя е застъпена на видно място в книгата, включително някои проблясъци на нашия много обичан хуманитарен герой Уинстън Чърчил, обявяващ клането на 10,800 49 души, при което само 20 британски войници са убити, за „най -сигналния триумф, постигнат някога от ръцете на науката над варвари." Но голяма част от книгата се фокусира върху създаването и поддържането на американската империя. Маккой отбелязва, че „През 100 -те години, следващи [Втората световна война], десетте империи, управлявали една трета от човечеството, ще отстъпят място на 1958 нови независими нации”, и много страници по -късно, „Между 1975 и XNUMX г., военни преврати, много от тях, спонсорирани от Америка, сменени правителства в три дузини нации-една четвърт от суверенните държави в света-насърчавайки отчетлива „обратна вълна“ в световната тенденция към демокрация. (Жалко за съдбата на първото лице, което споменава това на конференцията за демокрация на президента Джо Байдън.)
Маккой също разглежда внимателно икономическия и политически растеж на Китай, включително инициативата за пояса и пътя, която - на стойност 1.3 трилиона долара - той определя като „най -голямата инвестиция в човешката история“, може би не е виждал 21 трилиона долара, вложени в американската армия през само последните 20 години. За разлика от огромния брой хора в Twitter, Маккой не предвижда глобална китайска империя преди Коледа. „Всъщност,“ пише Маккой, „освен нарастващото си икономическо и военно влияние, Китай има самореферентна култура, възстановена неримска писменост (изискваща четири хиляди знака вместо 26 букви), недемократични политически структури и подчинена правна система това ще му отрече някои от основните инструменти за глобално лидерство. "
Маккой не изглежда да си представя, че правителствата, които се наричат демокрации, всъщност са демокрации, доколкото отбелязват значението на демократичния PR и културата в разпространението на империята, необходимостта от прилагане на „универсалистки и приобщаващ дискурс“. От 1850 до 1940 г., според Маккой, Великобритания е поддържала култура на „честна игра“, „свободни пазари“ и противопоставяне на робството, а САЩ са използвали холивудски филми, ротариански клубове, популярни спортове и всичките си приказки за „ правата на човека “, като същевременно започва войни и въоръжава брутални диктатори.
По темата за имперския срив Маккой смята, че екологичните бедствия ще намалят капацитета на САЩ за чужди войни. (Бих искал да отбележа, че военните разходи на САЩ се увеличават, военните се увеличават изоставен на климатичните споразумения по искане на САЩ, а американската армия е повишаване идеята за войните като отговор на екологични бедствия.) Маккой също смята, че нарастващите социални разходи на застаряващото общество ще отклонят САЩ от военните разходи. (Бих отбелязал, че военните разходи на САЩ се увеличават, корупцията в правителството на САЩ се увеличава; неравенството и бедността в богатството на САЩ се увеличават; и че имперската пропаганда на САЩ ефективно изкорени идеята за здравеопазването като човешко право от повечето мозъци на САЩ.)
Едно възможно бъдеще, което Маккой предлага, е свят с Бразилия, САЩ, Китай, Русия, Индия, Иран, Южна Африка, Турция и Египет, доминиращи части от земното кълбо. Не мисля, че силата и разпространението на оръжейната индустрия или идеологията на империята допускат тази възможност. Мисля, че много вероятно трябва или да преминем към върховенството на закона и разоръжаването, или да видим глобална война. Когато Маккой се обръща към темата за срива на климата, той предполага, че ще са необходими глобални институции - каквито, разбира се, отдавна са отчаяни. Въпросът е дали можем да създадем и укрепим такива институции в лицето на американската империя, без значение колко империи е имало или в каква грозна компания поставят сегашната.
