От Юрий Шеляженко, World BEYOND War, Октомври 3, 2021
Известното базирано в Лондон международно списание „Икономистът“ публикува статия, озаглавена „Обади ми се може би“ (на уебсайта им „Военният проект се завръща“).
Статията е пропаганда за „ползите“ от набирането на военна служба, базирана на примера на Израел и страните от Северна Европа, въпреки че се споменават някои недостатъци на наборната служба, като например покачване на престъпността. Статията е анонимна (вероятно редакционна, но защо не и на първата страница?) И написана в Израел, с географски етикет „Тел Авив“. Неговите послания са противоречиви и противоречиви, например, военната повинност в Русия е ад, но наборната служба на Запад е рай.
В статията анонимните (ите) автори (и) се хвалят с готовността на израелските младежи да служат по най-лошия набирателно-пропаганден начин, но пренебрегват факта, че шестдесет тийнейджъри от Израел публикуваха отворено писмо, в което обявяват отказа си да служат в армията протестирайки срещу политиката на окупация на Палестина („писмото от Шминим“). Автор (и) trol War Resisters 'International (WRI) а-ла трябва да спрете да протестирате срещу призовката, защото почти навсякъде няма набор, и след това парадоксално да започнете да рекламирате постепенното връщане на военната повинност по целия свят. Споменаването на WRI може да бъде форма на отмъщение за кампанията им за солидарност с израелски възрази.
Статията пренебрегва измеренията на правата на човека, правото на възражение по съвест към военната служба и демократичната традиция на личната съвест като защита срещу масовото безумие на войната и подценява тенденцията за милитаризиране на икономиките и обществата (дори в Съединените щати военната регистрация за жени е въведена от Закона за разрешаване на националната отбрана за фискалната 2022 г.).
Аргументът за повикването като предпазна мярка срещу войната е смешен; институтът на наборната служба превръща демократичните свободни пазарни икономики в авторитарни, базирани на робство (всеки може да бъде призован като роб, ако откаже доброволно да служи на военната машина). Не се нуждаем от повече набори, имаме нужда от три прости неща: демилитаризация на икономиките, ненасилствено разрешаване на конфликти и укрепване на културата на мир в обществата.
Друга представена идея извън границите на здравия разум е „инокулиране“ на младежи от крайно десния екстремизъм чрез хвърляне на тийнейджъри в ноктите на неофашистки офицери. И двете идеи са толкова луди, че статията „балансира“ (сигурен съм, по предложение на редактора против волята на автора) очевидни глупости с някои прости факти, които трябва да отидат на първо място вместо „сериозно обмисляне“ на подобни глупости. И пасажът „унижение на гимназията“ е луд.
Междувременно статия в списание Roar показва връзки между милитаризацията на Израел и ЕС.
Архаичната политика на Израел и милитаризираната икономика по никакъв начин не са модел за света, както предлага The Economist, ако нашата цел е устойчиво развитие, а не война на всички срещу всички. Израел трябва да зачита правото на човека да откаже да убива, а страните, които разглеждат военната повинност като чудодейно хапче срещу икономическата криза, трябва да преразгледат; тези хапчета са отровни. Мисията на нашите антимилитаристки организации е да премахнат неморалната институция на войната и тя няма да бъде изоставена.
Желая ви мир и щастие.
