By Дейвид Суонсън, Април 19, 2018.
Представете си, че някой чужд народ е изпратил ракетите 100 във Вашингтон
Можете да си представите това, защото Холивуд ви е обучил да си го представяте.
Представете си, че в продължение на седмици или месеци преди това нападение правителството и публиката на чуждата страна обсъждаха дали да го направят.
Можете да си представите това, защото живеете в една нация на земята, където се случват подобни дебати, или защото сте чували за нещата, които се случват в Съединените щати.
Сега си представете, че основното извинение за нападението, засегнато в дебата в далечния чуждестранен капитал, е следното: би било наказание за използването от и за притежание на забранени оръжия от правителството на САЩ: обеднен уран, бял фосфор, напалм, касетъчни бомби и т.н. ,
Може да си представите това, в зависимост от това, което знаете за събитията в света и колко сте добри в обръщането на ролята.
Сега си представете, че разискването тук в САЩ и във Вашингтон - включително разгорещени дискусии на място от родители с малки кървави части от децата им, се пръскаха и оцветяваха дрехите им, сълзи се стичаха и пищяха, че почти заглушават разговорите - този дебат се фокусира и върху това дали Съединените щати наистина са използвали забранено оръжие или не.
Не можете да си представите това, защото не сте социопат и разбирате доста добре, че никой не би могъл да даде летящ дявол за такова разискване, че едно престъпление не може да легализира друго престъпление, че никоя страна не може да си назначи наказателен глобален ченге, и това убийство е убийство, независимо колко е опаковано.
Сега си представете, че светът като цяло се съгласява с твърдението, че бомбардирането с ДК е подходящ начин за „изпращане на съобщение“ и „възпиране“ на бъдещите „предполагаеми престъпления“. Но си представете, че в света излезе нов дебат за това дали нацията които изпратиха ракетите, взеха своето решение чрез своя изпълнителен или законодателен орган. Представете си, че дори в рамките на тази нация избрани представители от нейната партия на съпротивата твърдят, че бомбардировките с ДК могат да бъдат легални само ако законодателят правилно го е разрешил.
Можете ли да си представите, че американската общественост се присъедини, за да даде най-малкия полъх на глупости за подобен дебат? Не мога.
Сега да предположим, че чуждестранният президент, който изпрати ракети 100, твърди, че има тайно съобщение, което обяснява законността на всичко това доста убедително, но не можете да го видите, защото това би застрашило неговата „национална сигурност“.
Е, това щеше да задоволи всичките ви оставащи проблеми, нали?
ОК нека опитаме нещо по-лесно да си представим. Нека си представим, че твърде много хора започват да забелязват и да говорят за етикетите „Made in USA“ на ракетите. Дали твърдението ще излезе от „мозъчните тръстове“ на търговците на оръжия, че поне ракетите са добра патриотична „програма за заетост“? Може да не мислите, че това е вероятно, но със сигурност е възможно.
Но и това е така. Хората могат да спрат да приемат ужасни глупости, оправдания за масово убийство. Мога да си представя че, Можеш ли?
