Каква е връзката между Тръмп и военно-политическата система, в която той влезе?
Робърт Кьолер, октомври 11, 2017, Общи чудеса.
Всеки път, когато Доналд Тръмп размазва или тушира шокиращо - "може би това е спокойствието преди бурята", например - въпросите наводняват медиите.
Сериозен ли е? Какво имаше предвид? Да, разбира се, но отвъд тези, по-големите въпроси се навъртаха наполовина, прерязвайки душата на онова, което сме. Това е болезнено, но не непременно нещо лошо. За мен възниква един въпрос: каква е връзката между Тръмп и военно-политическата система, в която той влезе?
Тоест, дали той усъвършенства тайния си дневен ред (създаване на условия за по-голяма война) или, напротив, излагайки го за това, което е?
Или и двете?
През февруари, например, Тръмп, отвратителният 14-годишен, каза на репортер на Ройтерс: „Аз съм първият, който би искал да види. , , никой няма ядрени оръжия, но никога няма да изостанем от нито една страна, дори и да е приятелска страна, никога няма да изостанем от ядрената енергия. Би било чудесно, една мечта е, че никоя страна няма да има ядрени оръжия, но ако страните ще имат ядрени оръжия, ще бъдем на горната част на опаковката"
Америка, Америка! Това е на върха на пакета, човече. Тръмп поставя това, което наистина се случва, на езика на детската площадка, наслаждавайки се на базата си (една трета от страната) и ужасявайки почти всички останали. Разбира се, това, което наистина се случва, е нещо повече от просто грубост. Със Тръмп начело Съединените американски щати, премиерната суперсила на планетата, поставят планетата, по думите на сенатора от републиканците Боб Коркър, "по пътя към Третата световна война".
Все пак бяхме на този път, само с по-голямо достойнство и скромност. И повече амбивалентност. Тъй като САЩ се подготвиха за война, тя също така договори мир: по-специално, иранското ядрено споразумение 2015, което Тръмп иска да обезвреди. Повечето експерти по сигурността приветстваха споразумението като забележително постижение, спирайки развитието на ядрените оръжия в Иран, ограничавайки надпреварата за ядрени оръжия в Близкия изток, облекчавайки напрежението със САЩ и допринасяйки за създаването на международна рамка за създаване на мир.
Външната политика остава предпазлива към Иран и счита, че споразумението е погрешно, но въпреки това е от решаващо значение. Кой е Иран, бивш анализатор на ЦРУ Пол Пилар наскоро попитани, най-вероятно ще действа с дестабилизираща агресивност?
„Дали това е Иран“, пише той, „че се реинтегрира в общността на нациите, която вижда материалните ползи от преговорите за ограничения върху себе си и след това стриктно спазва тези ограничения и вижда възможността за придобиване на по-голяма репутация и влияние, доколкото играе според правилата на международната общност? Или е Иран, който е изолиран и наказан, вижда всяко важно споразумение, че преговорите се унищожават или отстъпват от други страни, това е целта на безкрайната конфронтация и враждебност, и това се третира завинаги като парий? Отговорът трябва да е очевиден. "
Създаването на мир е сложен процес - и това, за съжаление, е не винаги очевидно. Въпросът, който Pillar и другите правят в подкрепа на споразумението 2015, известен като Съвместен цялостен план за действие, или JCPOA, е, че опитите да се накажат и доминират нашите врагове имат тенденция да създават резултати, които са противоположни на това, което искаме или искаме да искам.
Идеята, че враговете са постоянни и как един сегмент от американската външна политика се отнася към Иран, заздравява националния ни ангажимент към милитаризма. Слушането на държави, с които сме в противоречие - работа с тях, намиране на власт в солидарност с тях, вместо заплаха за унищожаването им - поставя под въпрос милитаризма.
Ние живеем и изграждаме национална политика около компромиса между тези два начина на съществуване в света. Така, дори в споразумение, което е взаимно изгодно като JCPOA, САЩ поддържат доминиращо положение: Иран трябва да спре развитието на ядрените си оръжия. Но ядрените арсенали на Съединените щати и другите страни по споразумението, които включват Китай, Франция, Русия и Обединеното кралство, не се обсъждат. Неизказаното предположение, изглежда, е, че някои ядрени оръжия са необходими, а някои страни трябва да останат във владение на тях.
Всичко това носи коментар на Тръмп за "върха на ядрения пакет" в разговора. Доминирането на света, особено чрез притежаването на най-много оръжия за масово унищожение, е далеч най-простият начин за разбиране на властта и има огромни интереси в САЩ, които почитат - и най-важното - полза от господството. И Тръмп насърчава този дневен ред и го излага на света.
Наистина: ". , , наскоро чуваме (а) тревожно обявяване от страна на ядрено оръжие, че възнамерява непрекъснато да укрепва и разширява своя ядрен арсенал, за да осигури мястото си "на върха на опаковката". "
Думите са тези на Абас АрагчиЗаместник-външният министър на Иран, който говори на Общото събрание на ООН на 26 на Международния ден за тотално премахване на ядреното оръжие, който предупреди, че Съединените щати - които той нарича "определена държава с ядрено оръжие" - е не само модернизиране на своя ядрен арсенал, но и развитие нисък добивкоето означава, Боже мой, използваем ядрени оръжия и по този начин стартира нова, глобална надпревара за ядрени оръжия.
Този проект, част от планираното над трилиона долара модернизация на американския ядрен арсенал, започна по време на Обама, а не на Тръмп, администрация.
Но сега светът има президент Тръмп, командир по импулс и безразсъден телевизионен водещ с реалност, който може да започне война. Той иска да обезвреди споразумението с Иран и да обяви, че не е в интерес на страната. Разкрива ли последната фаза на международна политика, основана на военно господство?
Ето още един въпрос, който ни принуждава да попитаме: Как е възможно универсалното ядрено разоръжаване, без да я налагат ядрени въоръжени, външни сили? Това не е просто въпрос, на който трябва да се замислят народите 122, които наскоро гласуваха в полза на Договора на ООН за забрана на ядреното оръжие. Онези, които бойкотираха гласуването, отговориха.
