Сирия, както и Либия, беше в списъка, цитиран от Кларк, и в подобен списък, приписан на Дик Чейни от бившия британски премиер Тони Блеър в мемоарите си. Американски служители, включително сенатор Джон Маккейн, от години открито изразяват желание да свалят правителството на Сирия, защото то е съюзник на правителството на Иран, което според тях трябва да бъде свалено. Изборите 2013 на Иран изглежда не променят този императив.
Докато пишех това, американското правителство насърчаваше военните действия на САЩ в Сирия на основание, че сирийското правителство е използвало химическо оръжие. Все още не са предложени солидни доказателства за това твърдение. По-долу са 12 причини, поради които последното извинение за война не е добро, дори и да е вярно.
1. Войната не е законна с такова извинение. Тя не може да бъде намерена в пакта Kellogg-Briand, Устава на ООН или конституцията на САЩ. Тя обаче може да бъде намерена в американската военна пропаганда на реколтата 2002. (Кой казва, че нашето правителство не насърчава рециклирането?)
2. Самата Америка притежава и използва химически и други международно осъдени оръжия, включително бял фосфор, напалм, касетъчни бомби и обеднен уран. Независимо дали възхвалявате тези действия, избягвате да мислите за тях, или се присъединявате към мен в осъждането им, те не са правно или морално оправдание за чужди нации да ни бомбардират или да бомбардират друга нация, в която оперират американските военни. Убиването на хора, за да се предотврати убиването им с неправилен вид оръжие, е политика, която трябва да излезе от някаква болест. Наричайте го предтравматично стресово разстройство.
3. Разширената война в Сирия може да стане регионална или глобална с неконтролируеми последици. Сирия, Ливан, Иран, Русия, Китай, Съединените щати, страните от Персийския залив, държавите от НАТО ... звучи ли това като вид конфликт, който искаме? Звучи ли като конфликт, който някой ще оцелее? Защо по света рискуваме подобно нещо?
4. Само създаването на „зона без полет“ ще включва бомбардиране на градските райони и неизбежно убиване на голям брой хора. Това се случи в Либия и ние отклонихме поглед. Но това ще се случи в много по-голям мащаб в Сирия, като се има предвид местоположението на обектите, които ще бъдат бомбардирани. Създаването на „зона без полет“ не е въпрос на обявяване, а на спускане на бомби върху противовъздушно оръжие.
5. И двете страни в Сирия са използвали ужасни оръжия и са извършили ужасни жестокости. Със сигурност дори онези, които си представят, че хората трябва да бъдат убити, за да предотвратят убийството им с различни оръжия, могат да видят лудостта на въоръжаването на двете страни, за да защитят другата страна. Защо тогава не е също толкова лудост да въоръжите едната страна в конфликт, който включва подобни злоупотреби и от двете?
6. Със Съединените щати на страната на опозицията в Сирия, САЩ ще бъдат обвинени за престъпленията на опозицията. Повечето хора в Западна Азия мразят Ал Кайда и други терористи. Те също така идват да мразят Съединените щати и неговите безпилотни самолети, ракети, бази, нощни нападения, лъжи и лицемерие. Представете си нивата на омраза, които ще бъдат постигнати, ако Ал Кайда и Съединените щати се обединят, за да свалят правителството на Сирия и да създадат подобен на Ирак ад.
7. Непопулярният бунт, пуснат на власт от външна сила, обикновено не води до стабилно правителство. Всъщност все още не се отбелязва случай на американска хуманитарна война, която очевидно е от полза за човечеството или за изграждането на нация, която всъщност изгражда нация. Защо Сирия, която изглежда дори по-малко благоприятна от повечето потенциални цели, е изключение от правилото?
8. Тази опозиция не се интересува от създаването на демокрация, или - по този въпрос - от приемането на инструкции от правителството на САЩ. Напротив, има вероятност ударът от тези съюзници. Точно както трябваше да извлечем поука от лъжите за оръжията досега, нашето правителство трябваше да научи урока за въоръжаване на врага на врага много преди този момент.
9. Прецедентът на друг беззаконен акт на Съединените щати, независимо дали въоръжават пълномощници или пряко ангажират, създава опасен пример за света и за тези във Вашингтон и в Израел, за които Иран е следващият в списъка.
10. Мнозинството от американците, въпреки усилията на медиите досега, се противопоставят на въоръжаването на бунтовниците или пряко ангажиране. Вместо това множеството подкрепя предоставянето на хуманитарна помощ. И много (най-много?) Сирийци, независимо от силата на критиките си към сегашното правителство, се противопоставят на чуждестранната намеса и насилието. Много от бунтовниците са всъщност чуждестранни бойци. Бихме могли по-добре да разпространим демокрацията чрез пример, отколкото с бомби.
11. В Бахрейн и в Турция и другаде, както и в самата Сирия има ненасилствени продемократични движения и нашето правителство не вдига пръст в подкрепа.
12. Установявайки, че правителството на Сирия е извършило ужасни неща, или че народът на Сирия страда, не може да предприеме действия, които могат да влошат нещата. Налице е голяма криза с бежанци, които бягат от Сирия в голям брой, но все повече и повече иракски бежанци все още не могат да се върнат по домовете си. Удрянето на друг Хитлер може да задоволи някакво желание, но това няма да е от полза за народа на Сирия. Народът на Сирия е също толкова ценен, колкото и хората в САЩ. Няма причина американците да не рискуват живота си за сирийците. Но американците, въоръжаващи сирийци или бомбардиращи сирийци в действие, което може да изостри кризата, никой не е добър. Трябва да насърчаваме деескалацията и диалога, разоръжаването на двете страни, заминаването на чуждестранни бойци, завръщането на бежанците, предоставянето на хуманитарна помощ, преследването на военни престъпления, помирението между групите и провеждането на свободни избори.
Нобеловият лауреат за мир Майреад Магуайър посети Сирия и обсъди състоянието на нещата там в моето радио предаване. Тя пише в „Гардиън“, че „докато в Сирия има легитимно и отдавна закъсняло движение за мир и ненасилствена реформа, най-тежките актове на насилие се извършват от външни групи. Екстремистки групи от цял свят се сближиха срещу Сирия, с цел да превърнат този конфликт в идеологическа омраза. ... Международните миротворци, както и експерти и цивилни лица в Сирия, са почти единодушни в становището си, че участието на Съединените щати само би влошило този конфликт. "
