От Дейвид Суонсън
Войните може да са начина, по който американците учат география, но винаги ли научават историята на това как географията е била оформена от войните? Току-що прочетох Сирия: история от последните сто години от Джон Макхуго. Това е много тежко за войните, което винаги е проблем с начина, по който разказваме историята, тъй като убеждава хората, че войната е нормална. Но също така става ясно, че войната не винаги е била нормална в Сирия.
Сирия е оформена и остава и до ден днешен възмутена от споразумението от 1916 г. Сайкс-Пико (в което Великобритания и Франция разделят неща, които не принадлежат на нито един от тях), Декларацията от Балфур от 1917 г. (в която Великобритания обещава на ционистите да не я направи) не е известен като Палестина или Южна Сирия) и конференцията в Сан Ремо от 1920 г., на която Великобритания, Франция, Италия и Япония използват доста произволни линии, за да създадат френския мандат на Сирия и Ливан, британския мандат на Палестина (включително Йордания) и Британския мандат на Ирак.
Между 1918 и 1920 Сирия се опита да създаде конституционна монархия; и Маккуго смята, че усилието да бъде най-близката Сирия дойде до самоопределение. Разбира се, това беше приключило с конференцията в Сан Ремо, където група чужденци седяха във вила в Италия и решиха, че Франция трябва да спаси Сирия от сирийците.
Така че 1920 до 1946 г. е период на френско управление и потисничество и жестоко насилие. Френската стратегия за разделяне и управление доведе до отделянето на Ливан. Френските интереси, както казва Макхуго, изглежда са били печалба и специални ползи за християните. Френското правно задължение за „мандата“ беше да помогне на Сирия да достигне точката да може да управлява себе си. Но, разбира се, французите имаха много малък интерес да оставят сирийците да управляват себе си, сирийците едва ли биха могли да се управляват по-зле от французите и цялото преструване беше без никакъв правен контрол или надзор над французите. И така, сирийските протести апелираха за правата на човека, но бяха посрещнати с насилие. Протестите включват мюсюлмани и християни и евреи, но французите остават да защитават малцинствата или поне да се преструват, че ги защитават, като същевременно насърчават сектантското разделение.
На 8 април 1925 г. лорд Балфур посети Дамаск, където 10,000 1920 протестиращи го поздравиха с викове „Долу споразумението с Балфур!“ Французите трябваше да го придружат извън града. В средата на 6,000-те години на миналия век французите избиха 100,000 1930 бунтовници и разрушиха домовете на 1936 20,000 души. През XNUMX-те години сирийците създадоха протести, стачки и бойкоти на френски бизнес. През XNUMX г. четирима протестиращи са убити и XNUMX XNUMX души присъстват на погребението им, преди да започнат обща стачка. И все пак французите, като британците в Индия и останалата част от империята им, останаха.
Към края на Втората световна война Франция предложи да „сложи край“ на окупацията им в Сирия, без да я прекратява, нещо като сегашната американска окупация на Афганистан, която „приключи“, докато продължава. В Ливан французите арестуваха президента и премиера, но бяха принудени да ги освободят след стачки и демонстрации както в Ливан, така и в Сирия. Протестите в Сирия нарастваха. Франция обстрелва Дамаск, убивайки вероятно 400. Британците влязоха. Но през 1946 г. французите и британците напуснаха Сирия, нация, при която хората отказаха да сътрудничат на чуждото управление.
Предстоят лоши времена, а не добри. Британците и бъдещите израелци откраднаха Палестина и потоп от бежанци се насочи към Сирия и Ливан през 1947-1949 г., откъдето тепърва трябва да се върнат. И започна (първата?) Студена война. През 1949 г., когато Сирия е единствената нация, която не е подписала примирие с Израел и отказва да позволи на саудитски нефтопровод да премине през земята му, в Сирия е извършен военен преврат с участието на ЦРУ - преди Иран от 1953 г. и Гватемала от 1954 г.
Но САЩ и Сирия не можаха да сключат съюз, защото САЩ бяха съюзници с Израел и се противопоставиха на правата за палестинците. Сирия получи първите си съветски оръжия през 1955 г. И САЩ и Великобритания започнаха дългосрочен и текущ проект за изготвяне и преразглеждане на планове за атака на Сирия. През 1967 г. Израел атакува и открадна Голанските възвишения, които окупира незаконно оттогава. През 1973 г. Сирия и Египет атакуват Израел, но не успяват да си върнат Голанските възвишения. Интересите на Сирия в преговорите за дълги години ще бъдат съсредоточени върху завръщането на палестинците в тяхната земя и завръщането на Голанските възвишения в Сирия. Интересите на САЩ в мирните преговори по време на Студената война не бяха в мира и стабилността, а в спечелването на нации на своя страна срещу Съветския съюз. Гражданската война в средата на 1970-те години в Ливан добави към проблемите на Сирия. Мирните преговори за Сирия на практика приключиха с избора през 1996 г. на Нетаняху за министър-председател на Израел.
От 1970 г. до 2000 г. Сирия се управлява от Хафез ал-Асад, от 2000 г. до момента от сина му Башар Асад. Сирия подкрепи САЩ в Първата война в Персийския залив. Но през 2003 г. САЩ предложиха да атакуват Ирак и обявиха, че всички държави трябва да бъдат „с нас или срещу нас?“ Сирия не можеше да се обяви „със САЩ“, докато страданията на палестинците бяха по телевизията всяка вечер в Сирия, а САЩ не бяха със Сирия. Всъщност Пентагонът през 2001 г. имаше Сирия на списък от седем държави, които планира да „извади“.
Хаосът, насилието, бедността, сектантското разделение, яростта и оръжията, които наводниха региона с американското нахлуване в Ирак в 2003, засегнаха Сирия и разбира се доведоха до създаването на групи като ISIS. Арабската пролет в Сирия се превърна в насилие. Сектантските съперничества, нарастващото търсене на вода и ресурси, оръжията и бойците, снабдени с регионални и глобални съперничества, донесоха Сирия в един ад. Над 200,000 са умрели, над 3 милиона са напуснали страната, шест и половина милиона са вътрешно разселени, 4.6 милиона живеят там, където борбата продължава. Ако това беше природно бедствие, съсредоточаването върху хуманитарната помощ би спечелило някакъв интерес и най-малкото американското правителство нямаше да се съсредоточи върху добавянето на повече вятър или вълни. Но това не е природно бедствие. Той е, наред с други неща, заместваща война в регион, силно въоръжен от Съединените щати, с Русия на страната на сирийското правителство.
В 2013 общественият натиск помогна да се предотврати масирана американска бомбардировка срещу Сирия, но оръжията и обучителите продължиха да текат и не бяха реални алтернатива е преследван. През 2013 г. Израел даде на компания лиценз за проучване на газ и нефт на Голанските възвишения. До 2014 г. западните „експерти“ говореха за войната, която трябваше да „върви по нейния път“, докато САЩ атакуваха някои сирийски бунтовници, докато въоръжаваха други, които понякога предаваха оръжията на онези, които САЩ атакуваха и които също бяха финансирани от богатия залив САЩ съюзници и подхранвани от бойци, създадени от инферносите, които Съединените щати бяха донесли в Ирак, Либия, Пакистан, Йемен, Афганистан и др., и които също бяха атакувани от Иран, на което САЩ също се противопоставят. До 2015 г. „експерти“ говореха за „разделяне“ на Сирия, което ни води до пълен кръг.
Изчертаването на линии на карта може да ви научи на география. Не може да накара хората да загубят привързаност към хората и местата, които обичат и живеят. Въоръжаването и нападението на региони по света може да продава оръжия и кандидати. Не може да донесе мир или стабилност. Обвиняването на древните омрази и религии може да спечели аплодисменти и да осигури усещане за превъзходство. Това не може да обясни масовото клане, разделянето и разрухата, които до голяма степен се внасят в регион, прокълнат с природни ресурси, желани от и околността на кръстоносците, чийто нов свещен Граал е така наречената отговорност за защита, но който предпочита да не споменете към кого всъщност се чувстват отговорни и какво всъщност защитават.
