Съединените щати са нанесли над 100,000 XNUMX въздушни удара по време на своята война срещу (или е от) тероризъм. Взривени са къщи, апартаменти, сватби, вечери, срещи на кметството, религиозни събирания. Убити са възрастни граждани, деца, мъже, жени. Той ги подслушва, двойно ги подслушва, изтрива ги, насочва ги, убива ги, и обезпечение ги уврежда от стотици хиляди. Убити са цивилни, журналисти, наемници, опортюнисти, онези, които се опитват да се справят чрез подкрепата на господстващата сила в селото си, и онези, които се противопоставят на чуждестранната окупация на техните страни. Убити са добри хора, умни хора, тъпи хора и гадни садистични хора, които - чисто заради мястото, където са родени и израснали - нямат възможност да станат кандидати за президент на САЩ.
Разбира се, бих искал всички военни да се въздържат да бомбардират болници, но искам да кажа дума в подкрепа на още не ранените. Нима хората със здраво тяло също нямат права? Ако има проблем с бомбардировките на болници, защо няма проблем с бомбардировките навсякъде другаде? Ако навсякъде другаде няма проблем с бомбардировките, защо не е добре да бомбардираме и болниците?
Предполагам, че в определена фантазия за почтена война смелите войници убиват само онези на бойното поле, които се опитват да ги убият, така че и двете страни да могат да претендират за самозащита при взаимна морална измама. Но тогава не трябва ли самолетите да се борят със самолети, дроновете да се борят с безпилотни летателни апарати, напалмът да се бие с други товари от напалм, белият фосфор да поеме други пускови установки от бял фосфор, а войниците, ритащи по вратите, да поставят някои къщи, така че други войници може да рита им врати? Какво, в името на целия Ад, има с чест взривяването на сгради с ракети? Какво общо има това от честта? Как да обясните на привърженик на войната, който открито признава, че е масово убийство, че има нещо нередно в използването на изтезания, но че масовото убийство е наред, стига да стои далеч от болниците?
Дори да действаме под заблудата, че всеки умишлено е взривен е „боец“, докато всички наблизо са дълбоко съжаляващи статистически данни, защо толкова много бойци са взривени, докато се оттеглят масово или докато вечерят със семейството си или отпиват чай в кафене ? Какви бойци на небрежност е възможно да намерите само на сватби? Правят ли бой пее?
Съединените щати имат млади хора, седнали в кутии, втренчени в компютърните екрани и духащи други човешки същества (и който и да е близо до тях) на малки буболечки, изсипани на хиляди мили. Твърди се, че жертвите им не са в акт на водене на война. Твърди се, че са на страната на воденето на война, че преди това са направили нещо, за да водят война и / или планират да участват във война, или изглежда изглежда вероятно да го направят предвид нахалния им избор да живеят там, където са родени .
Е, ако убивате хора по командване на американския президент заради кои са те, а не какво правят, тогава няма голямо значение дали те се оттеглят или почиват или се регистрират за клас за самопомощ и трудно е да се разбере защо има значение дали са в болница. Очевидно Пентагонът не вижда разликата и решава да не се преструва, предлагайки само обидата на полусърдечна лъжа, че болничните атаки са случайни.
Войните като цяло не могат да бъдат случайни и ако ги разделите, малко по малко, премахвайки всяко морално възмущение, няма да останете с нищо. Няма легитимно ядро вляво. Няма „законен враг“. Няма бойно поле. Това са войни, водени там, където живеят хората. Те са в тези войни насила. Искате да "подкрепите" американските войски, дори когато се противопоставяте на политиката, да се радвате за спортен отбор, дори когато спортът е убийство? Е, какво ще кажете за неамериканските войски? Не получават ли същото разбиране?