Говорихме с Мостафа Афзалзаде от Техеран за това, за какво се отнасят настоящите протести в Иран и къде отиват. Мостафа е независим журналист в Иран за 15 години и режисьор на документални филми. Един от неговите документални филми е Производство Дисидент, за САЩ, Обединеното кралство и техните съюзници от Западната и Персийския залив, които започнаха скрита война в Сирия в началото на 2011, облечена от медиите като "революция", за да премахне Асад от властта и ролята на западните медии в създаването на подкрепа за войната.
Мостафа заяви, че САЩ се опитват да променят иранското правителство след иранската революция 1979. Той описва как администрацията на Буш и бившият държавен секретар Кондолиза Райс създаде тази Служба на иранските въпроси (OIA), която има офиси не само в Техеран, но и в много европейски градове. Ирански хардлайнери бяха назначени да ръководят офиса, който докладваше на Елизабет Чейни, дъщеря на вицепрезидента Дик Чейни. Офисът е свързани с други агенции за промяна на режима в САЩнапример Националния републикански институт, Националния фонд за демокрация, Freedom House. Свързани с OIA беше Иранският фонд за демокрация от ерата на Буш, следван от регионалния фонд за демокрация в Близкия изток в ерата на Обама и Американската агенция за международно развитие. В тези програми няма прозрачност, така че не можем да докладваме къде отива финансирането на опозиционни групи от САЩ.
OIA е използвана за организиране и изграждане на иранската опозиция към правителството, тактика, която САЩ използват в много страни. Една от ролите на офиса, Съобщава се, че това е „част от усилията за насочване на средства към групи, които биха могли да подпомогнат опозицията фракции в Иран. " Райс свидетелства през февруари 2006 за бюджета на Държавния департамент за Иран пред комисията по външни отношения на Сената, казвайки:
„Искам да благодаря на Конгреса, че ни даде милиона долара за подкрепа на каузата за свободата и правата на човека в Иран тази година. Ще използваме тези пари за развитие на мрежи за подкрепа на ирански реформатори, политически дисиденти и активисти за правата на човека. Планираме също да поискаме $ 10 милиона в допълнителното финансиране за годината 75, за да подкрепим демокрацията в Иран. Тези пари ще ни позволят да увеличим подкрепата си за демокрацията и да подобрим нашето радиоразпръскване, да започнем телевизионни сателитни предавания, да увеличим контактите между нашите народи чрез разширени стипендии и стипендии за ирански студенти и да укрепим усилията ни за публична дипломация.
"Освен това ще съобщя, че планираме да препрограмираме средства в 2007, за да подкрепим демократичните стремежи на иранския народ."
Мостафа ни каза, че OIA също е участвала в масовите протести през 2009 г., така наречената „Зелена революция“, която се случи след изборите. САЩ се надяваха да заместят твърдия консерватор Махмуд Ахмадинеджад с по-приятелски настроен към САЩ лидер. Протестите бяха срещу преизбирането на Ахмадинежад, за което протестиращите твърдяха, че се основават на измама.
Мостафа обясни защо сегашните протести започнаха извън Техеран в по-малки градове близо до границата, като ни казаха, че това улеснява контрабандата на оръжия и хора в Иран, за да проникне в протестите. Групите, използващи социални медии, за да популяризират протестите, като МЕК, сега известен като народния моджахед на Иран, нямат подкрепа в Иран и съществуват предимно в социалните медии. След революцията на 1979 МЕК е участвала в убийства на ирански чиновници, бе обявена за терористична организация и загуби политическа подкрепа. Докато западните медии накараха протестите на 2018 да изглеждат много по-големи, отколкото бяха, в действителност протестите имаха малък брой хора 50, 100 или 200.
Протестите започнаха около икономическите проблеми поради повишаването на цените и високата безработица. Мостафа обсъди въздействието на санкциите върху иранската икономика, което затруднява продажбата на петрол и инвестирането в икономическото развитие. Като други коментатори посочиха “. . . Вашингтон блокира международния клиринг за всяка иранска банка, замрази ирански активи в чужбина на 100 млрд. Долара и ограничи потенциала на Техеран да изнася петрол. Последствието беше сериозен пристъп на инфлация в Иран, който обезсили валутата. Мостафа каза, че в тази нова ера „резервоарите са заменени от банки“ във външната политика на САЩ. Той прогнозира, че санкциите ще създадат независимост и самодостатъчност в Иран, както и ще създадат нови съюзи с други страни, което ще направи САЩ по-малко значими.
Мостафа се опасяваше, че инфилтраторите, свързани с външни сили, променят съобщенията на протеста, за да отговарят на техния дневен ред. След няколко дни посланията на протестите бяха против иранската подкрепа за палестинците, както и за хората в Йемен, Ливан и Сирия, които не съответстват на възгледите на иранския народ. Мостафа казва, че хората в Иран са горди, че страната им подкрепя революционните движения срещу империализма и са горди, че са били част от победата над САЩ и техните съюзници в Сирия.
Протестите сякаш затихнаха и бяха потиснати от много по-големи протести, организирани в подкрепа на иранската революция. Докато протестите приключиха, Мостафа не смята, че Съединените щати и техните съюзници ще престанат да се опитват да подкопаят правителството. Тези протести може да са послужили като цел да се даде на САЩ извинение да предприемат повече санкции. САЩ знаят, че войната с Иран би била невъзможна и промяната на режима отвътре е по-добрата стратегия за смяна на правителството, но все още е малко вероятно. Мостафа вижда значителни различия между Иран и Сирия и не очаква да се появи сирийски сценарий в Иран. Една основна разлика е, че след революцията 1979 иранският народ е бил образован и организиран срещу империализма.
Той предупреди, че трябва да внимава кои хора в САЩ слушат като говорители на иранския народ. Той специално споменава Националния иранско-американски съвет (NIAC), най-голямата иранско-американска група. Той твърди, че НИАК е започнал с финансиране от Конгреса и някои от членовете му са имали връзки с правителствени организации или организации за смяна на режима. Когато казахме, че не знаем, че НИАК е получило финансиране от правителството на САЩ и че Трита Парси, изпълнителният директор на НИАК, е широко уважаван ирански коментатор (всъщност той наскоро се появи на тема „Демокрация сега и реална мрежа“). Трябва да го проучите за себе си. Просто ви предупреждавам.
Проучихме NIAC и установихме на уебсайта на NIAC, че те са получили пари от Националния фонд за демокрация (NED). NED е частна организация предимно от годишно финансиране от правителството на САЩ намлява Интерес на Wall Street и е било участва в операции за смяна на режима в САЩ в Близкия изток и по целия свят. В техните Още митове и факти Секция NIAC признава, че получава финансиране от NED, но твърди, че е различна от програмата за демокрация на администрацията на Буш, Фонда за демокрация, предназначена за промяна на режима. НИАК също така казва, че не получава финансиране от правителствата на САЩ или Иран на своя сайт.
Директорът на научните изследвания на NIAC Реза Мараши, споменат от Мостафа, е работил в Службата по иранските въпроси на Държавния департамент четири години преди да се присъедини към NIAC. Организаторът на място Dornaz Memarzia работи в Freedom House, преди да се присъедини към NIAC, организация, която също участва Операции за смяна на режима в САЩ, свързан с ЦРУ намлява Държавен департамент. Трита Парса пише наградени книги за Иран и външната политика и получава докторска степен. в Школата за напреднали икономически изследвания „Джон Хопкинс” при Франсис Фукуяма, известния неоконсерватор и застъпник на капитализма на „свободния пазар” (пускаме свободен пазар в кавички, защото няма свободен пазар, тъй като съвременните икономики са се развили и защото това е маркетинг. термин, който описва транснационалния корпоративен капитализъм).
Мостафа имаше две предложения за американските движения за мир и справедливост. Първо, той призова американските движения да работят заедно, защото те трябва да бъдат координирани и обединени, за да бъдат ефективни. В Народната съпротива наричаме това създаване на „движение на движенията“. Второ, той призова активистите да търсят информация за Иран и да я споделят, тъй като иранците нямат силен глас в медиите и повечето репортажи идват от американски и западни медийни източници.
Надяваме се да ви донесем разнообразни гласове от Иран, за да можем по-добре да разберем какво се случва в тази основна страна.
