Педро Кастило, изказващ се на предизборно събитие. Снимка: AP
от Медея Бенджамин и Леонардо Флорес, CODEPINK, Юни 8, 2021
Със своята широкопола селска шапка и издигнат високо молив за учител, перуанецът Педро Кастило пътува из страната, увещавайки избирателите да застанат зад призива, който беше особено спешен по време на тази опустошителна пандемия: „No más pobres en un país rico“ - Не повече бедни хора в богата държава. По време на избори с огромно разделение между градовете и селските райони, изглежда, че селският учител, фермер и синдикален лидер е на път да влезе в историята, побеждавайки - с по-малко от един процент - мощния крайнодесен кандидат Кейко Фуджимори, потомък на политическата „династия Фухимори“ в страната. “
Фухимори оспорва резултатите от изборите, твърдейки, че има широко разпространени измами. Нейната кампания представи само доказателства за изолирани нередности и досега няма нищо, което да предполага опетнен вот. Въпреки това, тя може да оспори някои от гласовете за забавяне на крайните резултати и подобно на това в САЩ, дори твърдението за измама от загубилия кандидат ще доведе до несигурност и ще повиши напрежението в страната.
Победата на Кастило ще бъде забележителна не само защото е учител левичар, който е син на неграмотни селяни и кампанията му е изцяло изхабена от Фухимори, но срещу него имаше неумолима пропагандна атака, която засегна историческите страхове на средната класа и елитите на Перу. Беше подобен на случилото се наскоро с прогресивния кандидат Андрес Арауз, който загуби за малко изборите в Еквадор, но още по-интензивен. Grupo El Comercio, медиен конгломерат, който контролира 80% от вестниците в Перу, поведе обвинението срещу Кастило. Те го обвиниха, че е терорист с връзки към „Блестящ път“, партизанска група, чийто конфликт с държавата между 1980 и 2002 г. доведе до десетки хиляди смъртни случаи и остави населението травматизирано. Връзката на Кастило към връзката „Блестящ път“ е крехка: Докато лидер в Сътеп, профсъюз на работниците в образованието, Кастило е приятелски настроен към Мовадеф, Движението за амнистия и основни права, група, за която се твърди, че е била политическото крило на Блестящ път. В действителност самият Кастило беше рондеро когато бунтът е бил най-активен. Рондерос бяха селски групи за самозащита, които защитаваха своите общности от четниците и продължават да осигуряват сигурност срещу престъпления и насилие.
Две седмици преди изборите, на 23 май, 18 души бяха избити в селския перуански град Сан Мигел дел Ене. Правителството веднага приписва нападението срещу останките от Блестящия път, участващи в трафика на наркотици, въпреки че никоя група все още не е поела отговорност. Медиите свързват атаката с Кастило и кампанията му, подсилвайки страха от повече насилие, ако спечели президентския пост. Кастило осъди нападението и напомни на перуанците, че подобни кланета са станали в навечерието на Избори 2011 и 2016 г.. От своя страна Фухимори предложи Кастило е свързан с убийството.
Перуански вестници, разпространяващи страх от Кастило. Снимки от Марко Теруджи, @Marco_Teruggi
На икономическия фронт Кастило беше обвинен като комунист, който иска да национализира ключови индустрии и би превърнал Перу в „жестока диктатура”Като Венецуела. Билбордове по главната магистрала на Лима питаха населението: „Искате ли да живеете в Куба или Венецуела?“ позовавайки се на победа на Castillo. Както се вижда на снимките по-горе, вестниците свързват кампанията на Кастило с обезценяването на перуанската валута и предупреждават, че победата на Кастило ще засегне най-много перуанците с ниски доходи, тъй като бизнесът ще затвори или премести в чужбина. Отново и отново кампанията Castillo има изяснени че той не е комунист и че целта му не е да национализира индустриите, а да предоговори договори с мултинационални компании, така че по-голямата част от печалбите да останат в местните общности.
Междувременно Фуджимори беше третиран с детски ръкавици от медиите по време на кампанията, като един от вестниците на горните снимки твърди, че „Кейко гарантира работа, храна, здраве и незабавно реактивиране на икономиката“. Миналото й като първа дама по време на бруталното управление на баща й Алберто Фухимори е до голяма степен игнорирано от корпоративните медии. Тя е в състояние да твърди, че „фуджиморизмът е победил тероризма“, без да бъде предизвикан от ужасите, които фуджиморизмът е причинил на страната, включително принудителната стерилизация на 270,000 22,000 жени и XNUMX XNUMX мъже за което баща й е съден. В момента той е в затвора заради други нарушения на човешките права и корупция, въпреки че Кейко обеща да го освободи, ако тя спечели. Също така беше пренебрегнат фактът, че самата Кейко е излязла под гаранция от миналата година в очакване на разследване за пране на парии без президентски имунитет тя вероятно ще попадне в затвора.
Международната медия не се различаваше в небалансираното си отразяване на Кастило и Фухимори, като Bloomberg предупреди, че „елитите треперят ”при мисълта за Кастило като президент и The Financial Times заглавие крещи „Елитът на Перу в паника пред перспективата за победа вляво на президентските избори.“
Икономиката на Перу нараства впечатляващо през последните 20 години, но този растеж не повдигна всички лодки. Милиони перуанци в провинцията са изоставени от държавата. На всичкото отгоре, подобно на много от съседите си (включително Колумбия, Чили и Еквадор), Перу е инвестирал недостатъчно в здравеопазването, образованието и други социални програми. Подобни избори така унищожиха здравната система, че Перу вече има срамното отличие да води целия свят по смъртност от Covid-19 на глава от населението.
В допълнение към бедствието в общественото здраве, перуанците преживяват и политически сътресения, белязани от изключителен брой громки случаи на корупция и четирима президенти за три години. Пет от последните седем президенти са изправени пред обвинения в корупция. През 2020 г. президентът Мартин Вискара (самият той е обвинен в корупция) е импийчмънт, отстранен от длъжност и заменен от Мануел Мерино. Маневрата беше заклеймена като парламентарен преврат, довел до няколко дни масови улични протести. Само пет дни след неговия мандат Мерино подава оставка и е заменен от настоящия президент Франсиско Сагасти.
Една от ключовите предизборни платформи на Кастило е да свика конституционен референдум, за да позволи на хората да решат дали искат нова конституция или искат да запазят сегашната, написана през 1993 г. при режима на Алберто Фухимори, който вкара неолиберализма в своите рамки.
„Настоящата конституция дава приоритет на частните интереси пред обществените, печалбата пред живота и достойнството“, гласи неговият план на правителството. Кастило предлага новата конституция да включва следното: признаване и гаранции за правата на здравеопазване, образование, храна, жилища и достъп до интернет; признание за коренното население и културното многообразие на Перу; признаване на правата на природата; препроектиране на държавата, за да се съсредоточи върху прозрачността и гражданското участие; и ключова роля на държавата в стратегическото планиране, за да се гарантира, че общественият интерес има предимство.
Във външнополитическия фронт победата на Кастило ще представлява огромен удар по интересите на САЩ в региона и важна стъпка към реактивиране на латиноамериканската интеграция. Той обеща да изтегли Перу от групата Lima, ad hoc комитет от страни, посветени на смяната на режима във Венецуела.
Освен това партията Peru Libre има извикан за експулсиране на USAID и за затваряне на американските военни бази в страната. Castillo също изрази подкрепа за противодействие на OAS и засилване и на двете Общността на латиноамериканските и карибските държави (CELAC) и Съюза на южноамериканските нации (UNASUR). Победата също е добра поличба за левицата в Чили, Колумбия и Бразилия, всяка от които ще има президентски избори през следващата година и половина.
Кастило ще бъде изправен пред страховита задача, с враждебен конгрес, враждебна бизнес класа, враждебна преса и най-вероятно враждебна администрация на Байдън. Подкрепата на милиони гневни и мобилизирани перуанци, изискващи промяна, заедно с международната солидарност, ще бъде от ключово значение за изпълнението на предизборното му обещание да отговори на нуждите на най-бедните и изоставени сектори на перуанското общество.
Медея Бенджамин, съосновател на мирната група CODEPINK и автор на книги за Близкия изток и Латинска Америка, е в Перу с делегация за наблюдение на избори, организирана от Progressive International.
Леонардо Флорес е латиноамерикански експерт по политика и кампания в CODEPINK.
