РЕЗОЛЮЦИЯ: Фондът за човешки и екологични нужди, а не за военна експанзия
КАТО ИМАТ ПРЕДВИД, че президентът Доналд Тръмп е предложил да се отклонят $ 54 милиарда от човешки и екологични разходи в страната и чужбина, за да се увеличи военният бюджет, като военните разходи надхвърлят 60% от федералните дискреционни разходи; и
КАТО ИМАТ ПРЕДВИД, че на юни 26, 2017, Конференцията на кметовете на САЩ единодушно прие резолюции, призоваващи за следното:
"СЕГА, СЕ ОТБЕЛЯЗВАМ, че Конференцията на кметовете на САЩ призовава Конгреса на САЩ да премести нашите данъчни долари точно в противоположната посока, предложена от президента, от милитаризъм до човешки и екологични нужди."
„Бъдете по-нататък решени, че всяко градско правителство е призовано да приеме резолюция, призоваваща нашите федерални законодатели и правителството на САЩ да преместят значителни средства от военния бюджет към човешките нужди; и
„Бъдете по-нататък решени, че всеки град е призован да изпрати копие от резолюцията, предадена на федералните си законодатели, с молба те да отговорят с плановете си за намаляване на военния бюджет в полза на бюджета за човешките нужди;
КАТО ИМАТ ПРЕДВИД, че данъкоплатците в Уилмингтън вече плащат 92.72 милиона долара годишно федерални данъци за Министерството на отбраната (без да се включват разходите за война); тази сума може да финансира на местно ниво за една година: 185 работни места в инфраструктурата, 139 работни места с чиста енергия, 122 учители в начални училища, 103 подкрепени възможности за заетост в общности с висока бедност, здравеопазване за 1780 възрастни с ниски доходи, здравеопазване за 3065 деца с ниски доходи, субсидии Pell от $ 5,815 за 442 ученици, 1418 предучилищни места за деца в Head Start, И слънчеви панели за осигуряване на електричество за 6903 домакинства1; И
КАТО ИМАТ ПРЕДВИД, че икономистите в Университета на Масачузетс са документирали, че военните разходи са икономически източник, а не програма за заетост2; И
КАТО ИМАТ ПРЕДВИД, че човешките и екологичните нужди на нашата общност са от решаващо значение и способността ни да отговорим на тези нужди зависи от федералното финансиране за образование, благосъстояние, обществена безопасност и поддръжка на инфраструктурата, транзит и опазване на околната среда; и
КАТО ИМАТ ПРЕДВИД, че предложението на президента ще намали чуждестранната помощ и дипломацията, които спомагат за предотвратяване на войни и виктимизиране на хора, които стават бежанци в нашата общност, и пенсионираните американски генерали 121 са написали писмо, противно на тези съкращения;
Поради това градският съвет на Уилмингтън, Делауеър, призовава Конгреса на САЩ и по-специално нашите законодатели да отхвърлят предложението за намаляване на финансирането за нуждите на хората и околната среда в полза на увеличаването на военния бюджет и всъщност да започне да се движи в обратна посока, да увеличи финансирането за нуждите на хората и околната среда и да намали военния бюджет.
- Статистика, предоставена от проекта за национални приоритети (https://www.nationalpriorities.org/interactive-data/trade-offs/ ).
- „Влиянието на САЩ по отношение на заетостта на военните и вътрешните приоритети: 2011 Update“, Институт за изследване на политическата икономика, https://www.peri.umass.edu/publication/item/449-the-us-employ-efects-of-military -и-битови-разходните приоритети--2011 обновяване