Беше 1969, а американската война срещу Виетнам изглеждаше безкрайна. Масовото недоволство от войната се е разляло в улиците и кампусите на страната - възмущение над издигащата се купчина торби за хора, които се завръщат у дома, заради безкрайната буря от бомби, спуснати от американски самолети върху селски селища, с изображения на бягащи семейства, кожата им е изгорена от напалм, излъчвана по целия свят.
Стотици хиляди хора започнаха да устояват на войната. Падането на 1969 видя историческото мораториум протести, най-големите протести в историята на САЩ.
Но докато страстта и решимостта на антивоенното движение бяха силни, някои смятаха, че липсват твърди познания за силата на военната машина. Кой е произвеждал и печелел от бомбите, самолетите и химикалите, използвани във Виетнам? Къде съществува военната машина - нейните фабрики, изследователските лаборатории - в САЩ? В кои държави и в кои градове? Кои бяха компаниите, които се възползваха и подхранваха войната?
Ако организаторите и процъфтяващото антивоенно движение могат да се сдобият с тази информация - по-широко и по-задълбочено познаване на парите и корпоративната сила зад войната - движението може да стане още по-силно, способно да насочва стратегически различните компоненти на военната машина през държава.
Това е контекстът, в който се ражда Национално действие / Изследване на Военно-промишления комплекс - или NARMIC, както стана известно.
NARMIC искаше да изследва властта и парите зад отбранителната промишленост и да изкара това изследване в ръцете на активисти на мира, които се съпротивляваха на Виетнамската война, за да могат да се борят по-ефективно. Те искаха - както се изразяваха - да „запълнят празнината“ между „изследванията на мира“ и „организирането на мира“. Те искаха да направят проучване за действие - следователно, използването на термина „действие / изследване“, за да опишат какво са направили ,
През цялата си история персоналът и доброволците на NARMIC не просто седяха тихо в една стая и анализираха източници, изолирани от останалия свят. Те работят в тясно сътрудничество с местните организатори. Те са поискали от активисти да търсят в компаниите да се насочат. Те обучаваха хора, движещи се да правят собствени изследвания. Съставиха голяма библиотека от документи, които всеки може да използва, заедно с колекция от брошури, доклади, слайдшоу и други инструменти за организаторите.
Историята на NARMIC, като историята на Изследователски отдел на SNCC, е част от решаващата, но скрита история на ролята на изследването на властта в историята на американските протестни движения.
NARMIC стартира в 1969 от група антикварни квакери, които бяха активни с Комитет за американската приятелска служба (AFSC). Те бяха вдъхновени от квакеров проповедник и алибиционер Джон Вулман, който каза Неговите последователи „виждат и поемат отговорност за несправедливостта, наложена чрез икономическите системи”.
Това послание - че моралният гняв срещу потисничеството трябва да бъде съчетан с разбиране за това как икономическите системи създават и поддържат това потисничество - анимирано NARMIC през целия си живот.
NARMIC е базирана във Филаделфия. Нейните ранни служители са предимно завършили висше образование в малки колежи за либерални изкуства като Суартмор, извън Филаделфия и Ърлъм в Индиана. Той оперираше с малък бюджет, а младите му изследователи работеха по „голи заплати за препитание“, но изключително мотивирани да правят солидни изследвания, които биха могли да помогнат на антивоенното движение.
Основната цел на NARMIC беше военно-промишления комплекс, който той описа в 1970 памфлет - цитирайки Дуайт Айзенхауер - като „това съчетание на огромно военно заведение и голяма оръжейна индустрия, което е ново в американския опит“. NARMIC добави, че „този комплекс е реалност“, която „прониква почти във всеки аспект от нашия живот“.
След като групата се сформира в 1969, NARMIC започва работа по изследване на връзките на отбранителната индустрия с войната във Виетнам. Това изследване доведе до две ранни публикации, които имаха огромно въздействие в рамките на антивоенното движение.
Първият е списък на най-добрите отбранителни изпълнители на 100 в САЩ. Използвайки наличните данни от Министерството на отбраната, изследователите на NARMIC щателно събраха класациите, които разкриха кои са най-големите военни спекуланти в страната и колко са били присъдени тези компании в договори за отбрана. Списъкът беше придружен от някои полезни анализи от NARMIC относно констатациите.
Списъкът с най-добрите защитни изпълнители на 100 беше преразгледан с течение на времето, така че организаторите да разполагат с актуална информация - тукнапример списъкът е от 1977. Този списък е част от по-голям „Военно-индустриален атлас на Съединените щати“, който NARMIC е събрал заедно.
Вторият основен ранен проект на NARMIC беше наръчник, наречен "Автоматизирана война на въздуха". Тази публикация сложи на преден план различните видове оръжия и самолети, които САЩ използваха във въздушната си война срещу Виетнам. Той също така идентифицира производителите и производителите на оръжия зад тях.
Но „автоматизираната въздушна война“ отиде още по-далеч в подпомагането на антивоенните организатори. В 1972, NARMIC превърна изследването в слайдшоу и филмова лента с a писменост намлява изображения - изображения на корпоративни лога, на политици, на оръжия и на наранявания, причинени на виетнамците от обсъжданото оръжие. По онова време това беше един от най-модерните начини да се ангажират и обучат хората по темата за войната и контракторите на оръжията и отбраната.
NARMIC ще продава слайдшоуто на групи в САЩ, които след това ще представят собствените си изяви в собствените си общности. Чрез това NARMIC разпространи резултатите от своите изследвания на властта в цялата страна и допринесе за по-информирано антивоенно движение, което би могло да развие по-силно чувство за стратегия за своите цели.
NARMIC също освободи други материали в ранните 1970, които бяха полезни за организаторите. Неговото „Ръководство за движението на събранията на акционерите“ показа на активистите как да се намесят в корпоративни срещи на акционерите. Неговото „Ръководство за изследване на институционалните портфейли“ беше разпространено до повече от хиляда местни групи. Нейното „Полицейско обучение: Контрабургия тук и в чужбина” разследва участието на американските корпорации в производството на полицейски оръжия и университетско съучастие в разрастващия се индустриален комплекс полиция-индустрия.
Чрез всичко това NARMIC изгради впечатляваща база данни с информация, която би могла да използва за изследвания. NARMIC обясни, че нейният офис съдържа „изрезки, статии, изследователски бележки, официални доклади, интервюта и независими изследователски резултати“ за отбранителната промишленост, университетите, производството на оръжие, вътрешните противовъздушни действия и други области. Той се абонираше за списания и директории на индустрията, за които малко хора знаеха, но съдържаха ценна информация. NARMIC е предоставила на банката си данни за всяка група или активист, който можеше да стигне до офиса в Филаделфия.
Само след няколко години, NARMIC си е създала име в рамките на антивоенното движение заради своите изследвания. Нейните служители работят заедно, като разделят труда на големи проекти, развивайки различни области на експертиза и, както един изследовател го изрази, ставайки „доста сложен в разбирането какво прави Пентагонът“.Изследователите на NARMIC се срещат в началото на 1970s. Снимка: AFSC / AFSC Archives
Причината за съществуването на НАРМИК обаче винаги е била да прави изследвания, свързани с и може да засили усилията на антивоенните организатори. Групата преживя тази мисия по различни начини.
NARMIC имаше консултативен комитет, съставен от представители на различни антивоенни организации, които се срещнаха на всеки няколко месеца, за да обсъдят какъв вид изследване може да бъде полезно за движението. Също така той непрекъснато искаше помощ за изследвания от антивоенни групи, които се свързаха с тях. Това е обявената брошура на 1970:
- „Учениците, които изследват проучванията в Пентагон за университетски сгради, домакини, бойкотиращи потребителски стоки, произведени от военни индустрии, работници от кампаниите„ Гълъби за Конгреса “, мирни организации от всички разновидности, професионални групи и синдикалисти са дошли в NARMIC за факти и да се консултират как най-добре да носят проекти. ”
Даяна Руз, дългогодишен изследовател на NARMIC, си спомни:
- Някои от тези групи ще ни се обадят по телефона: „Трябва да знам за това. Утре вечер имаме поход. Какво можете да ми кажете за Боинг и за неговия завод извън Филаделфия? ”Така че ние им помагаме да го потърсят… ние ще бъдем изследователската ръка. Ние също ги учихме как да правят изследванията.
Наистина, NARMIC изтъкна желанието си да обучи местните организатори как да правят изследвания в областта на енергетиката. „Персоналът на NARMIC е на разположение на изследователите„ направи си сам “, за да им помогне да се научат как да използват банката данни и библиотечния материал и как да събират информация, свързана с техните проекти”, заяви групата.
Няколко конкретни примера дават представа как NARMIC се свързва с местните организатори:
- ФиладелфияИзследователите на NARMIC помогнали на антивоенните активисти да получат информация за GE и завода в Филаделфия, който движението е използвало при неговото организиране. GE произвежда части за противопехотни оръжия, които се използват срещу Виетнам.
- МинеаполисАктивистите сформираха група, наречена "Проектът Honeywell", за да протестират срещу Honeywell, която имаше завод в Минеаполис, който произвежда напалм. NARMIC помогна на организаторите да научат повече за това как е разработен напалмът, кой се възползва от него и как се използва във Виетнам. През април 1970, протестиращите успешно затвориха годишната среща на Honeywell в Минеаполис.
- Нова АнглияПубликациите на NARMIC помогнаха на активистите от Нова Англия да разберат по-добре и да идентифицират цели в техния регион. „Хората в Нова Англия са разбрали, че техните общности са изиграли голяма роля в развитието и извличането на ползи от разширената технология на война”, пише AFSC. - Министерството на отбраната се срещна в Уелсли, Масачузетс, въздушните оръжия бяха поддържани в Бедфорд, Масачузетс, а банките финансираха нови технологии в целия регион. Тези дейности бяха обвити в мистерия, докато NARMIC разкри техните връзки с войната. "
След като Виетнамската война приключи, NARMIC премина към нови изследователски области. По време на края на 1970s и в 1980s, той пусна големи проекти на различни аспекти на американския милитаризъм. Някои от тях се основаваха на опита на NARMIC от войната във Виетнам, като например слайдшоута, направена, за да съпровожда изследванията в военния бюджет, NARMIC публикува и доклади за военна интервенция в Централна Америка и ролята на САЩ в поддържането Южноафрикански апартейд, През цялото време групата продължи да работи в тясно сътрудничество с организаторите, участващи в протестни движения около тези теми.
Един от основните приноси на NARMIC през този период е работата му по ядрени оръжия. Това бяха години - късните 1970s и ранните 1980s - където масово движение срещу разпространението на ядрени оръжия в САЩ. Работейки в сътрудничество с различни организации, NARMIC изнесе жизненоважни материали за рисковете от ядрени оръжия и властта и спекулацията зад тях. Например слайдшоуто „1980“ „Приемлив риск: Ядрената епоха в САЩ”Обясни на зрителите опасностите от ядрените технологии. Тя включваше ядрени експерти, както и свидетелства от оцелели от атомната бомба Хирошима, и беше придружена от обилни документи.
До средата на 1980s, според един от неговите изследователи, NARMIC се разпаднала поради комбинация от фактори, които включваха недостига на финансиране, излизането от неговото ръководство и отслабването на организационния фокус, тъй като се появиха толкова много нови проблеми и кампании.
Но НАРМИК остави важно историческо наследство, както и вдъхновяващ пример за изследователи на енергия днес, които се стремят да организират усилията си за мир, равенство и справедливост.
Историята на NARMIC е пример за критичната роля, която изследването на властта играе в историята на социалните движения в САЩ. Изследванията на NARMIC по време на Виетнамската война и начинът, по който това изследване е използвано от организаторите за предприемане на действия, направиха пробив в военната машина, допринесла за края на войната. Той също така помогна на обществеността да се информира за войната - за корпоративната власт, която печели от нея, и за сложните оръжейни системи, използвани от САЩ срещу виетнамския народ.
Изследователят на NARMIC Диана Русе вярва, че групата е изиграла голяма роля „в изграждането на движение, което е било информирано и активирано въз основа на факти, а не само на чувства”:
- Милитаризмът не се случва във вакуум. Той не само расте самостоятелно. Има причини, поради които милитаризмът расте и процъфтява в някакво общество, и това се дължи на взаимоотношенията на властта и кой печели и кой печели… Така че е важно не само да знаем… какво е този милитаризъм, и какви са компонентите… но тогава кой е зад каква е нейната сила на бутане?… Не можеш да погледнеш милитаризма или дори конкретна война… без наистина да разбереш какви са горива, и обикновено е много добре скрита.
Наистина, NARMIC направи по-широк принос за подчертаването на военно-промишления комплекс и превръщането му в по-широка цел за несъгласие. "На пръв поглед", пише NARMIC в 1970, "изглежда абсурдно, че една малка група действия / изследователи могат да направят много, за да противодействат на гиганта на MIC." милиони хора са гледани скептично, а движенията за мир са развили впечатляващ изследователски капацитет - който NARMIC помогна за изграждането, а други - все още съществува днес.
Известният автор Ноам Чомски имаше това да каже LittleSis за наследството на NARMIC:
- Проектът NARMIC беше безценен ресурс от ранните дни на сериозната активистка ангажираност със сложната и заплашителна военна система в САЩ и по света. Също така това беше основен стимул за широките народни движения да ограничат ужасната заплаха от ядрени оръжия и насилствена намеса. Проектът показа много ефективно решаващото значение на внимателното проучване и анализ на усилията на активистите за преодоляване на сериозните проблеми, които трябва да бъдат в челните редици на нашите опасения.
Но може би най-вече историята на NARMIC е друга история за възможностите за изследване на движението - как тя може да работи ръка за ръка с организирането на усилията да се хвърли светлина върху това как работи властта и да помогне да се определят целите за действие.
Наследството на NARMIC е живо в движението, което правим днес. Това, което те наричат действие / изследване, може да наречем изследване на мощността. Това, което те наричаха слайдшоута, бихме могли да наречем webinars. Тъй като все повече и повече организатори днес приемат необходимостта от изследване на властта, важно е да запомните, че ние стоим на раменете на групи като NARMIC.
Интересувате се да научите повече за това как изследванията и организирането на мощност могат да работят заедно днес? Регистрирайте се тук да се присъедините Карта на властта: Изследване за съпротивата.
AFSC продължава да разглежда корпоративното съучастничество с нарушения на правата на човека. Проверете техните изследвам уебсайта.
