От Дейвид Суонсън
Водената от САЩ война на НАТО срещу Афганистан е продължила толкова дълго, че са решили да я преименуват, да обявят старата война и да обявят чисто нова война, която просто са сигурни, че ще ви хареса.
Досега войната е продължила толкова дълго, колкото участието на САЩ във Втората световна война, както и участието на САЩ в Първата световна война, плюс корейската война, плюс американската американска война, както и пълната продължителност на войната на САЩ срещу Филипините, съчетана с цялото продължителността на мексиканската американска война.
Сега, някои от тези войни постигнаха неща, ще призная - като кражба на половината Мексико. Какво е постигнал Sentinel на операция Freedom, известна преди като Operation Enduring Freedom, освен да издържим и да издържим и да издържим до точката, в която сме достатъчно вцепенени, за да пренебрегнем напълно ново име като Orwellian като Sentinel на Freedom (какво - беше „Enslaver на Liberty“ вече зает)?
Е, според президента Обама, над 13 години бомбардировки и окупиране на Афганистан ни направи по-безопасни. Това изглежда като твърдение, за което някой трябва да поиска доказателства. Американското правителство е похарчило близо трилион долара за тази война, плюс около 13 трилиона долара за стандартни военни разходи за 13 години, като процентът на разходите се е увеличил радикално, като използва тази война и свързаните с нея войни като оправдание. Десетки милиарди долари биха могли да сложат край на глада на земята, да осигурят на света земя с чиста вода и т.н. Можехме да спасим милиони животи и вместо това да изберем да убием хиляди. Войната е водещ разрушител на природната среда. Изхвърлихме гражданските си свободи през прозореца в името на „свободата“. Произведохме толкова много оръжия, че се наложи да бъдат разбърквани до местните полицейски управления с предвидими резултати. Твърдението, че нещо добро е идвало и идва и ще продължи да идва в продължение на много следващи години от тази война, си струва да се разгледа.
Не гледайте прекалено отблизо. ЦРУ находки че ключов компонент на войната (целенасочени убийства с дронове - „убийства“ е тяхната дума) е контрапродуктивен. Преди големия противник на войната Фред Бранфман умря тази година, той събра дълго списък на изявления на членове на американското правителство и военни, които посочват същото. Че убийството на хора с безпилотни самолети се гневи на техните приятели и семейства, произвеждайки повече врагове, отколкото можете да елиминирате. намерени че когато САЩ се насочват към човек за убийство, убиват 27 допълнителни души по пътя. Генерал Стенли Маккристал каза, че когато убиеш невинен човек, създаваш 10 врага. Аз не съм математик, но мисля, че става въпрос за около 270 врагове, създадени всеки път, когато някой бъде включен в списъка за убийства, или 280, ако човекът е или се смята, че е невинен (от това, което не е съвсем ясно).
Тази война е контрапродуктивна при своите условия. Но какви са тези термини? Обикновено те са декларация за порочно отмъщение и осъждане на върховенството на закона - макар и облечени, за да звучат като нещо по-почтено. Тук си струва да си припомним как започна всичко това. В продължение на три години преди 11 септември 2001 г. Съединените щати искаха от талибаните да предадат Осама бин Ладен. Талибаните бяха поискали доказателства за вината си за престъпления и ангажимент да го съдят в неутрална трета държава без смъртното наказание. Това продължи и през октомври 2001 г. (Вижте например „Буш отхвърля предложението на талибаните да предаде Бин Ладен“ в Пазител, 14 октомври 2001 г.) Талибаните също предупредиха САЩ, че бин Ладен планира атака на американска земя (това според Би Би Си). Бившият министър на външните работи на Пакистан Ниаз Найк заяви пред Би Би Си, че висши американски служители са му казали на спонсорирана от ООН среща на върха в Берлин през юли 2001 г., че САЩ ще предприемат действия срещу талибаните в средата на октомври. Той каза, че е съмнително предаването на бин Ладен да промени тези планове. Когато САЩ атакуваха Афганистан на 7 октомври 2001 г., талибаните отново поискаха преговори за предаване на бин Ладен на трета държава, за да бъде съден. Съединените щати отхвърлиха предложението и продължиха война срещу Афганистан в продължение на много години, като не го спряха, когато се смяташе, че бин Ладен напусна тази страна, и дори не го спряха, след като съобщиха за смъртта на бин Ладен.
Така че, в противовес на върховенството на закона, Съединените щати и нейните съучастници са провели рекордно дълги убийства, които биха могли да бъдат избегнати със съдебен процес в 2001 или като никога не са били въоръжени и обучени Бин Ладен и неговите сътрудници в 1980 или като никога не е провокирал Съветския съюз да нахлуе или никога да не е започнал Студената война и т.н.
Ако тази война не е постигнала безопасност - с Polling по целия свят намирането на Съединените щати, които сега се разглеждат като най-голямата заплаха за световния мир - постигна ли нещо друго? Може би. Или може би все още може - особено ако е прекратено и преследвано като престъпление. Това, което тази война все още може да постигне, е пълното премахване на разликата между войната и това, което ЦРУ и Белият дом наричат това, което правят в собствените си доклади и правни бележки: убийство.
Един германски вестник има точно това публикувани списък с убийства на НАТО - списък, подобен на този на президента Обама - на хора, насочени към убийство. В списъка има бойци на ниско ниво и дори недиректни наркодилъри. Наистина сме заменили лишаването от свобода и съпътстващите го мъчения и съдебни дела и морални кризи и редакционно избиване на ръце с убийство.
Защо убийството трябва да бъде по-приемливо от затвора и изтезанията? До голяма степен мисля, че се опираме на остатъците от отдавна мъртва традиция, все още жива като митология. Войната - която абсурдно си представяме винаги е била и ще бъде - не е изглеждала така, както изглежда днес. Някога не е било така, че 90 процента от загиналите са некомбатанти. Все още говорим за „бойни полета“, но те са свикнали всъщност да са такива неща. Войните бяха уредени и планирани за подобни спортни мачове. Древногръцките армии могат да лагеруват до враг, без да се страхуват от изненадваща атака. Испанци и маври договориха датите за битки. Индианците от Калифорния използвали точни стрели за лов, но стрели без пера за ритуална война. Историята на войната е една от ритуалите и уважението към „достойния противник“. Джордж Вашингтон можеше да се промъкне на британците или хесианците и да ги убие в коледната нощ не защото никой досега не е мислил да пресича Делауеър, а защото това просто не беше това, което правеше някой.
Е, сега е така. Войните се водят в градовете и селата на хората. Войните са масови убийства. А конкретният подход, разработен в Афганистан и Пакистан от американските военни и ЦРУ, има потенциалното предимство да изглежда като убийство за повечето хора. Нека това да ни мотивира да го прекратим. Можем да решим да не оставим това да продължи повече десетилетие или друга година или друг месец. Нека не се впускаме в преструвките, че говорим за масово убийство като завършило само защото масовият убиец е дал ново име на престъплението. Засега само мъртвите са видели край на войната срещу Афганистан.
