(Това е раздел 36 от World Beyond War бяла хартия Глобална система за сигурност: алтернатива на войната, Продължете към преди | следващ раздел.)
- Харта на ООН не забранява войната, а незаконна агресията. Макар че Хартата дава възможност на Съвета за сигурност да предприеме действия в случай на агресия, в него не се открива доктрината за така наречената "отговорност за защита" и избирателното оправдание на западните имперски приключения е практика, която трябва да бъде прекратена. , Хартата на ООН не забранява на държавите да предприемат свои собствени действия при самозащита. Член 51 гласи:
Нищо в настоящата харта не накърнява присъщото право на индивидуална или колективна самоотбрана, ако срещу член на Организацията на обединените нации настъпи въоръжено нападение, докато Съветът за сигурност не предприеме мерки, необходими за поддържане на международния мир и сигурност. Мерките, предприети от членовете на ЕП при упражняването на това право на самоотбрана, се докладват незабавно на Съвета за сигурност и по никакъв начин не засягат правомощията и отговорностите на Съвета за сигурност по силата на настоящата харта да предприемат по всяко време такива действия, каквито са счита, че е необходимо, за да се запази или възстанови международният мир и сигурност.
Освен това нищо в Хартата не изисква от ООН да предприеме действия и изисква от конфликтните страни първо да се опитат сами да разрешат спора чрез арбитраж и след това чрез действие на всяка регионална система за сигурност, към която принадлежат. Едва тогава зависи от Съвета за сигурност, който често се оказва безсилен от предоставянето на вето.
Колкото и да е желателно да се забранят формите на война, включително да се води война в самозащита, е трудно да се види как това може да бъде постигнато, докато не бъде изградена напълно развита мирна система. Въпреки това, може да се постигне голям напредък чрез промяна на Хартата, за да се изисква от Съвета за сигурност да предприеме всички случаи на насилствен конфликт веднага след започването им и незабавно да осигури ход на действията за спиране на военните действия чрез въвеждане на прекратяване на огъня. , да поискат посредничество в ООН (с помощта на регионални партньори, ако е необходимо) и ако е необходимо, да отнесат спора към Международен съд, Това ще изисква няколко по-нататъшни реформи, изброени по-долу, включително справяне с вето, преминаване към ненасилствени методи като основни инструменти и осигуряване на адекватна (и адекватно отговорна) полицейска власт за изпълнение на решенията си.
(Продължете към преди | следващ раздел.)
Искаме да чуем от вас! (Моля, споделете коментарите по-долу)
Как е довело това Вие да мислим различно за алтернативите на войната?
Какво бихте добавили или променили, или въпросът за това?
Какво можете да направите, за да помогнете на повече хора да разберат за тези алтернативи на войната?
Как можете да предприемете действия, за да направите тази алтернатива на войната реалност?
Моля, споделете този материал широко!
Свързани постове
Виж други публикации, свързани с „Управление на международни и граждански конфликти“
виждам пълно съдържание за Глобална система за сигурност: алтернатива на войната
