Реализиране на военните разходи, конвертиране на инфраструктурата за финансиране на граждански нужди (икономическа конверсия)

(Това е раздел 29 от World Beyond War бяла хартия Глобална система за сигурност: алтернатива на войната, Продължете към преди | следващ раздел.)

Демилитаризиращата сигурност, описана по-горе, ще премахне необходимостта от много оръжейни програми и военни бази, предоставяйки възможност на правителствата и военно-зависимите корпорации да превръщат тези ресурси в създаване на истинско богатство, като работят в частния сектор в съответствие с принципите на свободния пазар. Тя може също така да намали данъчната тежест върху обществото и да създаде повече работни места. В САЩ за всеки $ 1 милиард, изразходвани във военните, повече от два пъти броят на работните места ще бъде създаден, ако същата сума бъде изразходвана в цивилния сектор.^note32 Компромисите от прехвърлянето на федералните приоритети на разходите с американските данъчни долари от военните към други програми са огромни.^note33

Разходите за милитаризирана национална “защита” са астрономически. Само Съединените щати харчат повече от следващите страни 15, обединени в армията си.^note34

Съединените щати харчат $ 1.3 трилиона долара годишно за бюджета на Пентагона, ядрените оръжия (в бюджета на отдела за енергетика), услугите на ветерани, ЦРУ и вътрешната сигурност.^note35 Светът като цяло харчи над $ 2 трилиона. Числата от тази величина са трудни за разбиране. Отбележете, че 1 милиона секунди са 12 дни, 1 милиарда секунди са 32 години, а 1 трилиона секунди са 32,000 години. И все пак, най-високите нива на военни разходи в света не успяха да предотвратят атаките на 9 / 11, разпространението на ядрени оръжия, да прекратят тероризма или да доведат демокрацията до Ирак или мира в Близкия изток. Без значение колко пари се харчат за войната, тя вече не работи.

Военните разходи също са сериозен източник за икономическата мощ на нацията, както посочи пионерският икономист Адам Смит. Смит твърди, че военните разходи са икономически непродуктивни. Преди десетилетия икономистите често използват „военна тежест“, почти синонимна с „военния бюджет“. Понастоящем военните индустрии в САЩ получават повече капитал от държавата, отколкото всички частни индустрии могат да комбинират. Комбинираните бюджети на Пентагона надвишават нетната печалба на всички американски корпорации. Прехвърлянето на този инвестиционен капитал в сектора на свободния пазар или директно чрез субсидии за преобразуване, или чрез намаляване на данъците или изплащането на националния дълг (с огромните годишни лихвени плащания) би създало огромен стимул за икономическо развитие. Система за сигурност, която съчетава описаните по-горе елементи (и ще бъде описана в следващите раздели), ще струва една малка част от настоящия военен бюджет и ще поеме процес на икономическо преобразуване. Освен това ще създаде повече работни места. Един милиард долара федерални инвестиции в армията създават работни места 11,200, докато същата инвестиция в чиста енергия технологии ще донесе 16,800, в здравеопазването 17,200 и в образованието 26,700.^note36

Икономическото преобразуване изисква промени в технологиите, икономиката и политическия процес за преминаване от военни към граждански пазари. Това е процесът на прехвърляне на човешките и материалните ресурси, използвани за изработването на един продукт на друг; например, превръщането от изграждане на ракети към изграждане на леки железопътни вагони. Това не е загадка: частният сектор го прави през цялото време. Превръщането на военната промишленост в производство на продукти с полза за обществото би увеличило икономическата мощ на нацията, вместо да го отклонява. Ресурсите, които понастоящем се използват за производство на оръжие и поддържане на военни бази, ще бъдат пренасочени към две области. Националната инфраструктура винаги се нуждае от ремонт и модернизация, включително транспортна инфраструктура като пътища, мостове, железопътна мрежа, енергийна мрежа, училища, водоснабдителни и канализационни системи и инсталации за възобновяема енергия и т.н. Втората област е иновацията, водеща до реиндустриализация на икономиките, които те са претоварени с нископлатени услуги и са твърде зависими от плащанията по дълга и чуждестранния внос на стоки, направени у дома, практика, която също допринася за натоварването на атмосферата в атмосферата. Старите въздушни бази могат да бъдат превърнати в търговски центрове и жилищни комплекси или инкубатори за предприемачество или масиви от соларни панели.

Основните пречки пред икономическото преобразуване са страхът от загуба на работни места и необходимостта от преквалифициране на труда и управлението. Работата ще трябва да бъде гарантирана от държавата, докато се извършва преквалификация, или други форми на компенсация, изплащани на онези, които понастоящем работят във военната промишленост, за да се избегне отрицателното въздействие върху икономиката на голяма безработица по време на прехода от война към статут на мирно време. Управлението ще трябва да бъде преквалифицирано, тъй като преминава от командна икономика към икономика на свободна пазарна икономика.

За да бъде успешна, преобразуването трябва да бъде част от по-широка политическа програма за намаляване на оръжията и ще изисква мета-планиране на национално ниво и финансова помощ и интензивно местно планиране, тъй като общностите с военни бази предвиждат трансформация и корпорациите определят каква ще бъде новата им ниша. свободния пазар. Това ще изисква данъчни долари, но в крайна сметка ще спести много повече, отколкото се инвестира в реконструкция, тъй като държавите преустановяват икономическото изчерпване на военните разходи и го заменят с печеливши икономики за мир, създаващи полезни потребителски стоки.

Бяха направени опити за законодателно преобразуване, като например Закон за ядрено разоръжаване и икономическо преобразуване на 1999, която свързва ядреното разоръжаване с преобразуването.

Такова законодателство изисква по-голяма публична подкрепа. Успехът може да нарасне от по-малък мащаб. Държавата Кънектикът е създала комисия, която да работи за прехода. Други държави и местности могат да следват ръководството на Кънектикът.

(Продължете към преди | следващ раздел.)

 

 

Искаме да чуем от вас! (Моля, споделете коментарите по-долу)

Как е довело това Вие да мислим различно за алтернативите на войната?

Какво бихте добавили или променили, или въпросът за това?

Какво можете да направите, за да помогнете на повече хора да разберат за тези алтернативи на войната?

Как можете да предприемете действия, за да направите тази алтернатива на войната реалност?

Моля, споделете този материал широко!

Свързани постове

Виж други публикации, свързани с „Демилитаризиране на сигурността“

виждам пълно съдържание за Глобална система за сигурност: алтернатива на войната

бележки:
32. Проект на договор за постигане на това може да се види в Глобалната мрежа за забрана на оръжията и ядрената енергия в космоса, на http://www.space4peace.org, (връщане към основната статия)
33. Изследователите установиха, че инвестициите в чиста енергия, здравеопазване и образование създават много по-голям брой работни места във всички нива на заплащане, отколкото да харчат същите средства с военните. За пълното проучване вижте: Влиянието на САЩ върху заетостта на приоритетите на военните и вътрешните разходи: 2011 Update, (връщане към основната статия)
34. Опитайте инструмента за калкулатор на интерактивни компромиси, разработен от проекта за национални приоритети. (връщане към основната статия)
35. Вж. База данни за военните разходи на Международния институт за изследване на мира в Стокхолм. (връщане към основната статия)
36. Изтеглете федералните разходи на британската федерация за военни съпротиви https://www.warresisters.org/sites/default/
files/2015%20pie%20chart%20-%20high%20res.pdf (връщане към основната статия)