Путин не блъфира за Украйна

От Рей Макговърн, Antiwar.com, Април 22, 2021

Строгото предупреждение на руския президент Владимир Путин по рано днес за да не се премине това, което той нарече руската „червена линия“, трябва да се вземе сериозно. Още повече, че докато Русия изгражда военната си способност да реагира на всякакви провокации от горещи глави в Украйна и от онези във Вашингтон, които им казват, че могат да дадат на Русия кървав нос и да избегнат отмъщение.

Путин произнесе своите необичайно изтъкнати реплики, като каза, че Русия иска „добри отношения ... включително, между другото, онези, с които напоследък не се разбираме, меко казано. Наистина не искаме да изгаряме мостове. " В ясни усилия да предпази провокаторите не само в Киев, но и във Вашингтон и други столици на НАТО, Путин добави следното предупреждение:

„Но ако някой обърка добрите ни намерения за безразличие или слабост и възнамерява да изгори или дори да взриви тези мостове, той трябва да знае, че реакцията на Русия ще бъде асиметрична, бърза и твърда.“ Тези, които стоят зад провокациите, които застрашават основните интереси на нашата сигурност, ще съжаляват за извършеното по начин, по който отдавна не са съжалявали за нищо.

В същото време просто трябва да го изясня, имаме достатъчно търпение, отговорност, професионализъм, самочувствие и сигурност в нашата кауза, както и здрав разум, когато вземаме решение от всякакъв вид. Но се надявам, че никой няма да мисли за преминаване на „червената линия“ по отношение на Русия. Ние сами ще определим във всеки конкретен случай къде ще бъде изтеглено.

Иска ли Русия война?

Преди седмица, в годишния си брифинг по отношение на заплахите за националната сигурност на САЩ разузнавателната общност беше необичайно откровена за това как Русия вижда заплахи за своята сигурност:

Ние оценяваме, че Русия не иска пряк конфликт с американските сили. Руските служители отдавна вярват, че САЩ провеждат собствени „кампании за влияние“, за да подкопаят Русия, да отслабят президента Владимир Путин и да установят приятелски западни режимиTES на бившия Съветски съюз и другаде. Русия търси съгласуване със Съединените щати относно взаимната ненамеса във вътрешните работи на двете страни и признаването от САЩ на претендираната от Русия сфера на влияние върху голяма част от бившия Съветски съюз.

Подобна откровеност не е виждана откакто DIA (Агенцията за отбранително разузнаване) пише в своята „Стратегия за национална сигурност от декември 2015 г.“:

Кремъл е убеден, че Съединените щати полагат основите за смяна на режима в Русия, убеждение, допълнително подсилено от събитията в Украйна. Москва разглежда Съединените щати като критичен двигател на кризата в Украйна и вярва, че свалянето на бившия украински президент Янукович е последният ход в отдавна установения модел на организирани от САЩ усилия за смяна на режима.

~ Декември 2015 г. Стратегия за национална сигурност, DIA, генерал-лейтенант Винсент Стюарт, директор

Искат ли САЩ война?

Би било интересно да прочетете оценката на руския партньор за заплахите, пред които са изправени. Ето моята идея как могат да се изразят руските разузнавачи:

Да се ​​прецени дали САЩ искат война е особено трудно, доколкото ни липсва ясно разбиране кой изстрелва при Байдън. Той нарича президента Путин „убиец“, налага нови санкции и практически на същия дъх го кани на среща на върха. Знаем колко лесно решенията, одобрени от американските президенти, могат да бъдат отменени от мощни сили, номинално подчинени на президента. Особена опасност може да се види в номинацията на Байдън за протеже на Дик Чейни Виктория Нуланд за номер три в Държавния департамент. Тогавашният помощник държавен секретар Нуланд беше разкрит в записан разговор публикувано в YouTube на 4 февруари 2014 г., планиране на евентуален преврат в Киев и избор на новия министър-председател две седмици и половина преди действителния преврат (22 февруари).

Вероятно Нуланд ще бъде потвърдена скоро и горещите глави в Украйна лесно биха могли да интерпретират това като даване на карт бланш за изпращане на още войски, въоръжени сега с нападателни оръжия на САЩ, срещу антипревратните сили на Донецк и Луганск. Нуланд и други ястреби може дори да приветстват вида руска военна реакция, която те могат да представят като „агресия“, както направиха след преврата от февруари 2014 г. Както и преди, те биха преценили последствията - независимо колко кървави - като нетен плюс за Вашингтон. Най-лошото от всичко е, че те забравят за вероятността от ескалация.

Отнема само една „искра“

Обръщайки внимание на голямото натрупване на руски войски в близост до Украйна, ръководителят на външната политика на ЕС Йозеп Борел предупреди в понеделник че ще е необходима само „искра”, за да се започне конфронтация и че „искрата може да скочи тук или там”. С това той е прав.

Отне само една искра от пистолета, притежаван от Гаврило Принцип, за убийството на ерцхерцог Фердинанд Австрийски на 28 юни 1914 г., което доведе до Първата световна война и в крайна сметка до Втората световна война 1. Американските политици и генерали биха били добре посъветвани да прочетат „The The Barbara Tuchman“ Оръжия на август ”.

Преподаваше ли се история от 19-ти век в училищата на Ivy League, посещавани от Нуланд, Блинкен и съветника по националната сигурност Съливан - да не говорим нуво богаташ, извънреден провокатор Джордж Стефанопулос? Ако е така, изглежда, че уроците от тази история са помрачени от омагьосана, остаряла визия за САЩ като всемогъщи - визия, която отдавна е изтекла, особено с оглед на нарастващото сближаване между Русия и Китай.

Според мен вероятно ще има засилено дрънкане на китайски саби в Южнокитайско море и Тайванския проток, ако Русия реши, че трябва да участва във военен сблъсък в Европа.

Една от ключовите опасности е, че Байдън, подобно на президента Линдън Джонсън преди него, може да страда от вида комплекс за малоценност по отношение на елита „най-добрият и най-яркият“ (който ни донесе Виетнам), че той ще бъде заблуден да мисли, че те знаят какво те са донг. Сред главните съветници на Байдън само министърът на отбраната Лойд Остин е имал опит във войната. И тази липса, разбира се, е типична за повечето американци. За разлика от тях, милиони руснаци все още имат член на семейството си сред 26-те милиона убити през Втората световна война. Това има огромна разлика - особено когато се занимаваме с това, което висши руски служители наричат ​​неонацистки режим, инсталиран в Киев преди седем години.

Рей Макгавърн работи с Tell the Word, издателска част на икуменическата църква на Спасителя във вътрешността на Вашингтон. 27-годишната му кариера като анализатор на ЦРУ включва работа като началник на съветския клон за външна политика и подготвител / съкратител на ежедневния брифинг на президента. Съосновател е на Veteran Intelligence Professionals for Sanity (VIPS).

Оставете коментар

Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван. Задължителните полета са отбелязани *

Свързани статии

Нашата теория за промяната

Как да сложим край на войната

Move for Peace Challenge
Антивоенни събития
Помогнете ни да растеме

Малките дарители ни продължават

Ако изберете да правите периодичен принос от поне $15 на месец, можете да изберете подарък за благодарност. Благодарим на нашите постоянни дарители на нашия уебсайт.

Това е вашият шанс да преосмислите a world beyond war
WBW Магазин
Превод на всеки език