Как най-накрая е възможно да се преследва война като престъпление

От Дейвид Суонсън

Войната е престъпление. Международният наказателен съд има точно това оповестен че най-накрая ще го третира като престъпление, нещо като вид. Но как статутът на войната като престъпление може ефективно да възпре водещия световен производител на войни от заплахи и започване на повече войни, големи и малки? Как всъщност могат да се използват законите срещу войната? Как може съобщението на ICC да се превърне в нещо повече от преструвка?

Пактът Kellogg-Briand направи войната престъпление през 1928 г. и различни зверства станаха наказателни обвинения в Нюрнберг и Токио, защото бяха съставни части на това по-голямо престъпление. Уставът на ООН поддържа войната като престъпление, но я ограничава до „агресивна“ война и дава имунитет на всякакви войни, започнати с одобрението на ООН.

Международният съд (МС) може да опита Съединените щати за нападение на държава, ако (1) тази страна внесе случай, и (2) Съединените щати се съгласиха на процеса, и (3) Съединените щати решиха да не блокират всяко съдебно решение, като използва правото си на вето в Съвета за сигурност на ООН. Желаните бъдещи реформи очевидно включват призоваване на всички членове на ООН да приемат задължителната юрисдикция на МС и премахване на вето. Но какво може да се направи сега?

Международният наказателен съд (ICC) може да съди лица за различни „военни престъпления“, но досега е съдил само африканци, въпреки че от известно време твърди, че „разследва“ престъпленията на САЩ в Афганистан. Въпреки че САЩ не са членове на МНС, Афганистан е. Желаните бъдещи реформи очевидно включват призоваване на всички държави, включително САЩ, да се присъединят към МНС. Но какво може да се направи сега?

Накрая МНС оповестен че ще преследва лица (като американския президент и секретар на „отбраната“) за престъплението „агресия“, което ще рече: война. Но такива войни трябва да започнат след 17 юли 2018 г. И тези, които могат да бъдат преследвани за война, ще бъдат само граждани на онези държави, които и двете са се присъединили към МНС и са ратифицирали поправката, добавяйки юрисдикция за „агресия“. Желаните бъдещи реформи очевидно включват призоваване на всички държави, включително САЩ, да ратифицират изменението относно „агресията“. Но какво може да се направи сега?

Единственият начин да се справят с тези ограничения е Съветът за сигурност на ООН да отнесе случая до МНС. Ако това се случи, тогава МНС може да преследва всеки по света за престъплението на войната.

Това означава, че за да има сила на закона да има някакъв шанс да възпира американското правителство от заплашване и започване на войни, трябва да убедим един или повече от петнадесет нации на Съвета за сигурност на ООН да изясни, че те ще повдигнат въпроса за гласуване. Пет от тези петнадесет имат право на вето, а една от тези пет е САЩ.

Така че, ние също се нуждаем от държави по света, които да провъзгласят, че когато Съветът за сигурност не успее да отнесе случая, те ще внесат въпроса пред Общото събрание на ООН, макар че „Обединяване за мир”Процедура в спешна сесия за отмяна на ветото. Това е, което току-що беше направено през декември 2017 г., за да се приеме в по-голямата си част резолюция, на която САЩ са наложили вето, резолюция, осъждаща САЩ да назоват Йерусалим столица на Израел.

Необходимо е не само да преминем през всеки от тези обръчи (ангажимент за гласуване в Съвета за сигурност, но и ангажимент да отхвърлим ветото в Общото събрание), но трябва предварително да покажем, че ще бъдем сигурни или вероятно ще го направим. ,

Ето защо, World Beyond War стартира глобална петиция към националните правителства по света искане за тяхната обществена ангажираност да отнесат към МНС всяка война, стартирана от която и да е нация, със или без Съвета за сигурност. Кликнете тук, за да добавите името си.

В крайна сметка не само войните в САЩ трябва да бъдат преследвани като престъпления, но и всички войни. И всъщност може да се окаже необходимо да се преследват младши партньори на Съединените щати в техните „коалиционни“ войни, преди да бъде преследван лидерът на пръстена. Проблемът не е в липсата на доказателства, разбира се, а в политическата воля. Обединеното кралство, Франция, Канада, Австралия или някой друг съзаклятник може да бъде принуден от глобален и вътрешен натиск (и възможността да се заобиколи Съветът за сигурност на ООН) да се подчини на върховенството на закона преди Съединените щати да го направят.

Ключов детайл е следният: колко организирано убийство и насилствено унищожение представляват война? Дали един безпилотен самолет води война? Разширяването на базата и няколко домашни нападения водят ли война? Колко бомби правят война? Отговорът трябва да бъде който и да е използване на военна сила. Но в крайна сметка на този въпрос ще бъде отговорено от обществения натиск. Ако можем да информираме хората за това и да убедим народите по света да го отнесат към съда, тогава това ще бъде война и следователно престъпление.

Ето моята новогодишна резолюция: Заклевам се да подкрепям върховенството на закона, което може би вече няма да е правилно.