Кога New York Times репортерът Джеймс Ризен публикува предишната си книга, Състояние на войната- Пъти сложи край на закъснението си от повече от година и публикува статията си за шпионаж без заповеди, вместо да бъде прибрана от книгата. Най- Пъти заяви, че не е искал да повлияе на президентските избори през 2004 г., като информира обществеността за това, което прави президентът. Но тази седмица a Пъти - каза редакторът 60 минути че Белият дом го е предупредил, че терористична атака срещу Съединените щати ще бъде обвинена Пъти ако е последвала публикация - може да се окаже, че Times " твърдението за презрение към демокрацията беше прикритие за страх и патриотизъм. Най- Пъти никога не е съобщавал за различни други важни истории в книгата на Ризен.
Една от тези истории, намерена в последната глава, беше тази за операция „Мерлин“ - вероятно наречена, защото само разчитането на магия би могло да я накара да работи - в която ЦРУ даде планове за ядрено оръжие на Иран с няколко очевидни промени в тях. Предполага се, че това трябва някак да забави несъществуващите усилия на Иран за изграждане на ядрени оръжия. Risen обясни операция Merlin на Демокрация Сега тази седмица и бе интервюиран за него от 60 минути което успя да остави без обяснение какво е то. Американското правителство преследва Джефри Стърлинг, тъй като се твърди, че е бил подателят на сигнала, който е служил като източник на Risen, и е призовал Възкръсналият да поиска да разкрие своя източник (и).
Блицът на Risen тази седмица придружава публикуването на новата му книга, Платете всяка цена. Risen очевидно няма да отстъпи. Този път той направи своето най-тъпото нещо, което ЦРУ направи напоследък, втората глава, а не последната, и дори New York Times вече го спомена. Тук говорим за „изтезания“, „Ирак има оръжия за масово унищожение“, „нека всички да се взират в козите“ тук. Говорим за нещо, което би накарало администрацията на Обама да се опита да вкара някого в затвора. Но не е ясно, че този път има таен източник, за който да бъде виновен, а Министерството на така нареченото правосъдие вече е след Стърлинг и Risen.
Между другото, Стерлинг е нечувано в сравнение с Челси Манинг или Едуард Сноудън или другите доносници, за които Risen съобщава в новата си книга. Изглежда, че обществеността не прави герой на подател на сигнали, докато корпоративните медии не прославят човека като предполагаем предател. Интересното е, че Стерлинг е подател на сигнали, който може да бъде наречен „предател“, само ако е предателство за изобличаване на предателството, тъй като хората, които мислят с тези термини почти универсално, ще разглеждат предаването на ядрени планове на Иран като предателство. С други думи, той е имунизиран срещу обичайната атака, но остана на първия етап, когато те игнорират, защото няма корпоративен интерес да разказва историята на Мерлин.
Е, каква е новата тъпота от Langley? Само това: пристрастен към хазарта компютърен хак на име Денис Монтгомъри, който не можеше да продаде Холивуд или Лас Вегас по софтуерните си измами, като способността му да вижда съдържание на видеокасета, което не се вижда с просто око, продаде ЦРУ по напълно измамно твърдение че може да забележи тайни съобщения на Ал Кайда в предавания на телевизионната мрежа Ал Джазира. За да бъдем честни, Монтгомъри казва, че ЦРУ му е подтикнало идеята и той се е заел с нея. И не само ЦРУ погълна неговия ухаж, но и принципи комитет на директорите, чийто състав поне за известно време беше: вицепрезидентът Дик Чейни, бивш съветник по националната сигурност Кондолиза Райс, така нареченият министър на отбраната Доналд Ръмсфелд, държавният секретар Колин Пауъл, директорът на ЦРУ Джордж Тенет и главният прокурор Джон Ашкрофт. Тенет играе обичайната си роля на по-глупав бюрократ в сметката на Risen, но Джон Бренан е отбелязан, че е участвал и в лудостта на Денис Монтгомъри. Белият дом на Буш основава международни полети в резултат на тайните предупреждения на Монтгомъри за гибел и сериозно обмисля да изстреля самолети от небето.
Когато Франция поиска да види основата за заземяване на самолети, тя бързо забеляза купчина от пара crottin de cheval и уведомете САЩ. И така, ЦРУ премина от Монтгомъри. И Монтгомъри премина към други договори, работещи върху други конски тор за Пентагона. И нищо шокиращо там. „Изследване от Пентагона от 2011 г., посочва Ризен,„ установи, че през десетте години след 9 септември Министерството на отбраната е дало над 11 милиарда долара на изпълнители, които преди това са били санкционирани по дела, свързани с измама от 400 милион долара или повече . " И Монтгомъри не беше санкциониран. А на нас, хората, които го обогатихме с милиони, не беше казано, че той съществува. Нищо необичайно и там. Тайната и измамите са новото нормално в историята, която Risen разказва, като подробно описва измамата на спекулантите с убийства с безпилотни летателни апарати, печалбите на изтезания, наемниците и дори страх от спекуланти - компании, наети да генерират истерия. Така насилствено изхвърлянето на пари в милитаризъм се раздели в публичния дискурс от финансовата тежест, която води до това, че Risen може да цитира Линден Блу, заместник-председател на General Atomics, критикувайки хората, които вземат пари от правителството. Той има предвид бедни хора, които взимат малки суми пари за своите основни нужди, а не производители на безпилотни летателни апарати, които се обогатяват мръсно от преструвките, че дроновете правят света по-безопасен.
Коренът на проблема, както вижда Ризен, е, че на военните и на комплекса за вътрешна сигурност са дадени повече пари, отколкото могат разумно да разберат какво да правят. И така, те неразумно измислят какво да правят с него. Това се усложнява, пише Risen, от толкова краен страх, че хората не искат да кажат „не“ на нищо, което може да работи дори в най-смелите им мечти - или това, което Дик Чейни нарече задължението да инвестира в каквото и да било с 1% шанс. Risen разказа Демокрация Сега че военните разходи му напомняха за банките на Уолстрийт. В книгата си той твърди, че големите военни спекуланти са счетени за твърде големи, за да се провалят.
Risen разказва няколко истории Платете всяка цена, включително историята на палетите с пари в брой. От 20 милиарда долара, изпратени в Ирак в банкноти от 100 долара, той пише, че 11.7 милиарда долара са в неизвестност - загубени, откраднати, използвани неправилно или изхвърлени в неуспешен опит за закупуване на избори за Аяд Алави. Risen съобщава, че всъщност се знае, че около 2 милиарда долара от изчезналите пари седят на куп в Ливан, но американското правителство няма интерес да ги възстанови. В края на краищата това са само 2 милиарда долара, а военно-индустриалният комплекс изсмуква 1 трилион долара годишно от хазната на САЩ.
Когато Risen, както всички останали, цитира разходите за последните американски войни (4 трилиона долара за десетилетие, казва той), аз винаги съм изненадан, че никой не забелязва, че именно войните оправдават „редовните“ „базови“ военни разходи на още 10 трилиона долара всяко десетилетие при сегашните темпове. Също така не мога да повярвам, че Risen всъщност пише, че „за по-голямата част от Америка войната е станала не само поносима, но и печеливша“. Какво? Разбира се, това е изключително изгодно за определени хора, които упражняват прекомерно влияние върху правителството. Но „по-голямата част от Америка“? Много (не повечето) хора в САЩ имат работа във военната индустрия, така че е обичайно да си представяме, че разходите за война и подготовката за война са от полза за една икономика. В действителност, харченето на същите долари за мирни индустрии, за образование, за инфраструктура или дори за намаляване на данъците за работещите хора би създало повече работни места и в повечето случаи по-добре платени работни места - с достатъчно спестявания, за да помогне на всеки да направи прехода от военна работа към мирна работа . Военните разходи радикално увеличават неравенството и отклоняват финансирането от услуги, които хората в много по-малко милитаризирани държави имат. Също така бих искал Risen да е успял да включи една или две истории от тази група, съставляващи 95% от американските жертви на войната: хората от местата, където се водят войните.
Но Risen върши чудесна работа върху ветераните на американските изтезания, претърпели морални наранявания, върху мащаба на използването на борда и върху понякога комичната история за проникването на американско правителство в иск от семейства от 9 септември срещу евентуални финанси от Саудитска Арабия от 11 септември - история, част от която дава по-голям контекст по отношение на въздействието й в Афганистан в скорошната книга на Ананд Гопал. Има дори история с известна прилика с Мерлин относно възможната продажба на американски безпилотни летателни апарати на американски врагове в чужбина.
Тези книги за събиране на SNAFU трябва да се четат с поглед върху цялата гора, разбира се, за да се избегне заключението, че това, от което се нуждаем, е война, направена както трябва, или - в този случай - Уолстрийт, направена правилно. Нямаме нужда от по-добро ЦРУ, а от правителство без ЦРУ. Това, че описаните проблеми по същество не са нови, ми се напомня при четенето на книгата на Risen чрез многократните препратки към летище Dulles. И все пак започва да изглежда така, сякаш братята Дълес вече не са просто потаен ъгъл на правителството, а покровители на всички добри американци. И това е плашещо. Тайната позволява лудост и се използва по-голяма тайна, за да се запази лудостта в тайна. Как може да бъде „Държавна тайна“, че ЦРУ си пада по измамник, който се преструва, че вижда магически послания на Ал Джазира? Ако преследването на Обама срещу податели на сигнали за нередности не предупреди хората за опасността, то поне помага да се продадат книгите на Джим Райзен, което от своя страна би трябвало да събуди хората по-добре от посещението в средата на нощта в болницата от Алберто Гонзалес и Андрю Кард.
Все още има тънка фасада на благоприличие в политическата култура на САЩ. Корумпираните иракски политици, в книгата на Ризен, се оправдават, казвайки, че първите дни на окупацията през 2003 г. са били трудни. A New York Times - каза редакторът 60 минути че първите няколко години след 9 септември просто не бяха подходящо време за американската журналистика. Те не трябва да се третират като приемливо оправдание за неправомерно поведение. Тъй като климатът на земята започва все повече да наподобява операция на ЦРУ, ще имаме нищо друго освен трудни моменти. Вече американската армия се готви да се справи с изменението на климата със същото нещо, което използва за борба с Ебола или тероризма или огнищата на демокрацията. Ако не намерим хора, способни да мислят на крака, както прави Ризен, докато се взира в цевта на американската присъда в затвора, ще имаме истинска грозота.
