Отстранете оръжията за масово унищожение

(Това е раздел 26 от World Beyond War бяла хартия Глобална система за сигурност: алтернатива на войната, Продължете към преди | следващ раздел.)

Оръжията за масово унищожение са мощна положителна обратна връзка към военната система, укрепване на нейното разпространение и гарантиране, че войните, които настъпват, имат потенциал за промяна на планетата. Ядрените, химическите и биологичните оръжия се характеризират със способността си да убиват и осакатяват огромен брой хора, унищожавайки цели градове и дори цели региони с неописуемо унищожение.

Ядрени оръжия

В момента има договори за забрана на биологично и химическо оръжие, но няма договор, забраняващ ядрени оръжия. 1970 Договор за неразпространение на ядрено оръжие (ДНЯО) предвижда, че пет признати държави с ядрено оръжие - САЩ, Русия, Обединеното кралство, Франция и Китай - трябва да положат добросъвестни усилия за премахване на ядрените оръжия, докато всички останали страни, подписали ДНЯО, се ангажират да не придобиват ядрено оръжие. Само три държави отказаха да се присъединят към ДНЯО - Индия, Пакистан и Израел - и те придобиха ядрени арсенали. Северна Корея, разчитайки на договора за ДНЯО за „мирна“ ядрена технология, излезе от договора, използвайки своята „мирна“ технология, за да разработи делящи се материали за ядрена енергия за производство на ядрени бомби.^note9 Всъщност, всяка атомна електроцентрала е потенциална фабрика за бомби.

Война, водена дори с така наречения "ограничен" брой ядрени оръжия, ще убие милиони, ще предизвика ядрена зима и ще доведе до световния недостиг на храна, който ще доведе до глад на милиони. Цялата система за ядрена стратегия се основава на фалшива основа, защото компютърните модели предполагат, че само много малък процент от взривените бойни глави може да доведе до закриване на земеделието в световен мащаб до десетилетие - всъщност, смъртна присъда за човешкия вид. А сегашната тенденция е към по-голяма и по-голяма вероятност за някакъв системен провал на оборудването или комуникацията, които биха довели до използването на ядрени оръжия.

По-голямото освобождаване може да погаси целия живот на планетата. Тези оръжия заплашват сигурността на всички навсякъде.^note10 Докато различните договори за контрол на ядрените оръжия между САЩ и бившия Съветски съюз са намалили лудния брой ядрени оръжия (56,000 в един момент), все още има 16,300 в света, от които само 1000 не са в САЩ или Русия.^note11 Което е по-лошо, договорите позволяват „модернизация“, евфемизъм за създаване на ново поколение оръжия и системи за доставка, които правят всички ядрени държави. Ядреното чудовище не е изчезнало; тя дори не се крие в задната част на пещерата - тя е на открито и струва милиарди долари, които биха могли да бъдат използвани по-добре другаде. Тъй като не е подписан Договорът за пълна забрана на изпитанията в 1998, САЩ разгърнаха високотехнологичните си лабораторни тестове на ядрени оръжия, съчетани с подкритични тестове. , Досега САЩ са извършили 1,000 такива тестове, като взривят плутоний с химикали, без да предизвикват верижна реакция, следователно "подкритична".^note12 Всъщност администрацията на Обама в момента планира разходи за един трилион долара през следващите тридесет години за нови фабрики за бомби и системи за доставка - ракети, подводници за самолети - и нови ядрени оръжия.^note113

Конвенционалното мислене за военната система твърди, че ядрените оръжия възпират войната - така наречената доктрина за „Взаимно гарантирано унищожаване“ („MAD“). Макар да е вярно, че не са били използвани от 1945, не е логично да се заключи, че причината за това е MAD. Като Даниел Ellsberg Всеки президент на САЩ, тъй като Труман е използвал ядрените оръжия като заплаха за други нации, е посочил, че те трябва да позволят на САЩ да си проправят път. Освен това, подобна доктрина се основава на колеблива вяра в рационалността на политическите лидери в кризисна ситуация за всички времена. МАД не гарантира сигурност срещу случайно изпускане на тези чудовищни ​​оръжия или стачка от страна, която погрешно е смятала, че е атакувана, или превантивна първа стачка. Всъщност някои видове системи за доставка на ядрени бойни глави са били проектирани и построени за последната цел Круизна ракета (който се промъква под радара) и Противопоставяне- бърза атака, базирана на преден план ракета. Сериозни дискусии всъщност се случиха по време на Студената война за желанието за "Голяма, обезглавяваща първа стачка", в която САЩ ще инициират ядрена атака срещу Съветския съюз, за ​​да не могат да задействат ядрените оръжия, като заличават командването и контрола. с Кремъл. Някои анализатори пишат за „спечелването“ на ядрена война, в която биха били убити само няколко десетки милиона, почти всички цивилни.^note14 Ядрените оръжия са явно неморални и безумни.

Дори и да не се използват умишлено, имаше многобройни инциденти, при които ядрените оръжия, превозвани със самолети, се разбиха на земята, за щастие само изхвърлят някой плутоний на земята, но не изчезват.^note15 В 2007, шест американски ракети, носещи ядрени бойни глави, погрешно бяха отлетели от Северна Дакота до Луизиана, а липсващите ядрени бомби не бяха открити за 36 часа.^note16 Има съобщения за пиянство и лошо представяне от страна на военнослужещи, постъпили в подземни силози, отговорни за изстрелването на американски ядрени ракети, подготвени за тревога, и посочиха руските градове.^note17 САЩ и Русия имат хиляди ядрени ракети, готови да бъдат стреляни един в друг. Норвежкият метеорологичен сателит излезе от курса над Русия и почти бе приет за входяща атака до последната минута, когато бе избегнат пълният хаос.^note18note19

Срокът на действие на 1970 NPT трябваше да изтече в 1995 и той беше удължен за неопределено време по това време, с възможност за петгодишни прегледни конференции и подготвителни срещи между тях. За да постигнат консенсус за удължаване на ДНЯО, правителствата обещаха да проведат конференция за договаряне на свободна зона за оръжия за масово унищожение в Близкия изток. На всяка от петгодишните прегледни конференции бяха дадени нови обещания, като например за недвусмислен ангажимент за пълното премахване на ядрените оръжия, както и за различни „стъпки“, които трябва да бъдат предприети за свят без ядрена енергия, нито един от които не е бил почитан.^note20 A Модел на конвенцията за ядрените оръжия, изготвен от гражданското общество с учени, адвокати и други експерти, беше приет от ООН^note21 което предвиждаше, че "на всички държави ще бъде забранено да преследват или да участват в" разработването, тестването, производството, складирането, прехвърлянето, използването и заплахата от използване на ядрени оръжия ". Той предвижда всички стъпки, които ще са необходими за унищожаване на арсенали и предпазни материали при проверен международен контрол.^note22

За ужас от страна на гражданското общество и много държави, които нямат ядрено оръжие, нито една от предложените стъпки на многобройните конференции за преглед на ДНЯО не е приета. Следва важна инициатива от страна на. \ T Международният Червен кръст за да се оповестят катастрофалните хуманитарни последици от ядрените оръжия, в Осло в 2013 стартира нова кампания за договаряне на прост договор за забрана без участието на ядрени оръжия, с последващи конференции в Наярит, Мексико и Виена в 2014.^note23 Импулсът е да започнем тези преговори след конференцията за преглед на 2015 NPT, по повод 70th годишнината от ужасното унищожение на Хирошима и Нагасаки. На срещата във Виена правителството на Австрия обяви обещание да работи за забрана на ядрените оръжия, описана като „предприемане на ефективни мерки за запълване на правното пространство за забрана и елиминиране на ядрени оръжия” и „сътрудничество с всички заинтересовани страни за постигането на тази цел”. цел."^note24 Освен това, Ватиканът говори на тази конференция и за първи път заяви, че ядреното възпиране е неморално и оръжията трябва да бъдат забранени.^note25 Договорът за забрана ще окаже натиск не само върху ядрените оръжия, но и върху правителствата, подслонени под американския ядрен чадър, в страните от НАТО, които разчитат на ядрени оръжия за „възпиране“, както и на държави като Австралия, Япония и Южна Корея.^note26 Освен това, американските станции за атомни бомби 400 в държави-членки на НАТО, Белгия, Холандия, Италия, Германия и Турция, които също ще бъдат притиснати да се откажат от своите “споразумения за споделяне на ядрени оръжия” и да подпишат договора за забрана.^note27

Химическо и биологично оръжие

Биологичните оръжия се състоят от смъртоносни естествени токсини като Ебола, тиф, едра шарка и други, които са били променени в лабораторията, за да бъдат супер вирулентни, така че няма антидот. Използването им може да доведе до неконтролирана глобална епидемия. Затова е изключително важно да се придържаме към съществуващи договори, които вече съставляват част от алтернативна система за сигурност. Най- Конвенция за забрана на разработването, производството и складирането на бактериологични (биологични) и токсични оръжия и за тяхното унищожаване \ t бе открит за подпис в 1972 и влезе в сила в 1975 под егидата на ООН. Той забранява на поддръжниците на 170 да притежават или да разработват или складират тези оръжия. Въпреки това, той не разполага с механизъм за проверка и трябва да бъде подсилен от строг режим за проверка на оспорването (т.е. всяка държава може да оспори друг, който предварително е постигнал съгласие с инспекцията).

- Конвенция за забрана на разработването, производството, складирането и използването на химическо оръжие и за тяхното унищожаване забранява разработването, производството, придобиването, складирането, задържането, прехвърлянето или използването на химическо оръжие. Държавите, подписали споразумението, са се съгласили да унищожат всички запаси от химическо оръжие, което могат да държат, и всички съоръжения, които са ги произвели, както и всяко химическо оръжие, което са изоставили на територията на други държави в миналото, и да създадат режим за проверка на предизвикателствата за някои токсични химикали и техните прекурсори ... с цел да се гарантира, че такива химикали се използват само за цели, които не са забранени. Конвенцията влезе в сила на 29 април 1997 г. Докато световните запаси от химическо оръжие са драстично намалени, пълното унищожаване все още е далечна цел.^note28 Договорът беше успешно приложен в 2014, когато Сирия прехвърли своите запаси от химически оръжия.

(Продължете към преди | следващ раздел.)

Искаме да чуем от вас! (Моля, споделете коментарите по-долу)

Как е довело това Вие да мислим различно за алтернативите на войната?

Какво бихте добавили или променили, или въпросът за това?

Какво можете да направите, за да помогнете на повече хора да разберат за тези алтернативи на войната?

Как можете да предприемете действия, за да направите тази алтернатива на войната реалност?

Моля, споделете този материал широко!

Свързани постове

Виж други публикации, свързани с „Демилитаризиране на сигурността“

виждам пълно съдържание за Глобална система за сигурност: алтернатива на войната

бележки:
9. http://en.wikipedia.org/wiki/Treaty_on_the_Non-Proliferation_of_Nuclear_Weapons (връщане към основната статия)
10. Виж доклада на Нобелова лауреат на международната организация „Лекари за превенция на ядрената война“ „Ядрен глад: два милиарда души в риск“ (връщане към основната статия)
11. пак там (връщане към основната статия)
12. пак там (връщане към основната статия)
13. http://nnsa.energy.gov/mediaroom/pressreleases/pollux120612 (връщане към основната статия)
14. http://www.nytimes.com/2014/09/22/us/us-ramping-up-major-renewal-in-nuclear-arms.html?_r=0 (връщане към основната статия)
15. http://www.strategicstudiesinstitute.army.mil/pdffiles/pub585.pdf (връщане към основната статия)
16. http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_military_nuclear_accidents (връщане към основната статия)
17. http://en.wikipedia.org/wiki/2007_United_States_Air_Force_nuclear_weapons_incident (връщане към основната статия)
18. http://cdn.defenseone.com/defenseone/interstitial.html?v=2.1.1&rf=http%3A%2F%2Fwww.defenseone.com%2Fideas%2F2014%2F11%2Flast-thing-us-needs-are-mobile-nuclear-missiles%2F98828%2F (връщане към основната статия)
19. http://cdn.defenseone.com/defenseone/interstitial.html?v=2.1.1&rf=http%3A%2F%2Fwww.defenseone.com%2Fideas%2F2014%2F11%2Flast-thing-us-needs-are-mobile-nuclear-missiles%2F98828%2F (връщане към основната статия)
20. Виж също, Ерик Шлосер, командване и контрол: ядрени оръжия, аварията в Дамаск и илюзията за безопасност; http://en.wikipedia.org/wiki/Stanislav_Petrov (връщане към основната статия)
21. http://www.armscontrol.org/act/2005_04/LookingBack (връщане към основната статия)
22. http://www.inesap.org/book/securing-our-survival (връщане към основната статия)
23. Държавите, които притежават ядрени оръжия, ще бъдат задължени да унищожат своите ядрени арсенали в редица фази. Тези пет фази ще прогресират по следния начин: изключване на ядрени оръжия, премахване на оръжия от разполагане, премахване на ядрени бойни глави от превозните средства за доставка, дезактивиране на бойните глави, премахване и изкривяване на „ямите“ и поставяне на делящия се материал под международен контрол. Съгласно модела на конвенцията превозните средства за доставка също ще трябва да бъдат унищожени или превърнати в неядрени способности. Освен това NWC ще забрани производството на делящ се материал с оръжие. Държавите - страни по конвенцията, също ще създадат Агенция за забрана на ядреното оръжие, която ще бъде натоварена с проверка, гарантиране на спазването, вземане на решения и осигуряване на форум за консултации и сътрудничество между всички държави - страни по конвенцията. Агенцията ще се състои от Конференция на държавите - страни по конвенцията, изпълнителен съвет и технически секретариат. Ще се изискват декларации от всички държави-участнички по отношение на всички ядрени оръжия, материали, съоръжения и транспортни средства, които притежават или контролират заедно с техните местоположения. ”Съответствие: Съгласно модела 2007,„ държавите - страни по конвенцията, ще трябва да приемат законодателни мерки за предвиждат наказателно преследване на лица, извършващи престъпления, и защита на лицата, които съобщават за нарушения на Конвенцията. От държавите ще се изисква също да създадат национален орган, отговорен за националните задачи по изпълнението. Конвенцията ще прилага правата и задълженията не само към държавите - страни по конвенцията, но и към физическите и юридическите лица. Правните спорове относно Конвенцията могат да бъдат отнесени до Международния съд по взаимно съгласие на държавите - страни по конвенцията. Агенцията ще има също така възможността да поиска консултативно становище от МС по правен спор. Конвенцията ще предвижда и поредица от отговори на доказателства за несъответствие, започвайки с консултации, изясняване и преговори. Ако е необходимо, случаите могат да бъдат отнесени към Общото събрание на ООН и Съвета за сигурност. ”[Източник: Инициатива за ядрена заплаха, http://www.nti.org/treaties-and-regimes/proposed-nuclear-weapons-convention-nwc/ ] (връщане към основната статия)
24. www.icanw.org (връщане към основната статия)
25. https://www.opendemocracy.net/5050/rebecca-johnson/austrian-pledge-to-ban-nuclear-weapons (връщане към основната статия)
26. http://www.paxchristi.net/sites/default/files/nuclearweaponstimeforabolitionfinal.pdf (връщане към основната статия)
27. https://www.armscontrol.org/act/2012_06/NATO_Sticks_With_Nuclear_Policy (връщане към основната статия)
28. http://en.wikipedia.org/wiki/Nuclear_sharing (връщане към основната статия)