Мирът в Украйна се нуждае от коледно прекратяване на огъня и ядрен неутралитет, предлагат квакери

От Юрий Шеляженко, World BEYOND War, Декември 9, 2024

След повече от хиляда дни международно осъдена руска пълномащабна инвазия в Украйна и повече от милион жертви, безсмислената война в Украйна трябва да приключи.

Украинските квакери предложиха да се въведе коледно примирие, за да започнат мирни преговори колкото по-скоро, толкова по-добре, надяваме се между 25 декември и 7 януари, дните, когато Коледа се празнува в Украйна и Русия. „Молим се за мир и справедливост“ – беше казаха в министерството.

Такива мирни преговори биха могли да включват въвеждане на примирие, членство в НАТО като гаранция за сигурността на Украйна, ядрен неутралитет (присъединяване към Договора за забрана на ядрените оръжия) на Украйна и ангажимент на НАТО да позволи ядрен неутралитет на членовете на алианса като гаранции за сигурност към Русия и готовност и на двете страни да разрешат териториалния си спор с мирни средства.

Проучванията на общественото мнение както в Русия, така и в Украйна показват подкрепа за мирните преговори, но също така и силна обществена подкрепа за несъвместимите позиции, заемани от двете правителства. Много хора обаче не желаят да водят война за радикалните искания на своите правителства. Милиони избягаха от Русия и Украйна, за да не бъдат насила мобилизирани в месомелачка. Руското правителство обяви хората за „чуждестранни агенти“ и безмилостно репресира отказалите се от военна служба по съвест и антивоенните активисти. Украйна хвърля в затвора противниците, отвлича мъже на възраст 18-60 години по улиците и ги транспортира насилствено до центрове за набиране, където тези, които отказват да воюват, се третират нечовешки с няколко докладвани случая на смърт в ареста. Дезертьорството е пандемия в руската и украинската армия.

Русия настоява, че Украйна трябва да се откаже от окупирани територии и стремежи за членство в НАТО. Има противоречиви твърдения, че окупираните от Русия територии на Украйна са били исторически населени с руснаци, и контратвърдения, че руската колониална политика и отричането на съществуването на Украйна като независима нация нямат легитимни основания в международното право.

Украйна отказва да отстъпи официално каквито и да било територии и вижда членството в НАТО като единствената жизнеспособна гаранция за сигурност, която би могла да предотврати по-нататъшни руски атаки, въпреки че Украйна (според интервюто на президента Зеленски за Sky News) е готова да не търси възстановяване на окупираните от Русия територии със сила, сама -ограничаване на дипломатическите усилия, в замяна на покана за НАТО без гаранции по член 5, свързани с окупираните от Русия територии.

Въпреки че тези позиции са фиксирани като неподлежащи на обсъждане, руската офанзива постепенно разширява окупираните територии на Украйна, а украинската контраофанзива завладя малка част от континенталната част на Русия, която някои пропагандисти в Украйна наричат ​​исторически украински земи.

Войната ескалира с руска хиперзвукова балистична ракета със среден обсег, изстреляна по украинския град Днепър в ясна ядрена заплаха, когато правителството на Украйна получи от Съединените щати и други западни правителства разрешение да използва техните оръжейни доставки за далечен обсег удари в Русия след предполагаемо военно участие на Северна Корея от руска страна.

Твърдейки, че украинските амбиции за членство в НАТО не подлежат на преговори, докато новоизбраният президент Тръмп даде знак за готовност да предотврати това да се случи като разменна монета за президента Путин, президентът Зеленски даде знак, че отричането на това, което според него е единствената реална стратегическа гаранция за сигурност, която Западът може да предложи може да накара Украйна да преразгледа решението си да се откаже от ядрените оръжия, взето през 1990-те години.

Опасните неофициални сигнали, че Украйна реалистично може да си върне ядрените оръжия, ако не й бъде позволено да се присъедини към НАТО, вече се използват от Кремъл, за да оправдаят ескалацията на своето ядрено изнудване, въпреки че тези сигнали са официално отхвърлени с изявления, че Украйна спазва своите задължения за неразпространение. Въпреки това, тъй като е една от страните с най-нисък страх от ядрена война в света, както показват проучванията, Украйна изглежда има някои радикали сред управляващия си елит, които са склонни да бъдат безразсъдни в твърденията, че „ние ще имаме ядрен чадър на НАТО или собствено производство ядрени оръжия”.

След ястребовите предложения на Тръмп за номинация във външната политика, включително кандидат за посланик на ООН, който подкрепи членството на Украйна в НАТО през 2022 г., с публичен обмен в медиите между хората на Тръмп и Путин, които предполагат подход „мир чрез сила“ и липса на желание за компромиси и от двете страни е възможно планът за „24-часов мир“ на новоизбрания президент Тръмп да доведе до бързо отхвърляне на предложението му от Кремъл и последващо увеличаване на военната подкрепа за Украйна, като не се изключва дори ядрено дрънкане с оръжие.

Предотвратяването на ядрена война между НАТО и Русия и оцеляването на човечеството изисква да се сложи край на руската агресивна война по мирен и справедлив начин, без да се „замразява“ войната, а да се започне истински процес на помирение. За тази цел са необходими трансформации в световната архитектура на сигурността и духът на промяна вече се носи във въздуха с дискусиите за необходимите реформи на НАТО и ООН.

Най-важната необходима промяна е НАТО да стане по-малко заплашително за Русия, където в момента се възприема като враждебен ядрен съюз. Опитът от войната в Украйна показва, че НАТО може да помогне на Украйна в отбранителна война с конвенционални средства, без ядрено възпиране. Това внимателно намаляване на ядрената заплаха може да бъде основа за дългосрочно споразумение с Русия, дори ако НАТО няма да се откаже от така наречената си „политика на отворени врати“, която дразни Кремъл.

Разбира се, би било идеално да се разпусне НАТО заедно с всички военни съюзи и армии в света, да се премахнат всички ядрени и конвенционални оръжия и да се дадат на ООН повече правомощия и ресурси за укрепване на ненасилственото глобално управление и мирното разрешаване на конфликти. Въпреки това, при липса на подходящо образование за мир, мнозинството от хората почти навсякъде все още се доверяват на армиите и военните съюзи, вместо на диалога и дипломацията за изграждане на мира. Тъй като ентусиастите в движенията за мир все още не са променили тази ситуация, трябва да помислим за постепенен преход към всеобщ мир, стъпка по стъпка.

След първата стъпка, прекратяването на огъня, ангажиментът за ядрен неутралитет може да бъде ценностно решение за прекратяване на войната в Украйна с всеобща привлекателност.

Беше предложено в квакерско министерство: „На срещата на върха в Рио де Жанейро лидерите на 20-те най-големи световни икономики в своята декларация се ангажираха със свят без ядрени оръжия. Наистина ядрена война не трябва да се случва, това би означавало градовете да се превърнат в радиоактивни гробища и милиони убити. Представям си как Украйна би могла също да се ангажира със свят без ядрени оръжия, като се присъедини към Договора за забрана на ядрените оръжия, така че дори Украйна да се присъедини към НАТО, да няма ядрени оръжия и ядрени учения на украинска територия.

Настоящите държави, страни по TPNW и движенията за мир, биха могли да предложат ядрен неутралитет за Украйна и толерантност към ядрения неутралитет в НАТО като начин за помирение с Русия. Те биха могли да напомнят на съюзниците и съперниците в НАТО за техните задължения да полагат добросъвестни усилия за пълно ядрено разоръжаване съгласно член VI от Договора за неразпространение на оръжия и да настояват, че Ядреният клуб трябва да спре да заплашва света с ядрен апокалипсис, по ирония на съдбата в името на така наречената сигурност.