Поуки:
1. Възможно е НПО да постави основен въпрос в международния дневен ред. НПО имаше официално място на масата и изигра основна роля при изготвянето на договора.
2. Малките и средните държави осигуриха глобално лидерство и постигнаха значителни дипломатически резултати и не бяха възпрепятствани от суперсилите.
3. Възможно е да се работи извън традиционните дипломатически форуми като системата на ООН и с неформални, а не традиционни средства за постигане на успех.
4. Чрез общи и съгласувани действия процесът беше бързо договаряне на договора в рамките на една година и ратифициран от достатъчно държави в рамките на девет месеца.
Други:
• Партньорство плаща. Имаше тясно и ефективно партньорство на стратегическо и тактическо ниво.
• Изграждане на основна група от правителства със съмишленици. Кампанията призова отделните правителства да се обединят в самоидентифициращ се блок, противопоставен на наземните мини. След дълги съпернически отношения все повече правителства започнаха да одобряват незабавна забрана.
• Нетрадиционната дипломация може да работи. Правителствата решиха да прилагат ускорен подход, извън традиционните форуми за преговори.
• Кажете не на консенсус. Ако не сте били съмишленици при пълна забрана, не участвайте.
• Насърчаване на регионалното многообразие и солидарност без блокове. Избягвайте традиционните дипломатически договорености.
Предимства на забраната за противопехотни мини:
• Фокусирайте се върху едно оръжие
• Лесно за разбиране съобщение
• Силно емоционално съдържание
• Оръжието не е жизненоважно във военно и икономическо отношение
Недостатъци
• Широкото разгръщане на мини е неразделна част от защитата на място, военните планове, обучението и доктрината и се счита за толкова често срещано и приемливо, колкото куршумите.
• Много държави са разполагали със запаси от противопехотни мини и са били широко използвани.
• Те бяха считани за евтини, нискотехнологични, надеждни, заместител на работната сила и фокус за бъдещи научноизследователски и развойни дейности за по-богатите нации.
Какво работи за тях:
• Ясна кампания и цел. Имахме просто послание и се съсредоточихме върху хуманитарната дейност, а не по въпросите на разоръжаването. Използвани са силни визуални образи и подкрепата на известни личности, които помогнаха да се получи проблемът в медиите.
• Небюрократична структура на кампанията и гъвкава стратегия. Това позволи бързо вземане и изпълнение на решения. Те работеха извън ООН в процеса от Отава и с ООН, когато договорът влезе в сила.
• Ефективни коалиции. Изградени са съюзи между всички участници, улеснени от лични взаимоотношения по имейл.
• Благоприятен международен контекст. Студената война беше приключила; малките държави поеха водещата роля; правителствата осигуриха силно ръководство и използваха нетрадиционна дипломация.
