От Дейвид Суонсън, World BEYOND War, Март 14, 2022
В продължение на десетилетия американската общественост изглеждаше до голяма степен безразлична към повечето от ужасните страдания на войната. Корпоративните медии най-често го избягваха, правеха войната да изглежда като видеоигра, от време на време споменаваха страдащите американски войски и веднъж на синя луна докосваха смъртта на шепа местни цивилни, сякаш убийството им беше някакво отклонение. Обществеността на САЩ финансира и или аплодира, или толерира години и години на кървави войни, и излезе, успявайки да повярва погрешно, че голям процент от загиналите във войната са от войски, че голям процент от загиналите във войните във войните на САЩ са американски войски, че войните се случват на мистериозно място, наречено „бойно поле“ и че с редки изключения хората, убити от американските войски, са хора, които се нуждаят от убийство точно като онези, получили смъртни присъди в американските съдилища (с изключение на онези, които по-късно са оневинени).
В продължение на десетилетия мъдрите и стратегически защитници на мира съветваха да не си правят труда да споменават милионите мъже, жени и деца, изклани, ранени, оставени без дом, ужасени, травмирани, отровени или гладни от войните на САЩ. Казаха ни, никой няма да се интересува от тях, така че споменаването им всъщност няма да им помогне. Би било по-умно да се спомене само американските войски, дори ако това увековечи лъжливото убеждение, че войните не са едностранни геноцидни кланета. Казаха ни, че би било още по-умно да се съсредоточим върху финансовите разходи на войните, въпреки че правителството на САЩ просто измисля колко пари иска за още войни. Казаха ни, че парите са нещо, за което хората могат да се интересуват.
Разбира се, очевидният проблем не беше това, за което говорихме, а това, че не ни допускаха по телевизията. Разбира се, средностатистическият жител на САЩ не е безсърдечен социопат. Разбира се, хората непрекъснато се интересуват от далечни и различни човешки същества. Когато жертвите на урагана се представят в медиите като достойни, хората даряват. Когато за глад се обвинява природата, парите бликат. Когато ракът е изобразен като произлизащ от девствена, неопетнена среда, просто ви осмелявам да намерите квартал, който няма да пробяга маратон, за да го излекува. Така че на теория винаги съм вярвал, че хората в Съединените щати всъщност могат да се грижат за жертвите на войната. Точно както биха могли да обявят „Всички ние сме французи“, когато бомба избухна във Франция, те на теория биха могли да обявят „Всички ние сме йеменци“, когато американските и саудитските военни тероризират йеменски деца, или да обявят „Всички сме афганистанци“, когато Джо Байдън краде милиарди долари, необходими за основно оцеляване.
Разбира се, ще сте забелязали действителния проблем. Няма такова нещо като да бъдеш тероризиран от американската армия или президент на САЩ да краде от чужденци. Всъщност почти никой дори не знае какви цветове е знамето на Йемен - още по-малко те са ги залепили навсякъде. В американските медии тези неща не съществуват. Но грижата за жертвите на войната съществува. Ясно си спомням колко много хора се интересуваха от измислените бебета, извадени от кувьозите, за да започне първата война в Персийския залив, или въздействието, което имаха видеоклипове на отделни жертви на ISIS. „Руанда“ беше безсмислен аргумент за война срещу Либия, точно защото се разбира, че хората се грижат за жертвите на войната, когато е необходимо. Сирийците са били достойни жертви на войната, когато грешната страна е била фалшиво обвинена, че използва грешен вид оръжие. Грижата за жертвите на войната винаги е била възможна, а сега тя избухна на централната сцена. Сега виждаме, насочени към украинците, загрижеността и съпричастността, които винаги са били възможни за малки деца и баби, убити от войната в Ирак или десетки други страни.
За онези от нас, чието противопоставяне на войната винаги е било основно водено от загриженост за нейните преки жертви – допълнено от загриженост за жертвите от отклоняването на толкова много ресурси във война, вместо в полезни неща – това е възможност да говорим честно. Да говориш честно винаги е по-убедително, отколкото да говориш манипулативно. Освен ако не сте решили да аплодирате за руските масови убийства, ето шанс да кажете на публиката, която поглъща медиите: ДА! ДА! С теб сме! Войната е ужасна! Войната е неморална! Няма нищо по-лошо от войната! Трябва да премахнем това варварство! Трябва да го премахнем, независимо кой и защо го прави. И ще направим това само ако научим силата на ненасилственото действие да му се противопоставяме.
Милиони руснаци и неруснаци вярват, че Русия действа отбранително и че каквото и да прави е оправдано. Милиони украинци и неукраинци вярват, че каквото и да прави е отбранително и оправдано. Аргументите са изключително различни и не е нужно да се достойна за идиотизма да възразяваме срещу приравняването им. Няма нищо равно или дори измеримо в човешките действия. Но Русия имаше ненасилствени алтернативи да се противопостави на разширяването на НАТО и избра насилието. Украйна имаше ненасилствени алтернативи да се противопостави на руската инвазия, а американските телевизии не ни казват до каква степен украинците всъщност са избрали, с малка подкрепа или организация, да се опитат да ги направят.
Ако всички преживеем тази криза, единственият урок, който трябва да вземем от нея, е, че човешките същества живеят под онези фантастични ивици светлина, над които телевизионните говорещи глави ох и ааа. И ако изглежда, че тези човешки същества нямат голямо значение, можем просто да опитаме да мислим за тях, сякаш са украинци. Тогава можем да работим върху разбирането, че врагът не е хората, в чието име падат бомбите. Врагът е война.
