Мащабна какистокрация: добър момент за премахване на тръбопроводите

От Дейвид Суонсън, изпълнителен директор на World BEYOND War, Март 25, 2020

Момент, в който Американски политици сте открито говори относно необходимостта да се жертва живот на болест в името на печалбата може да е добър момент за разпознаване на злите мотиви на същите политици, що се отнася до външната политика.

Членовете на Конгреса не го направиха, независимо какво Джо Байдън казва, гласувайте за война на Ирак, за да се избегне война срещу Ирак. Нито са допуснали грешка или грешка. Нито има най-малка разлика колко успешни бяха в убеждаването си в нелепи и неотносими лъжи относно оръжията и тероризма. Те гласуваха за масови убийства, защото не ценят човешкия живот и ценят едно или повече от следното: елитна, корпоративна и националистическа подкрепа; глобално господство; печалби от оръжие; и интересите на големите петролни корпорации.

Отдавна е установено, че както винаги сме знаели, се случват войни където има масло, а не където момиче или а диктатура в беда се нуждае от спасяване с демократични бомби. Преди XNUMX години човек трябваше да лъже за това. Сега Коз открито казва, че иска войски в Сирия за петрол, Болтън открито казва, че иска преврат във Венецуела за петрол, Pompeo открито казва, че иска да завладее Арктика за нефт (с което да разтопи повече от Арктика в завоевателно състояние).

Но сега, когато всичко е безсрамно, не трябва ли да ни позволяват да се връщаме назад и да изтъкваме как е било там през цялото време, макар и по-тайно и дори с малко срам?

Малцинство от нас са започнали борба срещу нефто- и газопроводи на местно ниво, където живеем или на коренни земи в Северна Америка, без винаги да признаваме, че голяма част от нефта и газа от тези тръбопроводи, ако бъдат изградени, ще отидат в захранва самолетите, танковете и камионите от далечни войни - и със сигурност без да признава степента, в която далечните войни са и войни срещу съпротивата на тръбопроводи.

Новата книга на Шарлът Денет, Катастрофата на полета 3804, е - наред с други неща - проучване на войните по тръбопроводи. Денет, разбира се, добре осъзнава, че войните имат многобройни мотиви и че дори мотивациите, свързани с петрола, не са всички свързани с изграждането на тръбопроводи. Но това, което тя прави по-ясно от всякога, е степента, в която тръбопроводите всъщност са били основен фактор в повече войни, отколкото повечето хора признават.

Книгата на Денет е комбинация от лично разследване на смъртта на нейния баща, най-ранният член на ЦРУ, който е признат със звезда на стената на ЦРУ, в чест на загиналите за всичко, за което всички са умрели, и проучване на Близкия изток, страна по страна. Така че не е в хронологичен ред, но ако беше, обобщението (с няколко леки допълнения) може да има нещо подобно:

Планираната железопътна линия от Берлин до Багдад беше протопровод, който предизвика международен конфликт по начина, по който биха тръгнали тръбопроводите. Решението на Чърчил да превърне британския флот в петрол и да вземе този нефт от Близкия изток постави началото на безкрайни войни, преврати, санкции и лъжи. Основна (в никакъв случай не единствена) мотивация зад Първата световна война беше конкуренцията за петрола в Близкия изток и по-специално въпросът за газопровода на Иракска петролна компания и дали тя трябва да отиде до Хайфа в Палестина или до Триполи в Ливан.

След Първата световна война, Споразумението Сайкс-Пико и Споразумението от Сан Ремо за петрола поставят колониални претенции към петрола, който по някакъв начин е попаднал под земята на други хора - и върху земята, върху която могат да бъдат изградени тръбопроводи. Денет отбелязва по отношение на Споразумението от Сан Ремо за петрола: „С течение на времето думата„ петрол “изчезна от описанията на споразумението в историческите книги, точно както би изчезнала от публичния дискурс относно външната политика на САЩ, който през 1920-те години беше известен като„ маслена дипломация, "докато терминът" маслена "също изчезна."

Втората световна война се случи по много причини, главна сред тях Първата световна война и бруталният Версайски договор. Причините, които повечето хора в Съединените щати ще ви дадат за Втората световна война, са измислени, след като тя приключи. Както и аз писмен често американското правителство водеше световните правителства да отказват да приемат евреите, а правителствата на САЩ и Великобритания отказват право през войната да предприемат всякакви дипломатически или дори военни действия в помощ на жертвите на нацистките лагери, главно защото не ги интересуват , Но Денет посочва друга причина за това бездействие, а именно желанията на саудитския газопровод.

Кралят на Саудитска Арабия може би е бил водещ противник на демокрацията, свободата, свободата и (колкото вероятно не е) ябълков пай, но той е имал масло и ислям и не е искал голям брой евреи да мигрират в Палестина и да спечелят контрол върху част от тръбопровод до Средиземно море. През 1943 г., тъй като САЩ решават да не бомбардират Аушвиц и да потискат доклади за Холокоста, кралят предупреждава срещу твърде много евреи, заселили се в Близкия изток след войната. Американските военни бомбардираха други цели толкова близо до Аушвиц, че затворниците видяха самолетите да преминават и погрешно си въобразяваха, че ще бъдат бомбардирани. Надявайки се да спрат работата на лагерите на смъртта с цената на собствения си живот, затворниците се развеселиха за бомбите, които така и не стигнаха.

Плакати и графики, които видях тази седмица, напомнящи на хората, че Ан Франк е починала от болест в лагер за задържане, имат за цел да освободят затворниците, за да намалят риска от заразяване с коронавирус. Никой не споменава ролята на Държавния департамент на САЩ при отхвърлянето на заявлението за виза на семейството на Франк. Никой не хваща американската култура за яката и държи носа си в мрачното осъзнаване, че подобно отхвърляне не е странна странност или грешка или грешка в изчисленията, а нещо, задвижвано от зли мотиви, за разлика от тези, които сега казват на възрастните граждани на САЩ да умрат за Уолстрийт.

Трансарабският тръбопровод, завършващ в Ливан, а не в Палестина, би помогнал на Съединените щати да се превърнат в глобална сила. Хайфа ще загуби като тръбопровод, но по-късно ще получи статут на редовно пристанище за Шестия флот на САЩ. Израел като цяло ще се превърне в гигантска крепост за защита на тръбопровода. Но Сирия би била проблемна. Кризата на Леванта от 1945 г. и превратът от ЦРУ от 1949 г. в Сирия бяха чиста тръбна политика. В този първи, често пъти забравян, преврат от ЦРУ инсталираха тръбопроводител.

Настоящата война срещу Афганистан беше започната и продължителна с години, отчасти, за мечтата за изграждане на тръбопровод TAPI (Туркменистан, Афганистан, Пакистан, Индия) - цел, често открито допуснати до цел, която определя подбора на посланици и президенти и цел, която все още е част от продължаващите „мирни“ преговори.

По подобен начин, основна цел на последната (започнала през 2003 г.) фаза на война с Ирак е мечтата за възобновяване на тръбопровода Киркук до Хайфа, цел, подкрепена от Израел и от иракския диктатор Ахмед Чалаби.

Безкрайната война в Сирия е безкрайно сложна дори в сравнение с други войни, но основен фактор е конфликтът между привържениците на тръбопровода Иран-Ирак-Сирия и поддръжниците на тръбопровода Катар-Турция.

САЩ не са единствените големи военни, които действат по отношение на тръбопроводи в чужбина. Поддържаните от Русия (както и подкрепяните от САЩ) преврати и насилието в Азербайджан и Грузия са до голяма степен над тръбопровода Баку-Тбилиси-Джейхан. И възможно обяснение за причудливото значение, което американските елити придават на народа на Крим, който гласува да се присъедини към Русия, е газът, намиращ се под кримската част на Черно море, и тръбопроводите, преминаващи под това море, за да доставят газ на пазарите.

Повече изкопаеми горива, с които да се унищожи земята, се намират под Средиземноморието, водейки израелско насилие в Ливан и Газа. Поддържаната от Съединените щати и от Залива саудитска война срещу Йемен е война за Саудитския транс-Йеменски тръбопровод, както и за йеменския нефт, както и за обичайните други рационални и ирационални движения.

Четейки тази хроника на политиката на тръбопроводите, ми се случва странна мисъл. Ако не бяха толкова много битки между нациите, още повече нефт и газ можеха да бъдат достъпни и извлечени от земята. Но тогава също изглежда вероятно такива допълнителни отрови да не са били изгорени, защото основен потребител на тях са войните, които в реалната история са водени и се водят заради тях.

Там, където живея във Вирджиния, имаме табели и ризи, които казват просто „Без тръбопровод“, разчитайки на хората да разберат коя от тях имаме предвид. Склонен съм да добавя „s“. Ами ако всички навсякъде бяхме за „Без тръбопроводи“? Климатът на планетата ще се срине по-бавно. Войните ще имат нужда от различна мотивация. Призовава като този на генералния секретар на Организацията на обединените нации тази седмица да спре всички войни с цел справяне със сериозни проблеми, пред които е изправено човечеството, може да има по-голям шанс да бъдат взети под внимание