От Midge O'Brien, Публиката
Харолд Хонджу Кох, бивш юрисконсулт на Хилари Клинтън в Държавния департамент, е поканен като „надарен оратор“ в Юридическия колеж на UI, дванадесет дни преди изборите през ноември. Кох, понастоящем професор в юридическото училище в Йейл и бивш декан, е близък приятел на завършилите юридическото училище в Йейл Бил и Хилари Клинтън. Той е назначен от президента Бил Клинтън за помощник държавен секретар по демокрацията, правата на човека и труда; и от президента Обама, като старши юрисконсулт на държавния секретар Хилари Клинтън: той й предоставя правни съвети по време на преврата през 2009 г. в Хондурас, нападението на САЩ / НАТО над Либия през 2011 г. и продължаващите атентати на Обама с безпилотни летателни апарати - както и контрол на щетите в нейния спор по имейл. Той няма да каже какъв е бил този съвет, заявявайки „привилегия на адвокат-клиент“ - въпреки решението на Върховния съд срещу поверителност на адвокат-клиент между правителствени адвокати и държавни служители.
Запален защитник на целенасочената програма за убийства, „Killer Koh“ подкрепя законността на това, което той нарича „извънсъдебно убийство“ в Пакистан, Йемен и други страни от Близкия изток в САЩ „война срещу тероризма“, заявявайки, че отговаря на „всички приложими закони , включително законите на войната “и цитирайки„ принципа на пропорционалност “при„ полагането на големи грижи при планирането и изпълнението, за да се гарантира, че са насочени само „легитимни“ цели и че съпътстващите щети са сведени до минимум “. В слаб опит за прозрачност, администрацията на Обама наскоро публикува скромно признание, че някои „116 цивилни лица“ може да са били жертви на американски атаки с безпилотни летателни апарати - цифра, която не е съвместима със сметките на очевидци, журналисти и изследователи по правата на човека, които документира много хиляди жертви. Президентът Обама каза - в един разкриващ момент на саморефлексия - „Оказва се, че наистина умея да убивам хора ... Не знаех, че това ще бъде моята силна страна“ (от Марк Халперин и Джон Хайлеман, „Удвояване надолу“) : Game Change 2012 ”).
Ако Хилари Клинтън бъде избрана за президент, със съветите на Тим Кайн и Килър Кох, тя може да е още по-нетърпелива да убие масово от своя предшественик: броят на жертвите най-вероятно ще надхвърли този на убийствения списък на Обама, както и днес надвишава броя на GW Bush.
Късно в петък 5 август, Белият дом неохотно се съобразява с разпореждането на Федералния съд (от дело ACLU) и освобождава редактираното „Ръководство на политиката на президента“ (PPG) по програмата на Обама за целенасочени убийства. PPG предвижда, че „нищо в този ППГ не трябва да се тълкува, за да попречи на президента да упражнява своята конституционна власт… да разреши смъртоносна сила срещу лице, което представлява постоянна, непосредствена заплаха за лицата на друга държава.“ (Убиването на граждани на САЩ изисква специално одобрение от Президентът). Списъците на смъртта се изготвят ежеседмично от „комисията по номинациите“ и се преглеждат от адвокати на агенциите за номиниране (ЦРУ, Пентагон, НСЗ, служители на Държавния департамент и „депутати и директори на комисията по номинациите“).
От седемте страни от Близкия изток, в които се извършват убийства на безпилотни летателни апарати, "активни военни зони" - Ирак, Сирия и Афганистан (не е ясно дали Либия е включена) - не изискват предварително одобрение. С този протокол Белият дом и Съветът за национална сигурност са изолирани от външен контрол, дори от Конгреса. Предполага се, че Главнокомандващият може да направи всичко, което желае; той ще предостави на президента Клинтън #2, с одобрението на ястребите Тим Кайн и Харолд Кох, огромна сила и лиценз за убиване.
Кох като (бивш) адвокат на Държавния департамент защити публично извънсъдебното убийство като „надлежен процес съгласно Конституцията в епохата на морална и политическа дегенерация“. В реч в Политическия съюз в Оксфорд в 2013 той каза: „Тази администрация не е свършила достатъчно, за да бъде прозрачен за правните стандарти и процеса на вземане на решения… насърчаването на нарастващото схващане, че програмата [извънсъдебно убиване] не е законосъобразна и необходима… ”, добавяйки, че тази липса на прозрачност е контрапродуктивна и е довела до„ негативен обществен имидж “ целенасочено убиване. Дали проф. Кох смята, че неотдавнашното излагане на (силно редактираното) ППГ, разпоредено от Съда, дава „прозрачност“, за да задоволи критиците на законността на целенасочените убийства?
Въпреки че Кох е описан като виден защитник на човешките и гражданските права (очевидно изключително от американски граждани), той е бил "равен опортюнист" като правен съветник на администрациите на Рейгън, Клинтън и Обама - всички от които са нарушили правата на човека на чужди граждани. Той едва представляваше човешките и граждански права като член на Службата на правния съвет на Министерството на правосъдието към президента в администрацията на Рейгън, когато тази служба оправдава нарушения на международното право, Хартата на Организацията на обединените нации и Конституцията на САЩ, в тежко нарушение на човешки права и опити за дестабилизиране на държавите от Гренада, Ел Салвадор, Никарагуа (опитвайки се да се оттеглят от Международния съд, който осъди САЩ за бомбардиране на никарагуанските пристанища), Гватемала, Либия, Ангола и другаде в Южна Африка; и когато подкрепи южноафриканското правителство на апартейда срещу черното население, подкрепи нахлуването на Израел и убийствата на палестинските бежански лагери в Ливан и подкрепи незаконните израелски селища в палестинските окупирани територии - за които САЩ упражняват своето вето в Съвета за сигурност на ООН, против санкции срещу САЩ. В допълнение, администрацията на Рейгън и нейните правни съветници отказаха да подкрепят договорите за забрана на ядрените опити, вместо да разпространяват ядрени оръжия от първа атака, SDI ("звездни войни") и ракети MX. Не е рекорд да се гордеем, че някой служи като правен съветник на президента.
Възможността, която Харолд Кох даде на лекции на потенциални учени от политическото и международното право, поставя въпроса: Колежът на Университета на Илинойс - със своя запис на санкции - е квалифициран да образова бъдещи адвокати, когато спонсорира човек от характера на Харолд Х. Кох в тези политически натоварени времена?
Нюрнбергският военен трибунал през 1947 г. заяви недвусмислено, че престъпленията на десетте цивилни нацистки обвиняеми, осъдени за убийства и други зверства, конспирация за извършване на военни престъпления и престъпления срещу човечеството на цивилни и граждани на окупирани територии, подлежат на тежко наказание, независимо дали или не те са участвали във военни действия. Решението от Нюрнберг все още е в международното право.
На северния двор на Юридическия колеж пред лекцията следобед на октомври 28 е планиран прием на протеста на Кох.
(Midge O'Brien е бил академичен професионалист в U. of I. научни лаборатории за живота в продължение на двадесет години и секретар в Съюза на професионалните служители; е бил съдия по изборите дванадесет години; член на Nuclear Freeze и Prairie Alliance срещу ядрената енергетика; и антивоенна активистка от 1965 г. Тя е член на Зелената партия.)
