Какво направи Обама, докато гледахте избори

Подай пуканките! Изчакай да туитна това! Видяхте ли изражението на лицето му?

Изборите не са ли вълнуващи? Просто не можем да се наситим на тях, което може да е причината да ги разтеглихме до няколко години всяка, въпреки че малка тълпа от супер делегати и няколко държавни служители с компютърни умения може напълно да се реши на всичко нещо така или иначе.

В хода на тези чудесни избори досега се опитвах да накарам всяко човешко същество да поиска от всеки кандидат да предостави само най-основната схема на вида бюджет, който биха предложили, ако президентът, или поне някакъв намек за единния елемент от бюджета, който заема повече от половината от него. Смятат ли, че военните разходи трябва да се повишат, да намалеят или да останат точно там, където са?

Кой знае! Не са ли чудесни изборите?

Дори бих се задоволил с глупавия въпрос „разбрах“, в който разбираме дали някой от кандидатите знае, дори приблизително, какъв процент от бюджетните военни разходи са сега.

Защо тази тема, макар и привидно централна, се избягва стриктно?

• Всички кандидати, повече или по-малко, са съгласни.
• Никой от кандидатите не го повдига.
• Никой в ​​Конгреса, дори „прогресивен” кокус, го повдига.
• Никой в ​​корпоративните медии не го споменава.
• Корпоративните медии разглеждат военните печалби като клиенти, които купуват реклами.
• Корпоративните медии виждат военните печалби в огледалото като част от техните корпоративни семейства.
• Фактът, че военните струват пари, противоречи на основната предпоставка на американската политика, която е, че едната страна иска да харчи пари за социалистически глупости, докато другата страна иска да спре да харчи пари и да изгради по-голяма армия.

Това изглеждат като очевидните отговори, но ето още един. Докато се забавлявате с изборите, президентът Обама предлага по-голяма армия от всякога. Не само военните разходи на САЩ са изключително високи по исторически стандарти, но и като се има предвид най-голямата част от военните разходи, която е бюджетът на Министерството на отбраната, годишната „Зелена книга“ на това министерство ясно че при президента Барак Обама е виждал по-високи разходи от всякога в историята.

Напускане на ново предложение за бюджет от президента, който отклони милиони хора от ужасните действия на Буш-Чейни със своите „мирни“ разговори като кандидат преди осем години. Той иска да увеличи основния бюджет Do”D”, както дискреционната, така и задължителната част. Той иска да увеличи допълнителния киша от неотчетни пари за Do"D" на всичкото отгоре. Това гърне е било кръстено на войни, но войните са станали толкова многобройни и смущаващи, че сега се наричат ​​„Отвъдморски непредвидени операции“.

Що се отнася до ядрените оръжия, Обама иска да увеличи разходите, но когато става дума за други различни екстри за военните, той също иска да увеличи това. От друга страна, той би искал да се увеличат разходите за военни пенсионни дейности, докато разходите на Администрацията за ветераните той предлага да се повишат. Пари за зареждане с гориво ISIS като се бори с него, Обама иска да се увеличи с 50%. При увеличаване враждебност с Русия през военно натрупване на границата си Обама иска 400% увеличение на разходите. В един анализ, военните разходи ще скочат от 997.2 милиарда долара тази година на 1.04 трилиона долара следващата година според това предложение.

Това е малко неудобно, като се има предвид сянката, която хвърля върху всеки гадно малък проект, който все пак влиза в предизборни дебати и докладване. Най-малката част от военните разходи може да плати за големите проекти, за които сенатор Бърни Сандърс ще бъде безкрайно атакуван, защото предлага повишаване на данъците.

Също така е неудобно за цялата дискусия на републиканците/Хилари как да станем по-милитаризирани, за разлика от онзи пацифист в Белия дом.

И, разбира се, винаги е неудобно да се отбележи, че събитията просто продължават да се случват в света, вместо да спират от уважение към някаква глупост, току-що изречена от Марко Рубио.