Ядрена катастрофа: Извадка от „Войната е лъжа” от Дейвид Суонсън
Докато съществуват ядрени оръжия, те вероятно ще се размножават. Докато те се разпространяват, вероятността за разпространение е вероятно да се увеличи. Това е така, защото докато някои държави имат ядрени оръжия, други държави ще ги искат. Броят на ядрените държави скочи от шест на девет от края на Студената война. Този брой вероятно ще се повиши, тъй като сега има поне девет места, в които не-ядрена държава може да отиде за достъп до технологиите и материалите, а сега повече държави имат ядрени съседи. Други държави ще изберат да развиват ядрена енергия, въпреки многото си недостатъци, защото ще ги поставят по-близо до разработването на ядрени оръжия, ако решат да го направят.
Докато съществуват ядрени оръжия, ядрената катастрофа вероятно ще се случи рано или късно и колкото повече оръжията се разпространяват, толкова по-скоро ще дойде катастрофата. Има десетки, ако не и стотици близки пропуски, случаи, при които злополука, объркване, неразбиране и / или ирационален мачизъм почти са унищожили света. През 1980 г. Збигнев Бжежински беше на път да събуди президента Джими Картър, за да му каже, че Съветският съюз е изстрелял 220 ракети, когато научи, че някой е вложил военна игра в компютърната система. През 1983 г. съветски подполковник наблюдава как компютърът му казва, че САЩ са изстреляли ракети. Той се поколеба да отговори достатъчно дълго, за да открие, че това е грешка. През 1995 г. руският президент Борис Елцин прекара осем минути, убеден, че САЩ са предприели ядрена атака. Три минути преди да отвърне на удара и да унищожи света, той разбра, че изстрелването е било на метеорологичен спътник. Инцидентите винаги са по-вероятни от враждебни действия. Петдесет и шест години преди терористите да стигнат до падащи самолети в Световния търговски център, американската армия случайно лети със собствен самолет в Емпайър Стейт Билдинг. През 2007 г. шест въоръжени американски ядрени ракети бяха случайно или умишлено обявени за изчезнали, поставени в самолет в изстрелна позиция и прелетени в цялата страна. Колкото по-близки пропуски вижда светът, толкова по-вероятно е да видим реалното изстрелване на ядрено оръжие, на което другите държави ще реагират в натура. И целият живот на планетата ще изчезне.
Това не е случай на „Ако оръжията бяха обявени извън закона, само разбойниците ще имат оръжия“. Колкото повече страни имат ядрени оръжия и колкото повече ядрени оръжия имат, толкова по-вероятно е терористът да намери доставчик. Фактът, че нациите притежават ядрени оръжия, с които да отвърнат, не е никакво възпиращо средство за терористите, които искат да ги придобият и използват. Всъщност, само някой, който е готов да се самоубие и в същото време докара останалия свят, винаги може да използва ядрени оръжия.
Политиката на САЩ за възможна първа стачка е политика на самоубийство, политика, която насърчава други нации да придобиват ядрени оръжия в отбраната; това е и нарушение на Договора за неразпространение на ядреното оръжие, както и неспособността ни да работим за многостранно (не само двустранно) разоръжаване и премахване (не само намаляване) на ядрените оръжия.
Няма да се прави компромис в елиминирането на ядрените оръжия, защото те не допринасят за нашата безопасност. Те по никакъв начин не възпират терористичните атаки от недържавни субекти. Нито пък добавят йота към способността на военните ни да възпират нациите да ни атакуват, като се има предвид способността на САЩ да унищожат всичко, където и да е по всяко време, с неядрени оръжия. Ядрените оръжия също не печелят войни, както може да се види от факта, че Съединените щати, Съветският съюз, Обединеното кралство, Франция и Китай са загубили всички войни срещу неядрените сили, докато притежават ядрени оръжия. Нито в случай на глобална ядрена война никакво огромен брой оръжия не може да защити Съединените щати от апокалипсис.
Изчислението обаче може да изглежда много по-различно за по-малките държави. Северна Корея е придобила ядрени оръжия и по този начин значително е намалила войнствеността си в посока от САЩ. Иран, от друга страна, не е придобил ядрени оръжия и е под постоянна заплаха. Ядрените оръжия означават защита на по-малка нация. Но привидно рационалното решение да се превърне в ядрена държава само увеличава вероятността от преврат, или гражданска война, или ескалация на войната, или механична грешка, или нападение на ярост някъде по света, което сложи край на всички нас.
Проверките на оръжията са били много успешни, включително в Ирак преди нахлуването на 2003. Проблемът в този случай е, че инспекциите са били игнорирани. Дори и с ЦРУ, използвайки инспекциите като възможност да шпионират и да се опитат да предизвикат преврат, и иракското правителство е убедено, че сътрудничеството няма да му спечели нищо против народ, решен да го свали, инспекциите все още работят. Международните инспекции на всички страни, включително и на нашите, също биха могли да работят. Разбира се, Съединените щати са свикнали да удвояват стандартите. Добре е да проверим всички други страни, а не нашите. Но сме свикнали да живеем. Дейли излага избора, който имаме:
- Да, международните инспекции тук биха нарушили нашия суверенитет. Но детонациите на атомни бомби също биха нарушили нашия суверенитет. Единственият въпрос е, коя от тези две прониквания намираме по-малко мъчителна.
Отговорът не е ясен, но трябва да бъде.
Ако искаме да сме в безопасност от ядрени експлозии, трябва да се освободим от атомните електроцентрали, както и от ядрените ракети и подводници. Откакто президентът Айзенхауер говори за „атомите за мир“, чухме за предполагаемите предимства на ядрената радиация. Нито един от тях не се конкурира с недостатъците. Атомната електроцентрала може много лесно да бъде взривена от терорист в акт, който би направил летенето на самолет в сграда почти тривиално. Ядрената енергия, за разлика от слънчевата или вятърната или всеки друг източник, изисква план за евакуация, създава терористични цели и токсични отпадъци, които траят вечно и вечно, не може да намери частни застраховки или частни инвеститори, готови да поемат риск за него, и трябва да бъдат субсидирани от държавната хазна. Иран, Израел и Съединените щати са бомбардирали всички ядрени съоръжения в Ирак. Каква здрава политика би създала съоръжения с толкова много други проблеми, които са и цели за бомбардиране? Ние не се нуждаем от ядрена енергия.
Може да не успеем да оцелеем на една планета с ядрена енергия, която да е достъпна навсякъде по нея. Проблемът с разрешаването на нации да придобиват ядрена енергия, но не и с ядрени оръжия е, че първата поставя една нация по-близо до последната. Нация, която се чувства застрашена, може да вярва, че ядрените оръжия са единствената й защита и може да придобие ядрена енергия, за да бъде стъпка по-близо до бомбата. Но глобалният насилник ще разглежда ядрената енергийна програма като опасност, дори ако е законна, и ще стане още по-заплашителна. Това е цикъл, който улеснява ядреното разпространение. И знаем къде води това.
Гигантският ядрен арсенал не предпазва от тероризъм, но един самоубийствен убиец с ядрена бомба може да започне Армагедон. През май 2010, един мъж се опитал да пусне бомба на Таймс Скуеър, Ню Йорк. Това не беше ядрена бомба, но е възможно да е станало, след като бащата на човека някога е отговарял за пазенето на ядрени оръжия в Пакистан. През ноември 2001, каза Осама бин Ладен
„Ако САЩ се осмелят да ни нападнат с ядрени или химически оръжия, ние заявяваме, че ще отмъстим с използването на същия вид оръжие. В Япония и други страни, където Съединените щати убиха стотици хиляди хора, САЩ не смятат актовете им за престъпление. "
Ако недържавни групи започнат да се присъединяват към списъка с образувания, които трупат ядрени оръжия, дори ако всички с изключение на САЩ се кълнат да не стачкуват първи, възможността за инцидент се увеличава драстично. И стачка или инцидент лесно могат да започнат ескалация. На 17 октомври 2007 г., след като президентът на Русия Владимир Путин отхвърли твърденията на САЩ, че Иран разработва ядрено оръжие, президентът Джордж Буш повдигна перспективата за „Третата световна война“. Всеки път, когато има ураган или разлив на петрол, има много I-said-you-so's. Когато има ядрен холокост, няма да остане никой, който да каже „Предупредих ви“ или да го чуе.
