Нобеловият комитет отново получи грешна награда за мир

От Дейвид Суонсън, World BEYOND War, Октомври 8, 2021

Нобеловият комитет отново награди награда за мир което нарушава волята на Алфред Нобел и целта, за която е създадена наградата, като се избират получатели, които явно не са „лицето, което е направило най -доброто или най -доброто за подобряване на общуването между нациите, премахване или намаляване на постоянните армии и създаване и насърчаване на мирни конгреси"

Че има много кандидати, които вероятно отговарят на критериите и биха могли по подходящ начин да получат Нобелова награда за мир, се установява от списъка с номинирани, публикуван от Гледайте Нобелова награда за мир, както и с наградите за премахване на войната, които бяха раздадени преди два дни на висококвалифицирани лица и организации, избрани от десетки номинирани. Бяха връчени три награди. Доживотният организационен военен ликвидатор от 2021 г .: Лодка за мир. Индивидуалният ликвидатор на войната на Дейвид Хартсоф през целия живот от 2021 г .: Мел Дънкан. Военният премахвател на 2021 г .: Гражданска инициатива Спаси Синджаевина.

Проблемът с Нобеловата награда за мир отдавна е и остава, че тя често отива при разпалващите войната, че често отива до добри каузи, които нямат пряка връзка с премахването на войната, и че тя често облагодетелства силните, а не тези, които се нуждаят от финансиране и престиж да подкрепя добрата работа. Тази година тя беше присъдена на друга добра кауза, която няма пряка връзка с премахването на войната. Въпреки че почти всяка тема може да бъде тангенциално свързана с войната и мира, избягването на действителен мирен активизъм умишлено пропуска целта от създаването на наградата от Алфред Нобел и влиянието на Берта фон Зутнер.

Нобеловата награда за мир се превърна в награда за случайни добри неща, които не обиждат култура, посветена на безкрайната война. Тази година тя беше присъдена за журналистика, миналата година за работа срещу глада. През последните години тя се присъжда за защита на правата на децата, преподаване за изменението на климата и противопоставяне на бедността. Всичко това са добри причини и всички могат да бъдат свързани с война и мир. Но тези причини трябва да си намерят собствени награди.

Нобеловата награда за мир е толкова посветена на награждаването на могъщи служители и избягването на мирния активизъм, че често се присъжда на залозите на войни, включително Абий Ахмед, Хуан Мануел Сантос, Европейския съюз и Барак Обама.

Понякога наградата отива при противниците на някои аспекти на войната, като се засилва идеята за реформи дори при запазване на институцията на войната. Тези награди са най -близо до целта, за която е създадена, и включват наградите за 2017 и 2018 г.

Наградата е използвана и за популяризиране на пропагандата на някои от водещите световни военнослужещи. Награди като тази година бяха използвани за осъждане на нарушения на правата на човека в незападни държави, насочени към пропагандата на западните държави за финансиране на оръжия. Този запис позволява на западните медии всяка година да спекулират преди обявяването на наградата дали ще отиде на любими пропагандни теми, като напр. Алексей Навални. Действителните получатели тази година са от Русия и Филипините, като Русия е основната цел на военните подготовки на САЩ и НАТО, включително основното извинение за изграждането на нови военни бази в Норвегия.

Журналистиката, дори антивоенната журналистика, може да се намери по целия свят. Нарушения на правата на антивоенната журналистика могат да бъдат открити по целия свят. Най -крайният случай на нарушаване на правата на един от най -влиятелните антивоенни журналисти е случаят с Джулиан Асандж. Но никога не е имало съмнение дали наградата ще отиде при някой, на когото са насочени правителствата на САЩ и Великобритания.

В момент, когато най -големият търговец на оръжия в света, най -честото пускане на войни, доминиращо разполагане на войски в чужди бази, най -големият враг на Международния наказателен съд и върховенството на закона в международните отношения и привърженик на потисническите правителства - правителството на САЩ - тръби за разделение между т. нар. демокрации и недемокрации, Нобеловият комитет избра да хвърлете газ върху този огън, декларирайки:

„От създаването си през 1993 г.„ Новая газета “публикува критични статии по теми, вариращи от корупция, полицейско насилие, незаконни арести, измами при избори и„ фабрики за тролове “до използването на руски военни сили в и извън Русия. Противниците на „Новая газета“ реагираха с тормоз, заплахи, насилие и убийства. "

Локхийд Мартин, Пентагонът и президентът на САЩ Джо Байдън ще се зарадват на този избор - всъщност Байдън е много повече, отколкото на неудобството да му бъде дадена нелепата награда (както беше направено с Барак Обама).

Наградата тази година получи и журналист от Филипините, вече финансиран от CNN и от правителството на САЩ, всъщност от правителствена агенция на САЩ, често участваща във финансирането на военни преврати. Заслужава да се отбележи, че Нобеловата награда за мир е създадена, за да подпомогне финансирането на активисти на мира, нуждаещи се от финансиране.

6 Responses

  1. Когато за пръв път прочетох наградата на Обама, веднага проверих страницата, за да видя дали идва от лука.

  2. Справедлива критика към Нобеловия комитет.

    Винаги съм бил на мнение, че наградата за мир никога не трябва да се връчва на лице, представляващо правителствена организация или работещо за държавна организация (това правило за изключение трябва да включва всички политици). Според мен наградата за мир също не трябва да се дава на правителствени организации. Нито една международна правителствена организация (МПО) също не трябва да се разглежда за получаване на тази награда.

    Авторът е прав, че тазгодишната награда в случай на „Новая газета“ се дава с добра кауза и може би не е пряко свързана с целта на наградата, както първоначално беше предвидена. Радвам се обаче, че наградата се дава на „Новая газета“, а не на други по -малко заслужили потенциални кандидати.

    Съгласен съм също, че Джулиан Асандж заслужава тази награда не по -малко от „Новая газета“ или журналист от Филипините.

  3. АЕЦ е безвъзвратно корумпирана, след като Кисинджър получи такава за Виетнам. Поне Le Duc Tho имаше морала, за да откаже съвместната си награда.

  4. Най -лошото от всичко това за нас тук, във Филипините, е, че Мария Реса отново и отново е била хваната да разпространява откровени лъжи, раздута информация и преувеличаващи числа, всичко с надеждата да изглежда така, сякаш тя е тази, която е нанесена и цензуриран - от правителството, не по -малко. Че се е уверила.

    И сега, тъй като тя получи правото на тази незаслужена награда, обвини Facebook, че е пристрастен, когато изненадващо нейната „медийна“ организация, Rappler, винаги е била проверка на фактите за FB Филипини. Те задушиха толкова много гласове, премахнаха толкова много публикации, всички под прикритието да бъдат „проверяващи факти срещу фалшиви новини“.

    Чувстваме се толкова запалени от нея - тя всъщност се наслаждава на мисълта да накара Филипините да изглеждат толкова малки на света. Тя е мегаломан, която просто се почувства по -голяма, защото получи тази награда.

    Сигурно Алфред Нобел се търкаля в гроба си.

Оставете коментар

Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван. Задължителните полета са отбелязани *

Свързани статии

Нашата теория за промяната

Как да сложим край на войната

Move for Peace Challenge
Антивоенни събития
Помогнете ни да растеме

Малките дарители ни продължават

Ако изберете да правите периодичен принос от поне $15 на месец, можете да изберете подарък за благодарност. Благодарим на нашите постоянни дарители на нашия уебсайт.

Това е вашият шанс да преосмислите a world beyond war
WBW Магазин
Превод на всеки език