New York Times вече говори по-големи лъжи от оръжията за масово унищожение в Ирак и по-ефективно

От Дейвид Суонсън, World BEYOND War, Април 11, 2023

- New York Times рутинно говори по-големи лъжи от тромавите глупости, които публикува за оръжия в Ирак. Ето го пример. Този пакет от лъжи се нарича „Либералите имат сляпо петно ​​по отношение на отбраната“, но не споменава нищо, свързано с отбраната. Той просто се преструва, че милитаризмът е отбранителен, като прилага тази дума и лъже, че „ние сме изправени пред едновременни и нарастващи военни заплахи от Русия и Китай“. Сериозно? Където?

Военният бюджет на САЩ е повече от този на повечето нации по света взети заедно. Само 29 нации, от около 200 на Земята, харчат дори 1 процент от това, което правят САЩ. От тези 29 цели 26 са клиенти на оръжия от САЩ. Много от тях получават безплатни американски оръжия и/или обучение и/или имат американски бази в своите страни. Само един клиент, който не е съюзник, не е оръжие (въпреки че е сътрудник в изследователски лаборатории за биологични оръжия) харчи над 10% от това, което правят САЩ, а именно Китай, който е бил 37% от разходите на САЩ през 2021 г. и вероятно е почти същият сега въпреки силното ужасяващи увеличения, широко отразени в медиите на САЩ и в Конгреса. (Това не включва оръжия за Украйна и различни други разходи на САЩ.) Докато САЩ са разположили военни бази около Русия и Китай, нито една от тях няма военна база някъде близо до Съединените щати и нито е заплашвала Съединените щати.

Сега, ако не искате да напълните земното кълбо с американско оръжие и да провокирате Русия и Китай на техните граници, New York Times има някои допълнителни лъжи за вас: „Разходите за отбрана са почти толкова чисто приложение на вътрешна индустриална политика – с хиляди добре платени, висококвалифицирани работни места в производството – колкото всеки друг високотехнологичен сектор.“

Не, не е. Почти всеки друг начин за харчене на публични долари или дори необлагането им с данъци на първо място дава резултати повече и по-добри работни места.

Ето един дузи:

„Либералите също са били враждебни към военните с предположението, че те изкривяват дясното крило, но това е по-труден аргумент, когато десните се оплакват от „събудени военни“.“

Какво, за бога, би означавало да се противопоставим на организираните масови убийства, защото те изкривяват десните? Какво друго, по дяволите, може да изкриви? Противопоставям се на милитаризма, защото той убива, унищожава, уврежда Земята, води до бездомност, болести и бедност, предотвратява глобалното сътрудничество, разрушава върховенството на закона, предотвратява самоуправлението, създава най-глупавите страници на New York Times, подхранва фанатизма и милитаризира полицията, и защото има по-добри начини за разрешаване на спорове и за устои на милитаризма на другите. Няма да започна да приветствам масовите убийства, защото някой генерал не мрази достатъчно групи.

След това има следната лъжа: „Администрацията на Байдън рекламира размера на своето искане за бюджет от 842 милиарда долара и в номинално изражение това е най-големият досега. Но това не отчита инфлацията.

Ако погледнете военните разходи на САЩ според SIPRI в постоянни 2021 долара от 1949 г. до сега (всички години, които предоставят, с изчислението им, коригирано спрямо инфлацията), рекордът на Обама от 2011 г. вероятно ще падне тази година. Ако погледнете действителните числа, без да коригирате инфлацията, Байдън поставя нов рекорд всяка година. Ако добавите безплатните оръжия за Украйна, тогава, дори като се коригира инфлацията, рекордът падна през изминалата година и вероятно ще бъде счупен отново през следващата година.

Ще чуете всякакви различни числа, в зависимост от това какво е включено. Най-използваните вероятно са 886 милиарда долара за това, което Байдън предложи, което включва военните, ядрените оръжия и някои от „Държавна сигурност." При липсата на масивен обществен натиск върху тема, за която обществеността едва ли знае, че съществува, можем да разчитаме на увеличение от Конгреса, плюс големи нови купища безплатни оръжия за Украйна. За първи път военните разходи на САЩ (без да се броят различни тайни разходи, разходи за ветерани и т.н.) вероятно ще надхвърлят 950 милиарда долара, както се прогнозира тук.

Финансираните от военни спекуланти танкери обичат да гледат на военните разходи като на филантропски проект, който да се измерва като процент от „икономиката“ или БВП, сякаш колкото повече пари има една държава, толкова повече трябва да харчи за организирани убийства. Има два по-разумни начина да го разгледаме. И двете могат да се видят на Картиране на милитаризма.

Единият е като прости суми на нация. В тези условия САЩ са на исторически връх и се издигат далеч, далеч над останалия свят.

Другият начин да го погледнем е на глава от населението. Както при сравнението на абсолютните разходи, човек трябва да пътува далеч надолу в списъка, за да намери някой от посочените врагове на правителството на САЩ. Но тук Русия скача на върха на този списък, харчейки цели 20% от това, което правят САЩ на човек, докато харчи само по-малко от 9% в общи долари. Обратно, Китай се спуска надолу в списъка, харчейки по-малко от 9% на човек от това, което правят Съединените щати, докато харчи 37% в абсолютни долари. Междувременно Иран харчи 5% на глава от населението, отколкото САЩ, в сравнение с малко над 1% от общите разходи.

Нашата New York Times приятел пише, че САЩ трябва да харчат повече, за да доминират четири океана, докато Китай трябва да се тревожи само за един. Но тук желанието на САЩ да третират икономическата конкуренция като форма на война заслепява коментатора за факта, че липсата на война улеснява икономическия успех. Както Джими Картър каза на Доналд Тръмп: „От 1979 г. знаете ли колко пъти Китай е бил във война с някого? Нито един. И ние останахме във война. . . . Китай не е пропилял нито стотинка за война и затова ни изпреварват. В почти всички отношения.”

Но можете да изоставите идиотската икономическа конкуренция и все пак да разберете ползите от инвестирането в нещо различно от смъртта оттогава малки части от военните разходи биха могли да трансформират Съединените щати и останалия свят. Със сигурност ще останат много други неща за лъжа.