Договаряне на мир с чудовища

От Дейвид Суонсън, World BEYOND WarЮли 24, 2022

Двете страни във войната в Украйна са договорили сделка поне за намаляване на глада в Африка и на други места, който може да е резултат от войната, като се договорят за начин за износ на малко зърно.

Същите две страни преди това бяха постигнали споразумения относно военнопленниците.

Странното в това - въпреки че се случва във всяка война - е, че всяка от двете страни е преговаряла с това, което характеризира като ирационални чудовища от другата страна, с които не са възможни преговори.

Рядко е имало война през последните векове, в която всяка страна да не е твърдяла, че просто няма партньор за преговори и че води тотална война срещу чудовище, като същевременно преговаря за споразумения относно военнопленниците и се придържа към различни договорени ограничения за видове оръжия и зверства.

Може да искате да седнете за това: да, чувал съм името Хитлер. Неговото правителство преговаря със съюзниците от Втората световна война за военнопленници и други въпроси, дори докато правителствата на САЩ и Великобритания казваха на мирните активисти, че преговорите за евакуация на евреи и други цели на нацисткия геноцид ще бъдат невъзможни.

Британският външен министър Антъни Идън се срещна на 27 март 1943 г. във Вашингтон с равина Стивън Уайз и Джоузеф М. Проскауер, виден адвокат и бивш съдия от Върховния съд на щата Ню Йорк, който тогава беше президент на Американския еврейски комитет. Уайз и Проскауер предлагат да се обърнат към Хитлер, за да евакуират евреите. Едем отхвърлена идеята като „фантастично невъзможна“. Но още същия ден, според Държавния департамент на САЩ, Eden каза Държавният секретар Кордел Хъл нещо различно:

„Хъл повдигна въпроса за 60 или 70 хиляди евреи, които са в България и са заплашени от унищожение, освен ако не успеем да ги измъкнем, и много спешно натисна Едем за отговор на проблема. Идън отговори, че целият проблем с евреите в Европа е много труден и че трябва да се придвижваме много предпазливо, като предложим да изведем всички евреи от страна като България. Ако направим това, тогава евреите по света ще искат да правим подобни предложения в Полша и Германия. Хитлер може да ни приеме за всяка подобна оферта и просто няма достатъчно кораби и транспортни средства в света, за да се справим с тях. "

Чърчил се съгласи. „Дори трябваше да получим разрешение да изтеглим всички евреи - пише той в отговор на едно молещо писмо, - само транспортът представлява проблем, който ще бъде трудно разрешим.“ Няма достатъчно доставка и транспорт? В битката при Дюнкерк британците са евакуирали близо 340,000 XNUMX души само за девет дни. Американските ВВС разполагаха с много хиляди нови самолети. По време дори на кратко примирие, САЩ и Великобритания можеха да прехвърлят с въздушен транспорт и да транспортират огромен брой бежанци на безопасно място.

Не всички бяха твърде заети да водят война. Особено от края на 1942 г. нататък мнозина в Съединените щати и Великобритания поискаха да се направи нещо. На 23 март 1943 г. архиепископът на Кентърбъри умолява Камарата на лордовете да помогне на евреите в Европа. И така, британското правителство предложи на правителството на САЩ друга публична конференция, на която да се обсъди какво може да се направи за евакуирането на евреите от неутралните нации. Но британското външно министерство се опасяваше, че нацистите може да сътрудничат в подобни планове, въпреки че никога не са били помолени за това, текст: „Има възможност германците или техните сателити да преминат от политиката на изтребление към политиката на екструзия и да се стремят, както правеха преди войната, да поставят в неудобно положение други страни, като ги наводнят с извънземни имигранти.“

Загрижеността тук не беше толкова за спасяването на животи, колкото за избягването на неудобството и неудобството от спасяването на животи. И неспособността да се договорят нещо полезно и хуманитарно с противниковото чудовище не беше по-реална от неспособността на Украйна или Русия да преговарят за зърно с противниковите чудовища.

Наистина не ме интересува дали онези, които водят войни, се наричат ​​чудовища или не. Но добронамерените хора трябва да спрат да се поддават на претенцията, че не могат да се преговарят с тях. Причината, поради която Украйна и Русия преговарят за пленници и зърно, но не и за мир, е, че поне една от тях – но мисля, че е доста ясно и двете – не иска мир. Съвсем безспорно не е, защото те не могат да преговарят.

2 Responses

  1. Смятам, че е важно да се съсредоточим върху това как се стигна до споразумението за доставка на зърно, тъй като то показва какъв би могъл да бъде пътят към прекратяване на конфликта.

    Първата точка е, че тя не беше инициирана от враждуващите страни, които всяка държаха другата единствено виновна за блокадата, а от външни органи, главно генералния секретар на ООН Гутериш и президента на Турция Ердоган.

    Второ, страните не са подписали споразумението помежду си, тъй като нито една от тях не е вярвала на другата да спазва споразумението. Всеки подписва с доверена трета страна, която ще отговаря за това, че другата страна спазва своята част от споразумението.

    Скоро ще видим дали зърното вече тече, но споразумението все още стои като модел за създаване на диалог между страни, които отказват да говорят помежду си. Ако други световни нации застанаха зад това, вместо да вземат страна в конфликта, щяхме да сме на път към разрешаване.

Оставете коментар

Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван. Задължителните полета са отбелязани *

Свързани статии

Нашата теория за промяната

Как да сложим край на войната

Move for Peace Challenge
Антивоенни събития
Помогнете ни да растеме

Малките дарители ни продължават

Ако изберете да правите периодичен принос от поне $15 на месец, можете да изберете подарък за благодарност. Благодарим на нашите постоянни дарители на нашия уебсайт.

Това е вашият шанс да преосмислите a world beyond war
WBW Магазин
Превод на всеки език