Нанси Пелоси може да убие всички ни

От Норман Соломон, RootsAction.org, Август 1, 2022

Арогантността на властта е особено зловеща и презрителна, когато правителствен лидер рискува огромен брой животи, за да направи провокативен ход на световната геополитическа шахматна дъска. Планът на Нанси Пелоси да посети Тайван е в тази категория. Благодарение на нея шансовете за военна конфронтация между Китай и Съединените щати скочиха нагоре.

Дълго възпламеняващо се заради Тайван, напрежението между Пекин и Вашингтон сега е почти избухнало поради желанието на Пелоси да бъде първият говорител на Камарата, който ще посети Тайван от 25 години. Въпреки алармите, предизвикани от нейните планове за пътуване, президентът Байдън реагира плахо – въпреки че голяма част от заведението иска пътуването да бъде отменено.

„Е, мисля, че военните смятат, че това не е добра идея в момента“, Байдън каза за бъдещото пътуване на 20 юли. „Но не знам какъв е статусът му.“

Байдън можеше да подложи президентския си крак и да изключи пътуването на Пелоси в Тайван, но не го направи. И все пак с течение на дните се появиха новини, че съпротивата срещу пътуването е голяма във висшите кръгове на неговата администрация.

„Съветникът по националната сигурност Джейк Съливан и други високопоставени служители на Съвета за национална сигурност се противопоставят на пътуването поради риска от ескалиране на напрежението през Тайванския пролив,“ Financial Times съобщи. А отвъд океана „спорът около пътуването предизвика безпокойство сред съюзниците на Вашингтон, които се притесняват, че то може да предизвика криза между САЩ и Китай“.

Подчертавайки, че главнокомандващият на САЩ е всичко друго, но не и невинен наблюдател по отношение на пътуването на Пелоси, служители разкриха, че Пентагонът възнамерява да осигури изтребители като ескорт, ако тя продължи посещението си в Тайван. Нежеланието на Байдън ясно да предотврати такова посещение отразява коварния стил на неговия собствен конфронтационен подход към Китай.

Преди повече от година — под подходящото заглавие на New York Times „Политиката на Байдън към Тайван е наистина, дълбоко безразсъдна“ — Питър Бейнарт посочи че от самото начало на своето президентство Байдън „отрязва“ дългогодишната политика на САЩ за „един Китай“: „Байдън става първият американски президент от 1978 г. насам, който приема пратеник на Тайван при встъпването си в длъжност. През април администрацията му оповестен облекчаваше наложените от десетилетия ограничения върху официалните контакти на САЩ с тайванското правителство. Тези политики увеличават шансовете за катастрофална война. Колкото повече Съединените щати и Тайван затварят официално вратата за обединение, толкова по-вероятно е Пекин да търси обединение със сила.

Бейнарт добави: „Това, което е изключително важно, е тайванският народ да запази личната си свобода и планетата да не понесе трета световна война. Най-добрият начин за Съединените щати да преследват тези цели е като поддържат военната подкрепа на Америка за Тайван, като същевременно поддържат рамката за „единен Китай“, която повече от четири десетилетия помага да се запази мира в едно от най-опасните места на земята.

Сега ходът на Пелоси към посещение в Тайван се равнява на по-нататъшна умишлена ерозия на политиката на „единен Китай“. Отговорът на Байдън с мръсни уста на този ход беше по-фин тип държане на ръба.

Много водещи коментатори, макар и много критични към Китай, признават опасната тенденция. „Администрацията на Байдън остава решена да бъде по-яростна спрямо Китай от предшественика си“, консервативният историк Найл Фъргюсън пише в петък. Той добави: „Предполага се, че изчислението в Белия дом остава, както и при изборите през 2020 г., че да си твърд спрямо Китай печелиш гласове – или, казано по друг начин, че правиш всичко, което републиканците могат да представят като „слабо спрямо Китай“ ' е губещ гласове. И все пак е трудно да се повярва, че това изчисление би се запазило, ако резултатът беше нова международна криза с всичките й потенциални икономически последици.

Междувременно Wall Street Journal обобщи настоящият несигурен момент със заглавие, в което се заявява, че посещението на Пелоси „вероятно ще потопи колебливото сближаване между САЩ и Китай“.

Но последствията - далеч от това да са само икономически и дипломатически - могат да бъдат екзистенциални за цялото човечество. Китай разполага с няколкостотин ядрени оръжия, готови за използване, докато Съединените щати имат няколко хиляди. Потенциалът за военен конфликт и ескалация е твърде реален.

„Продължаваме да твърдим, че нашата политика за „единен Китай“ не се е променила, но посещението на Пелоси очевидно би било прецедент и не може да се тълкува като в съответствие с „неофициални отношения“,“ каза Сюзън Торнтън, бивш действащ помощник-секретар по въпросите на Източна Азия и Тихия океан в Държавния департамент. Торнтън добави: „Ако тя си тръгне, перспективите за криза се увеличават значително, тъй като Китай ще трябва да реагира.“

Миналата седмица двама основни политически анализатори от елитни мозъчни тръстове - German Marshall Fund и American Enterprise Institute - пише в New York Times: „Една единствена искра може да запали тази възпламенима ситуация в криза, която ескалира до военен конфликт. Посещението на Нанси Пелоси в Тайван може да го осигури.

Но юли приключи с силни индикации че Байдън е дал зелена светлина и Пелоси все още възнамерява да продължи с предстоящо посещение в Тайван. Това е вид лидерство, което може да убие всички нас.

__________________________________

Норман Соломон е национален директор на RootsAction.org и автор на дузина книги, включително Прави любов, имам война: Близки срещи с военната държава на Америка, публикуван тази година в ново издание като a безплатна електронна книга. Други негови книги включват Войната стана лесна: как президенти и експерти продължават да ни въртят към смъртта. Той беше делегат на Бърни Сандърс от Калифорния на Националните демократични конвенции за 2016 и 2020 г. Соломон е основател и изпълнителен директор на Института за обществена точност.