By Уилям Блум
След Париж, осъждането на религиозния фанатизъм е в разгара си. Предполагам, че дори много прогресивни фантазират за изстискване на шията джихадисти, удряйки в главите им някои мисли за интелекта, за сатирата, за хумора, за свободата на словото. В края на краищата говорим за млади мъже, отгледани във Франция, а не за Саудитска Арабия.
Откъде идва този ислямски фундаментализъм в съвременната епоха? Повечето от тях идват - обучени, въоръжени, финансирани, индоктринирани - от Афганистан, Ирак, Либия и Сирия. През различни периоди от 1970 до днес тези четири страни са били най-светските, модерни, образовани, социални държави в региона на Близкия изток. И какво се случи с тези светски, модерни, образовани, социални държави?
В 1980s, Съединените щати свалиха афганистанското правителство, което беше прогресивно, с пълни права за жените, вярваха или не, което доведе до създаването на талибаните и тяхното поемане на власт.
В 2000s Съединените щати свалиха иракското правителство, унищожавайки не само светската държава, но и цивилизованата държава, оставяйки провалена държава.
В 2011 Съединените щати и нейната военна машина на НАТО свалиха светското либийско правителство на Муамар Кадафи, оставяйки след себе си беззаконна държава и разгръщайки много стотици джихадисти и тонове оръжия в Близкия изток.
А през последните няколко години Съединените щати се занимават със свалянето на светското сирийско правителство на Башар Асад. Това, заедно с американската окупация на Ирак, предизвикала широко разпространена сунитско-шиитска война, доведе до създаването на Ислямската държава с всичките й обезглавявания и други очарователни практики.
Въпреки това, въпреки всичко, светът беше обезопасен за капитализма, империализма, антикомунизма, петрола, Израел и джихадисти, Господ е Велик!
Започвайки от Студената война, и с горните интервенции, върху които се основаваме, имаме 70 години на американската външна политика, без които - както руският / американски писател Андре Вълчек е отбелязал - почти всички мюсюлмански страни, включително Иран, Египет и Индонезия, сега най-вероятно ще бъде социалист, под група от много умерени и предимно светски лидери ”. Дори ултрапотисническата Саудитска Арабия - без защитата на Вашингтон - вероятно ще бъде съвсем различно място.
На януари 11, Париж беше мястото на март на националното единство в чест на списанието Charlie Hebdo, чиито журналисти бяха убити от терористи. Маршът беше по-скоро трогателен, но беше и оргия на западни лицемерия, с френските телевизионни оператори и събраната тълпа, възхваляваща, без да сложи край на уважението на света към журналистите и свободата на словото; океан от знаци, които се обявяват Je СУИС Charlie ... Nous Sommes Tous Charlie; и измамливите гигантски моливи, сякаш моливи - не бомби, нашествия, сваляния, изтезания и безпилотни нападения - са оръжията на Запада в Близкия изток през изминалия век.
Не се споменава фактът, че американските военни, в хода на войните си през последните десетилетия в Близкия изток и на други места, са отговорни за умишлените смъртни случаи на десетки журналисти. В Ирак, наред с други инциденти, вижте Уикилийкс " 2007 видео на хладнокръвното убийство на две Ройтерс журналисти; ракетата 2003 от САЩ до ракетната атака на офисите на "Ал Джазира" в Багдад, където бяха оставени трима журналисти и четирима ранени; и американската стрелба по хотел Палестина в Багдад същата година, в която са загинали двама чуждестранни оператори.
Освен това, на октомври 8, 2001, вторият ден от американското бомбардиране на Афганистан, предавателите за правителството на талибаните Радио Шари бяха бомбардирани и малко след това САЩ бомбардираха някои регионални радиостанции на 20. Американският министър на отбраната Доналд Ръмсфелд защити целенасочеността на тези съоръжения, като каза: “Естествено, те не могат да се считат за свободни медии. Те са говорители на талибаните и онези, които крият терористи.
И в Югославия, в 1999, по време на скандалния бомбардировките на 78 дни в страна, която изобщо не представлява заплаха за САЩ или друга държава, собственост на държавата Радио Телевизия Сърбия (RTS) беше насочена, защото е излъчвала неща, които САЩ и НАТО не харесват (като колко ужас е причинил бомбардировките). Бомбите отнеха живота на много от персонала на станцията и двата крака на един от оцелелите, които трябваше да бъдат ампутирани, за да го освободят от останките.
Тук представям някои възгледи Charlie Hebdo изпратено ми от един приятел от Париж, който отдавна е бил близко запознат с публикацията и нейните служители:
- Относно международната политика Charlie Hebdo беше неоконсервативна. Тя подкрепи всяка една намеса на НАТО от Югославия до наши дни. Те бяха анти-мюсюлмански, анти-хамаски (или всяка палестинска организация), анти-руски, антикубински (с изключение на един карикатурист), анти-Уго Чавес, антииран, анти-Сирия, про-Pussy Riot, pro-Kiev… Трябва ли да продължа?
„Странно е, че списанието се е смятало за„ ляво “. Трудно ми е да ги критикувам сега, защото те не са били „лоши хора“, просто куп забавни карикатуристи, да, но интелектуални свободни работници без някакъв конкретен дневен ред и кой всъщност не се ебаваше за някаква форма на „коректност“ - политически, религиозни или други; просто се забавлявахме и се опитвахме да продадем "подривно" списание (с изключение на бившия редактор Филип Вал, който според мен е истински кръвожаден неоконсерватор). "
Глупаво и мръсно
Спомняте ли си Арсений Яценюк? Украинците, които служители на Държавния департамент на САЩ приеха като свои собствени в началото на 2014 и водени в позицията на министър-председателя, за да може да води украинските сили на доброто срещу Русия в новата студена война?
В интервю за германската телевизия на януари 7, 2015 Yatsenuk позволи на следните думи да пресекат устните му: „Всички помним добре съветската инвазия в Украйна и Германия. Няма да позволим това и никой няма право да пренаписва резултатите от Втората световна война ”.
Трябва да се има в предвид и украинските сили на доброто, които включват и няколко неонацисти на високи правителствени позиции и още много други участници в борбата срещу украинските проруски в югоизточната част на страната. Миналия юни, Яценюк посочи тези проруски като “подчовеци”, пряко еквивалентни на нацисткия термин "Untermenschen".
Така че следващия път, когато поклащате глава на някаква глупава забележка, направена от член на американското правителство, опитайте се да откриете някаква утеха в мисълта, че високите американски служители не са непременно най-тъпите, освен, разбира се, в техния избор кой е достоен за като един от партньорите на империята.
Видът на митинга, проведен в Париж този месец, за да осъди акт на терор от джихадисти биха могли да бъдат проведени и за жертвите на Одеса в Украйна миналия май. Същите неонацистки типове, споменати по-горе, отделиха време от парада наоколо със своите символи като свастика и призоваха за смъртта на руснаци, комунисти и евреи, и изгориха профсъюзна сграда в Одеса, убивайки десетки хора и изпращайки хора. стотици до болница; много от жертвите са били бити или убити, когато са се опитвали да избягат от пламъците и дима; линейки бяха блокирани да стигнат до ранените… Опитайте се да намерите един американски медиен обект, който е направил дори малко сериозен опит да улови ужаса. Ще трябва да отидете до руската станция във Вашингтон, RT.com, претърсете "Odessa fire" за много истории, изображения и видеоклипове. Вижте също Уикипедия влизане в 2 май 2014 Одеса сблъсъци.
Ако американските хора бяха принудени да гледат, слушат и четат всички истории за неонацисткото поведение в Украйна през последните няколко години, мисля, че те - да, дори американският народ и техните по-малко интелектуални представители на Конгреса - ще започнат да се чудя защо правителството им е толкова тясно свързано с такива хора. Съединените щати дори могат да водят война с Русия на страната на такива хора.
L'Occident n'est pas Чарли изсипва Одеса. В Париж не минавате през Одеса.
Някои мисли за това нещо, наречено идеология
Норман Финкелщайн, огнената американска критика на Израел, беше интервюиран наскоро от Пол Джей Мрежата на истинските новини, Финкелщайн разказва как е бил маоист в младостта си и е бил опустошен от излагането и падението на Бандата на четиримата в 1976 в Китай. - Излиза, че има много ужасна корупция. Хората, за които смятахме, че са абсолютно безкористни, бяха много самопогълнати. И беше ясно. Отхвърлянето на Бандата на Четиримата имаше огромна подкрепа от населението. "
Много други маоисти бяха разкъсани от събитието. „Всичко беше свалено за една нощ, цялата маоистка система, за която си мислехме, че са нови социалистически хора, всички те вярваха в това да поставят себе си на второ място, да се борят със себе си. И тогава цяла нощ цялото нещо беше обърнато.
- Знаеш ли, много хора смятат, че Маккарти е унищожил комунистическата партия - продължи Финкелщайн. - Това съвсем не е вярно. Знаеш ли, когато си бил комунист тогава, ти имал вътрешната сила да устоиш на Маккартизма, защото това беше причината. Това, което разруши комунистическата партия, беше речта на Хрушчов, „позоваване на съветската премиера Никита Хрушчов за разкриване на престъпленията на Йосиф Сталин и неговото диктаторско управление.
Въпреки че бях достатъчно възрастен и достатъчно заинтересован, за да бъда повлиян от китайските и руските революции, аз не бях. Останах почитател на капитализма и добър лоялен антикомунист. Това беше войната във Виетнам, която беше моята банда от четирима и моя Никита Хрушчов. Ден след ден по време на 1964 и началото на 1965 следвах внимателно новините, наваксвайки статистиката за деня на американската огнева мощ, бомбардировките и броя на тялото. Бях изпълнен с патриотична гордост от огромната ни сила да оформям историята. Думите, подобни на тези на Уинстън Чърчил, след влизането на Америка във Втората световна война, отново започнаха да си мислят - Англия ще живее; Великобритания ще живее; След това един ден - ден като всеки друг ден - внезапно и необяснимо ме удари. В тези села имаше странни имена хора под тези падащи бомби, хора бягайки от пълно отчаяние от оня богоугонен стрелец с пушка.
Този модел се задържа. Новините ще ме подтикнат към самодоволно удовлетворение, че преподаваме тези проклети комуни, че не могат да се измъкнат с това, с което се опитват да се измъкнат. Още в следващия миг ще ме удари вълна от отвращение от ужаса на всичко това. В крайна сметка отблъскването се преодоля над патриотичната гордост, никога не се връщаше там, където бях; но ме обрече да преживея отчаянието на американската външна политика отново и отново, десетилетие след десетилетие.
Човешкият мозък е удивителен орган. Той продължава да работи с 24 часа на ден, 7 дни в седмицата и 52 седмици в годината, преди да излезете от утробата, чак до деня, когато откриете национализъм. И този ден може да дойде много рано. Ето скорошно заглавие от Washington Post: "В САЩ промиването на мозъци започва в детската градина."
О, грешката ми. Всъщност той каза: „В Северна Корея започва промиването на мозъци в детската градина“.
Нека Куба живее! Списъкът на дявола от това, което Съединените щати направиха с Куба
На май 31, 1999, съдебно дело за $ 181 милиард в неправомерна смърт, телесна повреда и икономически щети е подадена в Хавана съд срещу правителството на Съединените щати. Впоследствие той бе подаден в ООН. От този момент съдбата му е донякъде загадка.
Делото обхвана 40 години от 1959 революцията на страната и описа, в значителна степен, лични показания на жертви, американски актове на агресия срещу Куба; като посочва, често по име, дата и конкретни обстоятелства, всяко лице, за което е известно, че е било убито или е сериозно ранено. Общо, хората 3,478 бяха убити и един допълнителен 2,099 беше сериозно ранен. (Тези цифри не включват многото индиректни жертви на икономическия натиск и блокада на Вашингтон, които причиниха трудности при получаването на лекарства и храна, в допълнение към създаването на други трудности.)
В юридически план случаят беше много тесен. Заради неправомерната смърт на отделни лица, от името на оцелелите, и за лични наранявания на тези, които са преживели сериозни рани, от свое име. Нито една неуспешна американска атака не беше счетена за уместна и следователно нямаше свидетелства за многото стотици неуспешни опити за убийство срещу кубинския президент Фидел Кастро и други висши чиновници, или дори за бомбени атентати, в които никой не е бил убит или ранен. Щетите за посевите, добитъка или кубинската икономика като цяло също са били изключени, така че няма свидетелство за въвеждането на островната чума по свинете или тютюневата плесен.
Въпреки това, тези аспекти на химическата и биологичната война на Вашингтон, водени срещу Куба, които включват човешки жертви, бяха описани подробно, най-значително създаването на епидемия от хеморагична треска на денга в 1981, по време на която някои хора 340,000 бяха заразени и 116,000 беше хоспитализиран; това в страна, която никога преди не е срещала нито един случай на болестта. В края на краищата хората от 158, включително децата на 101, умряха. Това, че само хора от 158 са загинали, от някои ХНУМХ, които са били хоспитализирани, е красноречиво свидетелство за забележителния кубински сектор на общественото здравеопазване.
Жалбата описва кампанията на въздушни и военноморски нападения срещу Куба, започнала през октомври 1959, когато американският президент Дуайт Айзенхауер одобри програма, включваща бомбардировки на захарни мелници, изгаряне на захарни полета, картечни атаки върху Хавана, дори и на пътнически влакове. ,
Друга част от жалбата описва въоръжените терористични групи, los banditos, който опустошил острова за пет години, от 1960 до 1965, когато последната група била разположена и победена. Тези банди тероризираха дребните фермери, измъчваха и убиваха смятаните (често погрешно) активни поддръжници на революцията; мъже, жени и деца. Сред жертвите на разбойниците бяха и няколко млади учители по грамотност.
Разбира се, през април 1961 беше също така известната инвазия на Bay of Pigs. Въпреки че целият инцидент е продължил по-малко от 72 часа, 176 кубинците са били убити и 300 по-ранени, 50 от тях са трайно инвалиди.
В жалбата се описва и безкрайната кампания на сериозни актове на саботаж и тероризъм, които включват бомбардирането на кораби и самолети, както и магазини и офиси. Най-ужасяващият пример за саботаж беше, разбира се, бомбардировката на 1976 на самолет Cubana от Барбадос, в която всички 73 хора на борда бяха убити. Имаше, както и убийствата на кубински дипломати и чиновници по целия свят, включително едно такова убийство по улиците на Ню Йорк в 1980. Тази кампания продължи и до 1990s, с убийствата на кубински полицаи, войници и моряци в 1992 и 1994, и кампанията за бомбардиране на хотел 1997, която отне живота на чужденец; кампанията за бомбардиране беше насочена към обезсърчаване на туризма и доведе до изпращане на кубински разузнавачи в САЩ в опит да се сложи край на бомбените атентати; от техните редици се издигна Кубинската пета.
Към гореспоменатото могат да се добавят многобройните актове на финансово изнудване, насилие и саботаж, извършени от Съединените щати и неговите агенти през 16 години след подаването на делото. Като цяло, дълбоко засегнатите вреди и травми, нанесени на кубинския народ, могат да се разглеждат като собствения 9-11 на острова.
бележки
- Американското министерство на армията, Афганистан, изследване на страната 1986, 121, 128, 130, 223
- КаунтърЯнуари 10, 2015
- Индекс на цензуратаводещата организация в Обединеното кралство, която насърчава свободата на изразяване, октомври 18, 2001
- The Independent (Лондон), април 24, 1999
- "Украинският премиер Арсений Яценюк разговаря с Пинар Аталай, Tagesschau (Германия), януари 7, 2015 (на украински с немски език)
- CNN, юни 15, 2014
- Виж Уилям Блум, Дисидент от западен блок: мемоар на Студената война, глава 3
- Washington Post, Януари 17, 2015, страница A6
- Уилям Блум, Убиване на надеждата: американски военни и интервенции на ЦРУ след Втората световна война, глава 30, за обобщение на капсулата за химическата и биологичната война на Вашингтон срещу Хавана.
- За повече информация вижте Уилям Шаап, Скрито тримесечие на действие списание (Вашингтон, окръг Колумбия), есен / зима 1999, pp.26-29
