Мюнхен не е в Украйна: Примирението започва у дома

От Дейвид Суонсън, World BEYOND WarЯнуари 23, 2022

Думата „Мюнхен“ — за мен извиква образи на сърфиране в гигантски парк с голи слънчеви бани и близки бирарии. Но в американските медии това означава безсъзнателен провал да започне война по-бързо.

Според новите Мюнхен филм на Netflix — най-новата в безмилостната лавина на пропагандата на Втората световна война — решението, взето в Мюнхен все още да не започва Втората световна война, не беше ужасяващият морален провал, който всички познаваме и обичаме, а всъщност е хитра част от плана на битката, насочен като даде време на Великобритания да изгради армията си, като по този начин спечели напълно неизбежната война.

О, момче. Къде да започна? Великобритания и Съединените щати изиграха второстепенни роли във Втората световна война, която беше спечелена главно от Съветския съюз. Войната не е решена от състоянието на британските военни. Втората световна война не беше морално добро, а най-лошото нещо, правено някога за кратък период от време. Ако искаме да пътуваме назад във времето и да предотвратим войната, ще направим по-добре да се върнем назад и да предотвратим част първа, известна иначе като Великата война. Също така ще направим добре да спрем американските и британските компании да финансират и въоръжават нацистите, да отменим десетилетия на приоритетите на САЩ и Великобритания да държат левите надолу в Германия и да убедим Англия и Франция да приемат съветското предложение за присъединяване в опозиция на Германия война, вместо да търси милитаризирана Германия и да се надява да насочи нападенията си към Русия.

Независимо дали известният първороден грях на „умиротворяването“ създаде войната или всъщност я спечели, той все още е част от усилията за културно насищане, за да направи войната да изглежда неизбежна, дори в един радикално различен свят. След като си фантазирате, че войната е неизбежна на някое ново място, като Украйна, най-добре е да се подготвите за нея, дори да я започнете или поне да я провокирате. Това се нарича самоизпълняваща се вяра.

Но какво ще стане, ако страхът от умиротворение напълно изчезне? Ами ако „Мюнхен“ не е в Украйна. Ами ако е във Вашингтон, окръг Колумбия? Когато президентът Байдън казва, че е негов свещен дълг да продължи да въоръжава Източна Европа, колко от това е "противо" на Русия и колко от това се прекланя пред оръжейните търговци, разпалвачите на война, бюрократите на НАТО, кръвожадните медиите и Пентагона? Ами ако Мюнхен всъщност изобщо не е в Европа?

Ако настояваме да намерим Мюнхен в Украйна, по-добре е да разберем кой играе ролята на нацистите. Знам, че е забранено да се сравнява никого с нацисти, освен ако не е руснаците или сирийците, или сърбите, или иракчаните, или иранците, или китайците, или севернокорейците, или венецуелците, или лекарите, които се застъпват за ваксинации или бунтовниците в Капитолия на САЩ или, наистина, почти всеки друг отколкото, може би, самоопределящите се неонацисти в украинското правителство и военни. Но най-вече е забранено поради садистичната и геноцидна вътрешна политика на нацистите, вдъхновена главно от Съединените щати и открито толерирана от САЩ, Обединеното кралство и други нации, които публично отказваха в продължение на години да помагат на бежанци - и го направиха по откровено антисемитски причини . Така че, отново, нека да разберем кой разширява империята и кой се страхува да не загуби територия.

Когато Германия наскоро отказа да позволи на Естония да изпрати оръжия в Украйна, тя може би национално играе ролята на онези, които смело се изправиха срещу нацизма? Когато президентът на Франция наскоро призова Европа да реши собствен подход към Русия и да я направи по-малко враждебен, какво може да е имал предвид той? Когато Русия вижда как всички оръжия и войски се натрупват и упражняват близо до нейните граници, не трябва ли Службата за развлечения на Пентагона – офис, който популяризира историята на Мюнхен/Умиротворение чрез филми и телевизия – да иска последната мисъл в съзнанието на руските служители да бъде „Не трябва да се умилостивяваме“?

2 Responses

  1. Посочването на филмите и телевизията като отговорни за възхваляването на войната и насилието е правилно, но наричането на НАТО „геноцид“ е отгоре!

Оставете коментар

Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван. Задължителните полета са отбелязани *

Свързани статии

Нашата теория за промяната

Как да сложим край на войната

Move for Peace Challenge
Антивоенни събития
Помогнете ни да растеме

Малките дарители ни продължават

Ако изберете да правите периодичен принос от поне $15 на месец, можете да изберете подарък за благодарност. Благодарим на нашите постоянни дарители на нашия уебсайт.

Това е вашият шанс да преосмислите a world beyond war
WBW Магазин
Превод на всеки език