От Дейвид Суонсън, World BEYOND WarЯнуари 23, 2022
Думата „Мюнхен“ — за мен извиква образи на сърфиране в гигантски парк с голи слънчеви бани и близки бирарии. Но в американските медии това означава безсъзнателен провал да започне война по-бързо.
Според новите Мюнхен филм на Netflix — най-новата в безмилостната лавина на пропагандата на Втората световна война — решението, взето в Мюнхен все още да не започва Втората световна война, не беше ужасяващият морален провал, който всички познаваме и обичаме, а всъщност е хитра част от плана на битката, насочен като даде време на Великобритания да изгради армията си, като по този начин спечели напълно неизбежната война.
О, момче. Къде да започна? Великобритания и Съединените щати изиграха второстепенни роли във Втората световна война, която беше спечелена главно от Съветския съюз. Войната не е решена от състоянието на британските военни. Втората световна война не беше морално добро, а най-лошото нещо, правено някога за кратък период от време. Ако искаме да пътуваме назад във времето и да предотвратим войната, ще направим по-добре да се върнем назад и да предотвратим част първа, известна иначе като Великата война. Също така ще направим добре да спрем американските и британските компании да финансират и въоръжават нацистите, да отменим десетилетия на приоритетите на САЩ и Великобритания да държат левите надолу в Германия и да убедим Англия и Франция да приемат съветското предложение за присъединяване в опозиция на Германия война, вместо да търси милитаризирана Германия и да се надява да насочи нападенията си към Русия.
Независимо дали известният първороден грях на „умиротворяването“ създаде войната или всъщност я спечели, той все още е част от усилията за културно насищане, за да направи войната да изглежда неизбежна, дори в един радикално различен свят. След като си фантазирате, че войната е неизбежна на някое ново място, като Украйна, най-добре е да се подготвите за нея, дори да я започнете или поне да я провокирате. Това се нарича самоизпълняваща се вяра.
Но какво ще стане, ако страхът от умиротворение напълно изчезне? Ами ако „Мюнхен“ не е в Украйна. Ами ако е във Вашингтон, окръг Колумбия? Когато президентът Байдън казва, че е негов свещен дълг да продължи да въоръжава Източна Европа, колко от това е "противо" на Русия и колко от това се прекланя пред оръжейните търговци, разпалвачите на война, бюрократите на НАТО, кръвожадните медиите и Пентагона? Ами ако Мюнхен всъщност изобщо не е в Европа?
Ако настояваме да намерим Мюнхен в Украйна, по-добре е да разберем кой играе ролята на нацистите. Знам, че е забранено да се сравнява никого с нацисти, освен ако не е руснаците или сирийците, или сърбите, или иракчаните, или иранците, или китайците, или севернокорейците, или венецуелците, или лекарите, които се застъпват за ваксинации или бунтовниците в Капитолия на САЩ или, наистина, почти всеки друг отколкото, може би, самоопределящите се неонацисти в украинското правителство и военни. Но най-вече е забранено поради садистичната и геноцидна вътрешна политика на нацистите, вдъхновена главно от Съединените щати и открито толерирана от САЩ, Обединеното кралство и други нации, които публично отказваха в продължение на години да помагат на бежанци - и го направиха по откровено антисемитски причини . Така че, отново, нека да разберем кой разширява империята и кой се страхува да не загуби територия.
Когато Германия наскоро отказа да позволи на Естония да изпрати оръжия в Украйна, тя може би национално играе ролята на онези, които смело се изправиха срещу нацизма? Когато президентът на Франция наскоро призова Европа да реши собствен подход към Русия и да я направи по-малко враждебен, какво може да е имал предвид той? Когато Русия вижда как всички оръжия и войски се натрупват и упражняват близо до нейните граници, не трябва ли Службата за развлечения на Пентагона – офис, който популяризира историята на Мюнхен/Умиротворение чрез филми и телевизия – да иска последната мисъл в съзнанието на руските служители да бъде „Не трябва да се умилостивяваме“?
2 Responses
Посочването на филмите и телевизията като отговорни за възхваляването на войната и насилието е правилно, но наричането на НАТО „геноцид“ е отгоре!
чудесно изразена уста от истина, Дейв