От Дейвид Суонсън
Този текст е предговор към нова книга на Пат Елдър Военно набиране в САЩ.
Повечето хора в Съединените щати далеч не са наясно с пълната степен на усилията за военен маркетинг, реклама и набиране на персонал. През цялото време се сблъскваме с филми и комикси, видеоигри и играчки, учебни листове и научни панаири, телевизионни предавания и уебсайтове, финансирани и създадени в сътрудничество с американската армия. Но ние не го знаем. Или го знаем, но толкова сме възприели идеята, че най-скъпите и обширни военни, които земята някога е познавала, са просто нормални, че не мислим за ролята му в нашите образователни и развлекателни системи като по някакъв начин под въпрос. Дори не мислим, че маркетингът на военните е насочен към вербуване, още по-малко да се питаме дали това е нещо добро или се прави по подходящ начин, или ние самите трябва да изкарваме над 600 милиона долара годишно само за рекламен бюджет на военните.
Още повече хора не са наясно с работата на контра-вербуващите, на индивидите и организациите, които работят за повишаване на осведомеността за набирането на военни лица и за противодействие с неудобна информация - т.е. информация, която може да е неудобна за подбор на персонал, но е много полезна за потенциалните новобранци. Контролиращите работодатели въвеждат ветерани в училищата, за да говорят за техните съжаления. Противобранците предупреждават младите хора за опасностите от фалшиви обещания и договори, които ще бъдат задължителни само за тях, а не за военните. Насрещните работодатели лобират за промени в политиката, които пречат на военните да получават информация за студенти без родителско съгласие.
Понякога - много рядко - контрарекрутерите пишат изключителни книги, които ни информират за текущото състояние на нещата и ни насочват към пътища за ангажиране с тяхната работа. Пат Елдър е автор на контрарекрутер и всички сме в негов дълг. Тази книга ясно посочва необходимостта от контранабиране и предоставя инструментите за разширяването му.
Защо е подходящо насрещното набиране, дори когато няма военнослужещи, военните са доброволци и много хора, четящи тази книга, изобщо не са били принуждавани да се записват? Е, 99% от нас в Съединените щати се искат само да плащаме данъци за войни, да гласуваме за военни архитекти за публични длъжности, да казваме на анкетьорите, че подкрепяме войни, и да толерираме насърчаването на войната в цялата ни култура. Нищо повече не се иска от нас. Но какво ще кажете за този друг процент? Нашите данъчни долари не финансират нито стотинка промоционална пропаганда за тях. Въпреки предупрежденията за заплахи за здравето от Американската медицинска асоциация, военнослужещите не трябва, както търговците на цигари или алкохол, да предоставят и най-малкото предупреждение относно свързаните рискове. Също така им е разрешено да предлагат на пазара по-млади хора, отколкото търговците на цигари и алкохол. Както посочва Старейшината, в повечето щати на САЩ трябва да сте на 21, за да пиете алкохол и на 25 да наемете кола, но на 18 можете да убиете или да умрете във война.
Обяснението на тежкия, едностранчив тласък, преживян от насочени млади мъже и жени, несъразмерно в общности с ниски доходи, на тези, които не са го изпитали, е все едно да се опитвате да обясните хищни ипотечни заеми, които тласкат кредитополучателя към неизпълнение с цел събиране повече такси на някой, който само някога е срещал банки, които се надяват заемите им да бъдат върнати. Ако се съмнявате в реалността на агресивното набиране на персонал, това не е вашата вина. Но няма да се съмнявате, след като прочетете тази книга.
Контрактурите не обещават на никого, въпреки че могат да се опитат да помогнат на младите хора да намерят спокойна кариера. Те не искат никой да подпише договор, за да остане мирен в продължение на шест или осем или безкраен брой години. Те не получават тайно подробни данни за учениците без тяхно знание, за да ги насочат по-добре за набиране на контра. Ако искаме наистина да мислим за онези, които се записват в американската армия като доброволци, от нас се изисква да се уверим, че разполагат с точна информация. Доброволчеството въз основа на недостатъчно или подвеждащо знание изобщо не е доброволчество. Следователно контранабирането не е нещо, което трябва да се толерира, а нещо, на което да се настоява.
Едно от първите неща, които контрарекрутиращият и тази книга ще изяснят, е, че дори на добре информиран доброволец от американската армия, за разлика от всеки друг доброволец във всяко друго предприятие, не е позволено да прекрати доброволчеството. Дори когато договорът изтече, военните могат да го удължат за неопределено време. Преди да изтече, вербуваният не може да го прекрати, без риск от безчестно освобождаване от отговорност и / или затвор, а вербуваният - съгласно условията на договора - няма основни конституционни права, за които той или тя често се казва, че войните се водят, за да се защитят по някакъв начин. Рисковете не са попречили на десетки хиляди хора да дезертират от американската армия през последните години, веднага след като са открили, че както повечето неща, военните всъщност не приличат на телевизионните си реклами.
Участието във войната, за разлика от филмите, не идва лесно в реалния живот. Необходимо е интензивно кондициониране, за да накараме повечето хора да убият други хора и повечето хора трудно се възстановяват от това. Това е чудесна новина за човечеството, но лоша новина за ветерани. Основната причина за смъртта в американската армия е самоубийството, а процентът на самоубийства далеч надвишава този за цивилните. Както съобщава старейшина, около 45% от американските ветерани от Ирак и Афганистан са подали искове за нараняване, а около 25% са потърсили лечение за психично здраве чрез Администрацията на ветераните. Около 26,000 2012 сексуални нападения са извършени в американската армия през XNUMX г. Някои щати работят за премахване на бездомните ветерани. Това е индикация за нормализиране на войната в общество, в което в даден момент в бъдеще всички бездомници могат да бъдат не-ветерани. Това също е индикация за факта, че ветераните в продължение на много години са много по-склонни от не-ветераните да загубят всички средства за препитание. Стикерите за броня „Подкрепете войските“ всъщност не плащат наем на никого.
На юни 12, 2016, New York Times публикува статия, която съобщава, че „съвременната война унищожава мозъка ви“. Това беше препратка към новоразбрани веществени доказателства за щетите, нанесени в близост до експлозии. Ако това беше Националната футболна лига, може да очаквате филм като Сътресение да драматизира проблема. Това са военните, които - между другото - плащат на НФЛ с нашите пари за по-голямата част от военния срив на футболните мачове, човек трябва да разчита на контра-вербуващите, за да разпространи думата.
Има два основни начина, по които войната унищожава мозъка ви, единият от които отдавна предшества модерността и двамата са сериозни, истински и трагични дали невролозите са разбрали как изглеждат под микроскоп или не. В допълнение към травмата от експлозии, участник във войната се сблъсква с травмата на морала, болката от изправяне пред омразата и насилието, агонията на заплашване и нанасяне на омраза и насилие - утежнена в много случаи от слабостта на вярата в каузата. След като се присъедините, от вас не се иска да убивате само във войните, в които вярвате. От вас се иска да се подчинявате, без изобщо да мислите.
В анкета в края на годината в световен мащаб през 2014 г. Gallup попита хората в десетки страни дали биха искали да се бият във война за своята страна. Резултатите бяха обнадеждаващи, като някои държави изброиха само 10% или 20% желаещи да се включат във война. Съединените щати, с 44% желаещи да се бият във война, бяха доста високи - макар и не най-високите - за сравнение. Но анкетираните от Gallup хора обхващат пълния възрастов диапазон на възрастните и повечето от тези години са над възрастовата възраст. Повечето от тези години са години, в които не можете да се запишете, дори и да искате. Тази анкета беше проведена по времето, когато Съединените щати имаха множество войни в продължение на много години. Защо хората биха заявили, че „биха“ да се бият във война, когато очевидно не биха го направили? Защо Националната асоциация на стрелците ще създаде видеоклип с възрастен музикант Чарли Даниелс, насърчаващ военните действия към Иран? Мисля, че много хора обичат да си представят себе си на война от безопасността на задните си дворове. Но по този начин те подхранват култура, която насърчава младите хора да се регистрират, без да го обмислят. По думите на Фил Окс:
Винаги е старото, което ни води към войната
Винаги е младият да падне
Сега вижте всичко, което сме спечелили
С сабята и пистолета.
Кажи ми, струва ли си всичко това?
Срещнах много ветерани, които се записаха, представяйки си, че ще бъдат световни полицаи и спасители, които откриха, че са глобални пирати и снайперисти. Много от най-отдадените за мир активисти в Съединените щати някога са били сред най-ентусиазираните новобранци в армията. Много от тях нямаше да бъдат вербувани, ако имаха повече информация и други възможности. Мнозина не биха били толкова привлечени от „кражба на петрол!“ На Доналд Тръмп и „убийте семействата им!“ както са били пред претенциите за отбрана или хуманизъм.
Анкети показват, че мнозинството от новобранците казват, че липсата на други възможности за кариера е основен фактор за тяхното присъединяване. Ето защо едно от най-косвените, но мощни средства за противодействие на набирането е да се увеличи достъпът до работни места или колеж. „Доброволци“ военни в общество на пълна заетост с безплатен колеж и обучение за работа биха били много по-значими доброволци.
Има, разбира се, много видове мирни активисти, включително образование, демонстрации, протести, гражданско неподчинение, гражданска дипломация и т.н. Участвам във всичко това и ги подкрепям. Но една от основните форми на мирен активизъм, нуждаещ се от разширяване, е контранабирането. Това е средство за работа на местно ниво, нещо, което в голяма степен е облагодетелствало екологичното движение. Това е средство за работа лице в лице с хората. Това е средство за постигане на непосредствени лични успехи. Когато помагате на един млад човек да не участва в армията, вие знаете, че сте свършили добра работа.
И не си представяйте, че всеки човек, когото държите настрана, ще бъде заменен от някой друг, който влиза. И не си представяйте, че военните не се нуждаят от хора сега, когато имат роботи. Военните преживяват много време, набирайки достатъчно хора, които да управляват роботите си. Дори пилотите-дронове са претърпели ПТСР и самоубийство. Военните се борят с вербуването, докато контра-вербовчиците трупат успехи, към които могат да посочат. Старейшина посочва някои от тях в тази книга и съветва как да постигнете повече - как да ограничите използването на военни тестове за събиране на данни от учениците, как да противодействате на кандидатурите за набиране.
Военните не само искат повече новобранци, отколкото получават в момента, но искат и възможността да използват военнослужещите отново, ако желаят. Законопроектите постигнаха значителен напредък в Конгреса тази година, за да се изисква младите жени да се регистрират за проекта точно като младите мъже и да премахнат изцяло Селективната служба. Либералната прогресивна позиция подкрепя поддържането на Селективната служба, като същевременно добавя жени към нея. Ето колко дълбоко е нормализирана войната. Някои активисти за мир дори искат проект, защото смятат, че това ще разшири движението за мир. Те твърдят, че движението за мир никога не е било толкова голямо, колкото по време на ерата на Виетнамската война, когато е имало проект. Но също така не е имало американска война, която да е убивала никъде близо толкова много хора след тази война. Представяйки си, че се нуждаем от по-лоша война, за да спрем войната, е необходимо да не знаем силата си. Всъщност имаме потенциал да сложим край на проекта завинаги и да откажем на военните „доброволците“, които иска.
Хора, толкова умни като Толстой и Айнщайн, смятаха, че ще прекратим войната само когато хората откажат да участват. Деветдесет и девет процента от нас не са помолени да участват, но ние трябва да изиграем роля в защитата на този друг процент. Разбира се, вредата, която американските войни нанасят, е преобладаващо върху хората, които живеят там, където се водят войните. Вредата за американските войски е спад в кофата. Но голяма част от тази вреда е моралната вреда, която следва причиняването на вреда на другите. Опитът с убийства и наранявания е травматичен за възрастни и още повече за деца. Организацията на обединените нации, като подробности за старейшините, се стреми да накара Съединените щати да бъдат отговорни за нарушаването на договор при вербуването на 17-годишни. Съединените щати също сега са единствената държава на земята, която не е ратифицирала Конвенцията за правата на детето. Трудно е да се отхвърли съмнението, че вербуването на военни служители играе роля в решението да останем извън този иначе универсален договор и основен стандарт на съвременната цивилизация.
Този текст е предговор към нова книга на Пат Елдър Военно набиране в САЩ.
