Синът на Макнамара за някои от лъжите на баща му за Виетнам

(актуално изображение на къщата, в която са живели Макнамара във Вашингтон)

От Дейвид Суонсън, World BEYOND War, Юни 15, 2022

Почти всичко, което усложнява историята на даден човек, е добър коректив на тенденцията към опростяване и карикатура. Така че, човек трябва да приветства книгата на Крейг Макнамара, Защото нашите бащи излъгаха: мемоари за истината и семейството, от Виетнам до днес. Бащата на Крейг, Робърт Макнамара, беше военен министър („отбрана“) през по-голямата част от войната във Виетнам. Предложиха му да избере това или министър на финансите, без изискване той да знае нещо за която и да е работа и, разбира се, няма изискване да има и най-малка представа, че изследването за създаване и поддържане на мир изобщо съществува.

Множественото число на „бащи“ в заглавието изглежда най-вече е вдигнато от Ръдиард Киплинг, тъй като всъщност има само един баща лъжец, фокусиран върху книгата. Неговата история не е сложна от това, че е бил прекрасен баща. Оказва се, че той е по-скоро ужасно ужасен баща: пренебрегван, незаинтересован, зает. Но той не беше жесток, насилствен или необмислен баща. Той не беше баща без много любов и добри намерения. Прави ми впечатление, че — като се има предвид работата, която имаше — той не се справи наполовина зле и можеше да се справи много по-зле. Неговата история е сложна, както на всяко човешко същество, отвъд това, което може да бъде обобщено в параграф или дори в книга. Той беше добър, лош и посредствен по милион начини. Но той направи някои от най-ужасните неща, правени някога, знаеше, че ги прави, знаеше много след това, че ги е направил, и никога не спираше да предлага извинения на BS.

Ужасите, нанесени на хората във Виетнам, се очертават на фона на тази смела книга, но никога не обръщат внимание на вредата, нанесена на американските войски. По това тази книга не се различава от повечето книги за която и да е война в САЩ — това е почти изискване просто да бъдете в жанра. Първият параграф на книгата включва това изречение:

„Той никога не ми е казвал, че знае, че войната във Виетнам не може да бъде спечелена. Но той знаеше."

Ако всичко, което трябваше да преминете, беше тази книга, бихте си помислили, че Робърт Макнамара е направил „грешки“ (нещо, което нито Хитлер, нито Путин, нито някой враг на правителството на САЩ са правили – те извършват зверства) и че това, което той трябва да направи с войната във Виетнам беше да „прекъсне” сраженията (което е от полза ключова част от това, което е необходимо в момента в Йемен, Украйна и другаде), и че това, за което той излъга, е просто твърдение за успех в лицето на провала (което е полезно нещо, което се прави във всяка една война и трябва да бъде прекратено от всички). Но никога не чуваме на тези страници за ролята на Макнамара в ескалирането на нещата в голяма война на първо място – еквивалент на инвазията на Путин в Украйна, макар и в много по-голям, по-кървав мащаб. Ето един параграф, извлечен от моята книга Войната е лъжа:

„В документален филм от 2003 г. наречен Мъглата на войната, Робърт Макнамара, който е бил секретар на "Защита" по време на лъжите на Тонкин, призна, че атаката на 4 август не се е случила и че по това време е имало сериозни съмнения. Той не спомена, че на 6 август е свидетелствал на съвместно закрито заседание на комисиите по външни отношения и въоръжените сили на Сената заедно с генерал Ърл Уилър. Пред двата комитета и двамата мъже твърдяха с абсолютна сигурност, че северновиетнамците са нападнали на 4 август. Макнамара също не споменава, че само дни след неинцидента в Тонкинския залив той е помолил Обединения началник-щаб да му предостави списък с по-нататъшни действия на САЩ, които могат да провокират Северен Виетнам. Той получи списъка и се застъпи за тези провокации на срещи преди Джонсън"е разпоредил такива действия на 10 септември. Тези действия включват възобновяване на същите корабни патрули и увеличаване на тайните операции и до октомври разпореждане за бомбардиране от кораб до брег на радарни обекти.67 Доклад на Агенцията за национална сигурност (NSA) за 2000-2001 г. заключава, че има не е имало атака срещу Тонкин на 4 август и че NSA умишлено е излъгала. Администрацията на Буш не позволи публикуването на доклада до 2005 г. поради опасения, че може да попречи на лъжите, които се казват, за да започнат войните в Афганистан и Ирак.

Както аз пише навремето че филмът Мъглата на войната беше пуснат, Макнамара направи малко изразяване на съжаление и голямо разнообразие от извинения. Едно от няколкото му извинения беше да обвинява LBJ. Крейг Макнамара пише, че е попитал баща си защо му е отнело толкова време да каже малкото, което е казал като извинение, и че причината, поради която баща му е дал, е „лоялност“ към JFK и LBJ – двама мъже, които не са известни с лоялност един към друг . Или може би това беше лоялност към правителството на САЩ. Когато LBJ отказа да разкрие саботажа на Никсън на мирните преговори в Париж, това не беше лоялност към Никсън, а към цялата институция. И това, както предполага Крейг Макнамара, в крайна сметка може да бъде лоялност към собствените перспективи за кариера. Робърт Макнамара беше лекуван с престижни добре платени работни места след катастрофалното си, но послушно представяне в Пентагона (включително управлението на Световната банка, където той подкрепи преврата в Чили).

(Друг филм се нарича Съобщението не се появява в тази книга. Ако авторът смята, че е несправедливо спрямо баща му, мисля, че трябваше да го каже.)

Крейг отбелязва, че „[в] други страни, които не са Американската империя, губещите във войните са екзекутирани или заточени или затворени. Не е така за Робърт Макнамара." И слава богу. Ще трябва да избиете всеки висш служител, който е правил през десетилетията. Но тази представа за загуба на война предполага, че войната може да бъде спечелена. Позоваването на Крейг другаде за „лоша война“ предполага, че може да има и добра. Чудя се дали по-доброто разбиране на злото на всички войни може да помогне на Крейг Макнамара да разбере главното неморално действие на баща си като приемане на работата, която е приел – нещо, което американското общество по никакъв начин не е подготвило баща му да разбере.

Крейг закачи американско знаме с главата надолу в стаята си, разговаря с протестиращи срещу войната, че баща му няма да излезе навън, за да се срещне с тях, и многократно се опитва да разпитва баща си за войната. Той неизбежно се чуди какво повече е трябвало да направи. Но има още нещо, което винаги е трябвало да направим, и в крайна сметка трябва да престанем да хвърляме съкровища в оръжия и да внушаваме хората с идеята, че войната може да бъде оправдана — в противен случай няма значение кого ще залепят в Пентагона — сграда, която първоначално е била планирана за превръщане в цивилизовано ползване след Втората световна война, но която остава посветена на масово насилие и до днес.