Мериленд и всеки друг щат трябва да спре да изпраща гвардейски войски в далечни войни

От Дейвид Суонсън, World BEYOND WarФевруари 12, 2023

Направих следното като свидетелство пред Общото събрание на Мериленд в подкрепа на законопроекта HB0220

Американска социологическа компания, наречена Zogby Research Services, успя да анкетира американските войски в Ирак през 2006 г. и установи, че 72 процента от анкетираните искат войната да приключи през 2006 г. За тези в армията 70 процента искат тази крайна дата през 2006 г. но в морската пехота само 58 процента го направиха. В резерва и Националната гвардия обаче цифрите са съответно 89 и 82 процента. Докато чувахме постоянен хор в медиите за продължаване на войната „за войските“, самите войски не искаха тя да продължава. И почти всички, години по-късно, признават, че войските са били прави.

Но защо числата бяха толкова по-високи, толкова по-правилни за гвардията? Едно вероятно обяснение за поне част от разликата са много различните методи за набиране, много различният начин, по който хората са склонни да се присъединят към гвардията. Накратко, хората се присъединяват към гвардията, след като видят реклами за подпомагане на обществото при природни бедствия, докато хората се присъединяват към военните, след като видят реклами за участие във войни. Достатъчно лошо е да те пратят във война въз основа на лъжи; още по-лошо е да бъдеш изпратен във война въз основа на лъжи плюс изключително подвеждащи обяви за набиране на персонал.

Има историческа разлика между гвардията или милицията и военните. Традицията на държавните милиции е достойна за осъждане за ролята си в робството и експанзията. Въпросът тук е, че това е традиция, развита през първите десетилетия на Съединените щати в противопоставяне на федералната власт, включително в противопоставяне на създаването на постоянна армия. Изпращането на гвардия или милиция във войни изобщо, още по-малко да се прави това без сериозно обществено обсъждане, означава ефективно да се направи гвардията част от най-скъпата и обширна постоянна армия, която светът някога е виждал.

Така че, дори ако някой приеме, че американската армия трябва да бъде изпратена във войни, дори и без обявяване на война от Конгреса, ще има солидни причини да се третира гвардията по различен начин.

Но трябва ли някой да бъде изпращан във войни? Каква е законността на въпроса? Съединените щати са страна по различни договори, които забраняват, в някои случаи всички, в други случаи почти всички, войни. Те включват:

В 1899 Конвенция за тихоокеанско уреждане на международни спорове

- Хагска конвенция на 1907

В 1928 Пактът Келлог-Брианд

В 1945 Харта на ООН

Различни резолюции на ООН, като напр 2625 намлява 3314

В 1949 НАТО харта

В 1949 Четвърта Женевска конвенция

В 1976 Международния пакт за граждански и политически права (ICCPR) и Международен пакт за икономически, социални и културни права

В 1976 Договор за приятелство и сътрудничество в Югоизточна Азия

Но дори и да третираме войната като законна, конституцията на САЩ уточнява, че Конгресът, а не президентът или съдебната система, има властта да обявява война, да набира и поддържа армии (за не повече от две години наведнъж) , и да „осигури извикване на милицията за изпълнение на законите на Съюза, потискане на въстания и отблъскване на нашествия“.

Вече имаме проблем в това, че последните войни обикновено продължават много повече от две години и нямат нищо общо с прилагането на закони, потискането на бунтове или отблъскването на нашествия. Но дори и да оставим всичко това настрана, това не са правомощия на президент или бюрокрация, а изрично на Конгреса.

HB0220 гласи: „НЕЗАВИСИМО ОТ ДРУГИ ЗАКОННИ РАЗПОРЕДБИ, ГУБЕРНАТОРЪТ НЕ МОЖЕ ДА НАРЕДИ НА МИЛИЦИЯТА ИЛИ НА КОЙТО И ДА Е ЧЛЕНОВ ОТ МИЛИЦИЯТА ДА ЗАПОЧНАТ АКТИВНА БОРБА, ОСВЕН АКО КОНГРЕСЪТ НА САЩ Е ПРИЕЛ ОФИЦИАЛНО ОБЯВЯВАНЕ НА ВОЙНА ИЛИ Е ПРЕДПРИЕЛ ОФИЦИАЛНО ДЕЙСТВИЕ СЪГЛАСНО ЧЛЕН I, 8, КЛАУЗА 15 ОТ КОНСТИТУЦИЯТА НА САЩ ЗА ИЗРИЧНО ПРИЗОВАВАНЕ НА ДЪРЖАВНАТА МИЛИЦИЯ 5 ИЛИ КОЙТО И ДА Е ЧЛЕН НА ДЪРЖАВНАТА МИЛИЦИЯ ДА ИЗПЪЛНЯВА ЗАКОНИТЕ НА СЪЕДИНЕНИТЕ ЩАТИ, ДА ОТБОРЯВА НАШЕСТВАНЕ ИЛИ ПОТУШВА БУНТ.”

Конгресът не е приемал официално обявяване на война от 1941 г., освен ако определението за това не се тълкува много широко. Свободните и вероятно противоконституционни разрешения, които е приела, не са били за изпълнение на закони, потискане на бунтове или отблъскване на нашествия. Както при всички закони, HB0220 ще подлежи на тълкуване. Но със сигурност ще постигне поне две неща.

• HB0220 ще създаде възможност милицията на Мериленд да се пази от войни.
• HB0220 ще изпрати съобщение до правителството на САЩ, че щатът Мериленд ще окаже известна съпротива, което може да послужи за обезсърчаване на по-безразсъдно затопляне.

Жителите на САЩ трябва да бъдат пряко представени в Конгреса, но освен това техните местни и щатски правителства трябва да ги представляват пред Конгреса. Приемането на този закон ще бъде част от това. Градовете и щатите рутинно и правилно изпращат петиции до Конгреса за всякакви искания. Това е разрешено съгласно клауза 3, правило XII, раздел 819 от Правилника на Камарата на представителите. Тази клауза се използва рутинно за приемане на петиции от градове и паметници от щати в Съединените щати. Същото е установено в Ръководството на Джеферсън, книгата с правила за Камарата, първоначално написана от Томас Джеферсън за Сената.

Дейвид Суонсън е автор, активист, журналист и радио домакин. Той е изпълнителен директор на World BEYOND War и координатор на кампанията RootsAction.org, Книгите на Суонсън включват Войната е лъжа намлява Когато световната забранена война, Той пише в блогове DavidSwanson.org намлява WarIsACrime.org, Той е домакин Говорете по световно радио, Той е Номиниран за Нобелова награда за мир.

Суонсън получи наградата Награда за мир 2018 от Мемориалната фондация на мира в САЩ. Той също така беше удостоен с наградата Beacon of Peace Award от групата на Айзенхауер на Veterans for Peace през 2011 г. и наградата Dorothy Eldridge Peacemaker Award от New Jersey Peace Action през 2022 г.

Swanson е в консултативните съвети на: Гледайте Нобелова награда за мир, Ветерани за мир, Защитата на Асандж, BPUR, и Излизат военни семейства. Той е сътрудник на Транснационална фондация, и патрон на Платформа за мир и хуманност.

Намерете Дейвид Суонсън на MSNBC, C-Span, Демокрация Сега, "Гардиън", Counter Punch, Общи мечти, Truthout, Дневен напредък, Amazon.com, TomDispatch, The HookИ др