Наръчник за нова ера на преки действия

Автор: Джордж Лейки, юли 28, 2017, Водене на ненасилие.

Наръчниците за движение могат да бъдат полезни. Марти Опенхаймер и аз открихме това в 1964, когато лидерите за граждански права бяха твърде заети, за да напишат наръчник, но искаха такъв. Написахме „Наръчник за директно действие“ точно навреме за лятото на свободата на Мисисипи. Баярд Рустин написа писмото. Някои организатори в Юга ми казаха по шега, че това е техният „наръчник за първа помощ - какво да правя, докато дойде крал Кинг“.

През изминалата година бях обиколила книгите в 60 градове и градове в САЩ и многократно бях поискана от наръчник за преки действия, който се занимава с предизвикателствата, пред които сме изправени сега. Исканията идват от хора, загрижени за различни въпроси. Докато всяка ситуация е по някакъв начин уникална, организаторите в множество движения се сблъскват с подобни проблеми както в организацията, така и в действията.

Това, което следва, е различно ръководство от това, което поставихме преди 50 години. След това движенията са действали в силна империя, която е била свикнала да печели войните. Правителството беше доста стабилно и имаше голяма легитимност в очите на мнозинството.

Ръководство за директни действия.
От архива на
Кинг Център.

Повечето организатори решиха да не се занимават с по-дълбоки въпроси за класовия конфликт и ролята на големите партии в осъществяването на волята на 1 процента. Расовата и икономическата несправедливост и дори войната биха могли да бъдат представени главно като проблеми, които трябва да бъдат решени от правителство, което е било готово да решава проблеми.

Сега, американската империя се колебае и легитимността на управляващите структури се разрушава. Икономическото неравенство рязко се увеличава и двете големи партии са уловени в собствените си версии на поляризация в обществото.

Организаторите се нуждаят от подходи за изграждане на движение, които не пренебрегват това, което анимира мнозина от поддръжниците на Бърни Сандърс и Доналд Тръмп: искане за основна, а не инкрементална промяна. От друга страна, движението ще се нуждае и от мнозина, които все още се надяват срещу надеждата, че учебниците по средното училище за граждански права са прави: Американският начин за промяна е чрез движения за много ограничена реформа.

Днешните вярващи в ограничената реформа могат да бъдат утрешни мажоретки за голяма промяна, ако създадем отношения с тях, докато империята продължава да разплита и доверието на политиците намалява. Всичко това означава, че за изграждане на движение, което се стреми да принуди промяната, се изисква по-красиви танци, отколкото „назад през деня“.

Едно нещо е по-лесно сега: да се създадат практически мигновени масови протести, както беше направено от възхитителния женски март в деня след встъпването в длъжност на Тръмп. Ако еднократните протести могат да доведат до големи промени в обществото, ние просто ще се съсредоточим върху това, но не знам за нито една страна, която е претърпяла значителна промяна (включително и нашата) чрез еднократни протести. Оспорването с опоненти за спечелване на големи искания изисква повече сила, отколкото протестите. Еднократните протести не включват стратегия, те са просто повтаряща се тактика.

За щастие, можем да научим нещо за стратегията на американското движение за граждански права. Това, което им помагаше да се сблъскат с почти непреодолимо множество от сили, беше конкретна техника, известна като ескалиращата кампания за пряко действие. Някои биха могли да наричат ​​техниката вместо това форма на изкуство, защото ефективната кампания е повече от механична.

От това 1955-65 десетилетие научихме много повече за това как мощните кампании изграждат мощни движения, водещи до голяма промяна. Някои от тези уроци са тук.

Назовете този политически момент. Признайте, че САЩ не са видели тази степен на политическа поляризация след половин век. Поляризацията разтърсва нещата. Разклащането означава увеличена възможност за положителна промяна, както е показано в много исторически ситуации. Започването на инициатива, докато се плаши от поляризацията, ще доведе до много стратегически и организационни грешки, защото страхът пренебрегва възможността, предоставена от поляризацията. Един от начините за коригиране на този страх е чрез насърчаване на тези, с които говорите, да видят вашата инициатива в по-широка стратегическа рамка. Това направиха шведите и норвежците преди век, когато решиха да изоставят една икономика, която ги провали в полза на тази, която сега стои като един от най-успешните модели за постигане на равенство. Какви стратегически рамки могат да следват американците? Ето един пример.

Изяснете с вашите съ-инициатори конкретно защо сте избрали да изградите кампания с директни действия. Дори активистите на ветерани може да не видят разликата между протестите и кампаниите; нито училищата, нито медиите се опитват да просвещават американците за занаята на кампанията за директни действия. Тази статия обяснява предимствата на кампаниите.

Съберете основните членове на вашата кампания. Хората, които събирате заедно, за да започнете кампанията си, оказват силно влияние върху шансовете ви за успех. Просто обявяването на обаждане и приемането, че който и да се появи е печеливша комбинация, е рецепта за разочарование. Това е добре да се направи общото повикване, но преди време се уверете, че имате съставки за силна група, която е за задачата. Тази статия обяснява как се прави това.

Някои хора може да искат да се присъединят, защото вече съществуват приятелства, но кампанията за директни действия всъщност не е най-добрият им принос за каузата. За да разрешите това и да предотвратите по-късно разочарование, това помага изучавайте „Четирите роли на социалния активизъм“ на Бил Мойер. Ето някои допълнителни съвети, които можете да използвате първоначално и по-късно, Както добре.

Бъдете наясно с необходимостта от по-голяма визия. Има дебат за това колко е важно да се „зареди” визията, като се започне с образователен процес, който придобива единство. Виждал съм групи, които се самоизключват, като се превръщат в проучвателни групи, забравяйки, че ние също „се учим чрез правене“. Така че, в зависимост от групата, може да има смисъл да обсъждаме визията едно по едно и по-постепенно.

Помислете за хората, до които достигате, и това, от което се нуждаят най-спешно: да започнат своята кампания и да постигнат напредък, да преживеят политическа дискусия по пътя, докато се противопоставят на отчаянието си чрез действия или да извършват образователна работа преди първото действие. Така или иначе, a нов и ценен ресурс за визията е „Визията за черните животи“, продукт на Движението за черни животи.

Изберете проблема си. Въпросът трябва да бъде такъв, че хората да се грижат много за това и да има нещо в това, което можете да спечелите. Спечелването на въпроси в настоящия контекст, защото толкова много хора се чувстват безнадеждни и безпомощни тези дни. Тази психологическа амбивалентност ограничава способността ни да постигнем разлика. Затова повечето хора се нуждаят от победа, за да развият самочувствието си и да имат достъп до своята собствена сила.

В исторически план движенията, които са премахнали значителна промяна на макро ниво, обикновено започват с кампании с по-краткосрочни цели, като например черни ученици, които искат чаша кафе.

Анализът ми на американското движение за мир е отрезвяващ, но предлага ценен урок за това как да изберем въпроса. Много хора се грижат дълбоко за мира - кумулативните страдания, свързани с войната, са огромни, да не говорим за използването на милитаризъм за данъчно облагане на работещите и хората от средната класа в полза на собствениците на военно-промишления комплекс. Мнозинството от американците, след като първоначалната хипотеза утихна, обикновено се противопоставят на каквато и да е война, която САЩ водят, но движението за мир рядко знае как да използва този факт за мобилизиране.

И така, как да мобилизираме хората да изграждат движението? Лари Скот успешно се сблъска с този въпрос в 1950, когато надпреварата за ядрени оръжия излизаше извън контрол. Някои от приятелите му от мирния активист искаха да водят кампания срещу ядрените оръжия, но Скот знаеше, че такава кампания не само ще загуби, но и в дългосрочен план ще обезкуражи застъпниците на мира. Затова той инициира кампания срещу ядрените опити в атмосферата, която, подчертана от ненасилствените преки действия, спечели достатъчно сила, за да принуди президента Кенеди на масата за преговори със съветския премиер Хрушчов.

кампанията спечели търсенето си, задействайки в действие цяло ново поколение активисти и поставяйки надпреварата във въоръжаването на по-широкия обществен дневен ред. Други организатори на мира се върнаха към борбата с неспечелимото и движението за мир западна. За щастие някои организатори „взеха“ стратегическия урок за спечелване на договора за атмосферни ядрени изпитания и продължиха да печелят победи за други печеливши изисквания.

Понякога се плаща рамката на проблема като защита на широко споделена ценност, като прясна вода (както в случая с постоянната скала), но е важно да се помни народната мъдрост, че „най-добрата защита е престъпление“. което е различно от вашата стратегия, прочетете тази статия.

Проверете дали този въпрос е наистина жизнеспособен. Понякога притежателите на електроенергия се опитват да спрат кампаниите, преди да започнат, като твърдят, че нещо е „свършена сделка“ - когато сделката действително може да бъде отменена. в тази статия ще намерите както местен, така и национален пример, в който твърденията на притежателите на власт бяха погрешни и участниците в кампанията спечелиха победа.

В други случаи може да заключите, че може да спечелите, но е по-вероятно да загубите. Може би все пак искате да започнете кампанията заради по-широкия стратегически контекст. Пример за това може да се намери в борбата срещу атомните електроцентрали в САЩ. Докато редица местни кампании не успяха да предотвратят изграждането на техния реактор, спечелиха достатъчно други кампании, което позволи на движението като цяло да наложи мораториум върху ядрената енергия. Целта на ядрената промишленост за хиляда ядрени централи бе пренебрегната, благодарение на масовото движение.

Анализирайте внимателно целта. „Целта“ е решаващият, който може да отстъпи на вашето търсене, например изпълнителен директор на банка и изпълнителен комитет, който решава дали да спре да финансира тръбопровод. Кой е решаващият, когато става въпрос за полицията, която безнаказано разстрелва невъоръжени заподозрени? Какво ще трябва да направят вашите избиратели, за да получат промяна? За да отговорите на тези въпроси, е полезно да разберете различните пътища за успех: обръщане, принуда, настаняване и дезинтеграция. Също така ще искате да знаете колко малки групи могат да станат по-големи от сумата на техните части.

Проследете ключовите си съюзници, опоненти и „неутрални“. Ето инструмент за участие - наречен „Спектър от съюзници“ - че вашата нарастваща група може да използва на интервали от шест месеца. Знаейки къде ще застанат вашите съюзници, опоненти и неутрални, ще ви помогнат да изберете тактика, която да се хареса на различните интереси, нужди и културни наклонности на групите, от които се нуждаете, за да преминете към ваша страна.

Тъй като кампанията ви изпълнява поредица от действия, правите стратегически решения, които ви движат напред. Стратегическите дебати, които имате в групата си, могат да бъдат подпомогнати от привличането на приятелски аутсайдер с умения за фасилитиране и излагане на вашата група на конкретни примери на стратегически повратни точки в други кампании. Марк и Пол Енглер предлагат такива примери в своята книга „Това е въстание“, което дава нов подход към организирането, наречен „инерция“. Накратко, те предлагат занаят, който прави най-доброто от две велики традиции - масов протест и организация на общността / труда.

Тъй като ненасилието понякога се използва като ритуал или избягване на конфликти, не трябва ли да бъдем отворени към „разнообразието от тактики?” Този въпрос продължава да се обсъжда в някои американски групи. Едно от съображенията е дали смятате, че кампанията Ви трябва да включва по-големи номера, За по-задълбочен анализ на този въпрос прочетете тази статия сравнява два различни варианта за унищожаване на собствеността същите движения в две различни страни.

Ами ако ви нападнат? Очаквам поляризацията да се влоши в Съединените щати, така че дори ако насилствената атака срещу вашата група е малко вероятно, подготовката може да бъде полезна. Тази статия предлага пет неща, които можете да направите за насилието, Някои американци се тревожат за по-голяма тенденция към фашизъм - дори диктатура на национално ниво. Тази статия, базирани на емпирични исторически изследвания, отговаря на това безпокойство.

Обучението и развитието на лидерството могат да направят кампанията Ви по-ефективна. В допълнение към кратките обучения, които са полезни при подготовката на всяко действие на вашата кампания, овластяването става чрез тези методи, И защото хората се учат чрез правене, метод, известен като основни екипи може да помогне за развитието на лидерството. Вземането на решения от вашата група също става по-лесно, ако вашите членове научат практиките на присъединяване и диференциране.

Вашата организационна култура е важна за краткосрочния ви успех и за по-широките цели на движението. Справянето с ранг и привилегии може да повлияе на солидарността. Тази статия изоставя универсалните антинападителни правилаи предлага по-фини насоки за поведението, което работи.

Натрупват се доказателства, че професионалните активисти от средната класа често пренасят багажа до своите групи, което е по-добре да останат на вратата. Обмисли "пряко образованиеОбучения, които са конфликт лесен.

Общата картина ще продължи да влияе на шансовете ви за успех. Два начина, по които можете да подобрите тези шансове, са като направите кампания или движение по-войнстващ и чрез създаване на по-голямо местно-национална синергия.

Допълнителни ресурси

Наръчникът за действие на Даниел Хънтър “Изграждане на движение за прекратяване на новия Джим Кроу”Е чудесен ресурс за тактика. Той е спътник на книгата на Мишел Александър „Новият Джим Кроу“.

- База данни за глобални ненасилствени действия включва над 1,400 кампании за директно действие, изготвени от почти 200 страни, обхващащи широк кръг от въпроси. С помощта на функцията „разширено търсене“ можете да намерите други кампании, които са се борили по подобен въпрос или са изправени пред подобен противник, или кампании, които са използвали методи за действие, които обмисляте, или кампании, които са спечелили или загубили, докато се занимават с подобни опоненти. Всеки случай включва разказ, който показва приливите и отливите на конфликта, както и данните, които искате да проверите.

Оставете коментар

Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван. Задължителните полета са отбелязани *

Свързани статии

Нашата теория за промяната

Как да сложим край на войната

Move for Peace Challenge
Антивоенни събития
Помогнете ни да растеме

Малките дарители ни продължават

Ако изберете да правите периодичен принос от поне $15 на месец, можете да изберете подарък за благодарност. Благодарим на нашите постоянни дарители на нашия уебсайт.

Това е вашият шанс да преосмислите a world beyond war
WBW Магазин
Превод на всеки език