От Дейвид Суонсън, Да опитаме демокрацията.
Либералите в Съединените щати са сравнително образовани, но изключително неразбираеми, когато става въпрос за Тръмп, неговото бюджетно предложение или американските военни.
В типичен имейл Moveon.org изпрати съобщението тази седмица, че никой не трябва да потвърждава кандидата за Върховния съд, докато не се установи, че Тръмп е „легитимен президент“. А дотогава американските военни трябва да продължат да избиват семейства за него? И след като той е „легитимен“, тогава ужасен фашистки кандидат за Върховния съд трябва да бъде одобрен? И какво би било необходимо, за да стане Тръмп „легитимен“. Според имейла ще е необходимо да се докаже, че Тръмп не е сътрудничил на Путин, за да фалшифицира изборите в САЩ. Според свързания видео, това би отнело това плюс виждането на данъчните декларации на Тръмп, плюс доказване, че Тръмп не нарушава клаузата за чуждестранни възнаграждения. И на трите искания се дава ксенофобски наклон.
Разбира се, Тръмп грубо нарушаване клаузите за чуждестранните и по-силните вътрешни възнаграждения. Това не е въпрос, който трябва да бъде разследван или съмнен. Но няма нула доказателства, направени публично достояние от всеки, че той и Путин са "фалшифицирали" избора му. Въпреки това, разглеждането на това, което Робърт Райх във видеото, свързано по-горе, и други, имат предвид под „подправен“, посочва една от многобройните причини, че считането на изборите за „легитимни“ би било нелепо. Това, което имат предвид, е, че съществува най-малката възможност Тръмп да изпрати Путин, а Путин изпрати на WikiLeaks имейлите, които добавиха допълнителни доказателства за прозрачното саботиране от страна на Демократическата партия на нейния най-силен кандидат. При тези известни обстоятелства изборите вече могат да се разберат като незаконни. Добавете към това загубата на народния вот на Тръмп, откритото сплашване и заплашване на избирателите на Тръмп, съдебните битки на Тръмп срещу преброяването на хартиени бюлетини там, където са съществували, липсата на проверими бюлетини на много места, изключването на гласоподавателите от държавните секретари на републиканците, които ги свалят от списъците , изключването на гласоподаватели с изисквания за самоличност, номинирането на Тръмп от корпоративните медии чрез непропорционално отразяване, отворената и никога не отричана система за подкуп, използвана за финансиране на всички кампании и др. Предполага, че обяснението на ксенофобска фантазия би направило такава легитимен избор е отвратителен.
Идеята, че Тръмп може да бъде легитимен президент, ако беше избран честно и правилно, е също толкова възмутителна. Той убива хора в голям брой в много страни. Той създава така наречените закони чрез изпълнителни заповеди. Те включват противоконституционни актове на дискриминация. На него се противопоставя огромното мнозинство от обществеността. Той е защитен в Конгреса от слабостта и неспособността на демократите да общуват честно, но също така и от избирателна система, нагласена по много от начините, изброени по-горе, плюс екстремни манипулации.
Както и аз посочи, либералната линия на предложението за бюджет на Тръмп е опасно нечестна. Тръмп изобщо не предлага да се реже нищо. Той предлага да се прехвърлят пари от всичко останало във военните. Денонсирането на предполагаеми „съкращения“, като същевременно се избягва споменаването на военните, раздвижва защитниците на „малкото правителство“ в полза на уж по-малкия бюджет. Той също така лицензира безкрайна армия. Настоящото предложение плюс очаквано допълнение поставя военните на 60% до 65% от дискреционните разходи. Всяка индикация е, че може да достигне 100%, преди либералите да го споменат, след което изобщо ще спрат да споменават федералния бюджет.
As Дейв Линдорф отбелязва, дори когато един либерален икономист като Дийн Бейкър вземания За да обяснява бюджета и да коригира недоразуменията, той просто посочва какъв малък процент от бюджета са различни добри, но сравнително малки програми, без никога да се споменава за съществуването на американските военни. Читателят е оставен да приеме, че всяка голяма правителствена програма е само 1% или 2% от бюджета, защото, разбира се, има стотици големи правителствени програми. Идеята, че военните струват пари, много по-малко от по-голямата част от парите, никога не влиза в осъзнаването.
Събота вечер присъствах на панел дискусия това беше част от Вирджинския фестивал на книгата, посетен от стотици хора в стария театър Paramount в Шарлотсвил, Вирджиния. Директорът на фестивала откри, като осъди предполагаемите съкращения на изкуствата, без да намеква, че предложението на Тръмп всъщност е да премести парите във военните. Тя също така обяви за добре дошли на всички имигранти - които нямаха нищо общо със събитието. Един от авторите по време на дискусията изложи „алтернативни факти“. Това очевидно беше форум, в който не беше многословно да се споменават ужасни кризи, които ни сполетяха, или за зло на американски президент. И все пак, никой никога не би споменал къде се движат парите или какво ще се направи с тях.
Всъщност една от обсъжданите книги е свързана с работа, финансирана от американската армия. Повече такива работи може да бъдат финансирани по бюджета на Тръмп, отколкото по настоящия бюджет. И много повече хора може да умрат в резултат на това. Тази неудобна ситуация беше напълно избегната. Беше обсъдено, че афро-американските жени са могли да работят на ракети след Втората световна война - и цялото събитие е било доста интелигентно, позитивно и завладяващо - без никога да се споменават водещите производители на ракети и бивши ползватели на робски труд, дошли през операция Paperclip, без дори споменавайки всички хора и села, взривени през годините от ракетите. Когато една жена зададе въпрос за добрата работа на други жени математици, които помогнаха за създаването на ядрени оръжия в Лос Аламос, се чуха само положителни отговори. Звучи като поредната страхотна книга, която трябва да бъде написана, коментира модераторът.
Мисля, че американският либерализъм през 2017 г. не успява да разбере, че макар расизмът и мизогинията наистина да са възмутителни, съществуват и други възмущения. Хората, които Тръмп убива от стотиците, са предимно тъмнокожи жени, деца и възрастни хора. В четвъртък говорих на панел, на който един от останалите оратори описва по този начин операция за масово убийство в Йемен: „Загубихме морски офицер.“ Кога умря моралът? Никой не се загуби. Участник в масово избиване на семейства е убит в действие. Това е ужасяващо. Но и всички смъртни случаи, които той е помогнал, и всички смъртни случаи, които ще произтекат от цикъла на насилие, който ще последва. И „ние“ понасяме всички тези смъртни случаи, не само тези в униформите на САЩ.
Ако изобретяването на ядрени бомби е благородно, защото са замесени жени, ако финансирането на Тръмп за „по-използваеми“ ядрени оръжия е недостойно за коментар, защото преструването, че свива бюджета, е най-добрият начин да се провали и демократите са пристрастени към провала, ако войните вече не възмущават, аз може да направи само това заключение, което би трябвало да развълнува всяка либерална душа: Хилари Клинтън все пак победи.
