Дори воините казват, че войните ни правят по-малко безопасни

Експертите казват, че американската изпълнителна тайна война вреди на националната сигурност на САЩ
събрани от Фред Бранфман

Адмирал Денис Блеър, бивш директор на националното разузнаване

- Адмирал Денис Блеър, бивш директор на Националното разузнаване (в) New York Times [49]: Макар че „атаките с дронове помогнаха за намаляване на ръководството на Кайда в Пакистан“, пише той, „те също така увеличиха омразата към Америка“. Той каза, че безпилотният самолет е ощетил и „способността ни да работим с Пакистан [при] елиминирането на светилищата на талибаните, насърчаването на индийско-пакистанския диалог и правенето на пакистанския ядрен арсенал по-сигурен“.

- “Проекцията на Петреус, част I: Рекордът на директора на ЦРУ след вълната [50] - Поклонението на героите крие военните неуспехи на „Глобалната машина за убиване“ на директора на ЦРУ, от Фред Бранфман, салон, Октомври 3, 2011

 

Майкъл Бойл, бивш съветник на Обама за борба с тероризма

„Майкъл Бойл, който беше в групата за борба с тероризма на Обама в навечерието на изборите му през 2008 г., каза, че нарастващата зависимост на американската администрация от безпилотни технологии има„ неблагоприятни стратегически ефекти, които не са претеглени правилно спрямо тактическите печалби, свързани с убиване на терористи ... Големият ръст на броя на смъртните случаи на нископоставени оперативни служители задълбочи политическата съпротива срещу програмата на САЩ в Пакистан, Йемен и други страни. "

- „Американските дронове атакуват„ контрапродуктивно “, претенции на бившия съветник по сигурността на Обама,“ 7 януари 2013 г., "Гардиън"

 

Генерал Джеймс Картрайт, бивш заместник-председател, съвместни началници на щабовете

„Ген. Джеймс Е. Картрайт, бившият заместник-председател на Съвместния началник на щабовете и предпочитан съветник по време на първия мандат на Обама, изрази загриженост в речта си тук в четвъртък, че агресивната кампания на Америка от удари с безпилотни летателни апарати може да подкопае дългосрочните усилия за битка екстремизъм. „Виждаме този обратен удар. Ако се опитвате да убиете пътя си към решение, независимо колко сте точни, ще разстроите хората, дори и да не са насочени. "

- „С претеглянето на новата политика за безпилотни летателни апарати се виждат малко практически ефекти“, NYT, Март 22, 2013

 

Началник на ЦРУ в Исламабад

„Началникът на станцията на ЦРУ в Исламабад смята, че безпилотните удари през 2005 и 2006 г. - които, макар и нечести по това време, често се основават на лоши разузнавателни данни и са довели до много жертви на цивилни граждани - не са направили нищо, освен омразата към горивата към САЩ в Пакистан и постави пакистанските служители в неудобно положение да се налага да лъжат за стачките. "

- Пътят на ножа, Марк Мазети, Kindle loc. 2275

 

Съвет по външни отношения

„Изглежда, че в Йемен има силна връзка между увеличените целенасочени убийства от декември 2009 г. и засиления гняв към Съединените щати и съчувствие или преданост към AQAP ... Един бивш висш военен служител, тясно замесен в американските целенасочени убийства, твърди, че„ ударите с дронове са сигнал за арогантност, който ще бумеранг срещу Америка "... Свет, характеризиращ се с разпространението на въоръжени безпилотни летателни апарати ... би подкопал основните интереси на САЩ, като предотвратяване на въоръжен конфликт, насърчаване на правата на човека и укрепване на международните правни режими." Поради присъщите предимства на дроновете пред другите оръжейни платформи, държавите и недържавните участници биха имали много по-голяма вероятност да използват смъртоносна сила срещу САЩ и техните съюзници. "

- „Реформиране на политиките за забавяне на USDrone“, януари 2013 г., Мика Зенко, Съвет по външни отношения

 

Sherard Cowper-Coles, бивш специален представител на Великобритания за Афганистан

„Сър Шерард Каупър-Коулс, близък съюзник на специалния представител на Великобритания в Афганистан, заяви, че Дейвид Петреъс трябва да се„ срамува от себе си “, обяснявайки, че„ той е увеличил насилието (и) утроил броя на набезите на специалните сили “. Както Каупър-Коулс обясни [51], „за всеки мъртъв пуштунски войн ще има 10 обещани да отмъстят.“ „

- „Тайните войни на Обама: Как нашите сенчести политики за борба с тероризма са по-опасни от тероризма“, от Фред Бранфман, АлтернаЮли 11, 2011

 

Мухамед Даудзай, началник на щаба на Карзай

Мухамед Даудзай, началник на щаба на афганистанския президент Хамид Карзай, каза [52] "Когато извършим тези нощни набези, врагът ще стане по-силен и по-силен."

-- “Проекцията на Петреус, част I: Рекордът на директора на ЦРУ след вълната [50] - Поклонението на героите крие военните неуспехи на „Глобалната машина за убиване“ на директора на ЦРУ, от Фред Бранфман, салон, Октомври 3, 2011

 

Директор на Националната разузнавателна оценка на националното разузнаване

„В заключителния доклад се стигна до заключението, че Ирак се е превърнал в„ ​​кауза цебер “за джихадистите, пораждайки дълбоко негодувание от участието на САЩ в мюсюлманския свят и култивирайки поддръжници на глобалното джихадистко движение.“ ... Докладът прогнозира, че все по-децентрализираното глобално движение за джихад ще се разцепи още повече, като регионалните бойни групи ще се разрастват. ”

- Пътят на ножа, Марк Мазети, Kindle loc. 1945

 

Андрю Ексъм, бивш армейски рейнджър, сътрудник, Център за нова американска сигурност

„Бяхме толкова фокусирани върху постигането на тези цели с висока стойност ... Мисля, че в крайна сметка изострихме много двигатели на конфликта и влошихме бунта ... Не е необходим гений, за да осъзнаем, че като измъкваме хората от домовете им в средата на нощта ... може да разпали напрежението, как това всъщност може да изостри двигателите на конфликта, "

- от Мръсни войни, Джереми Скахил, Kindle Loc. 3171

 

Farea al-Muslimi, Йеменски селянин

- Сега обаче, когато си мислят за Америка, те мислят за страха, който усещат при дроните над главите си. Това, което насилствените бойци не успяха да постигнат, стана една мишена на дрон.

–Свидетелство, Подкомисия по съдебната власт на Сената по конституцията, гражданските права и правата на човека, цитирана в „Дроновите стачки превръщат съюзниците във врагове, казва Йемен“, Ню Йорк, 23 април 2013 г.

 

Робърт Грение, бивш ръководител на Центъра за борба с тероризма на Cia

„Манталитетът на борбата с тероризма е описан от бивш ръководител на Центъра за борба с тероризма на ЦРУ в 2005-6, Робърт Грение [53] ... обясни, че „въпросът не е само в броя на бойците, които оперират в тази област, а също така влияе върху мотивацията на тези бойци ... Те сега виждат себе си като част от глобален джихад. Те не са съсредоточени само върху подпомагането на потиснатите мюсюлмани в Кашмир или опитите да се борят с НАТО и американците в Афганистан, те виждат себе си като част от глобална борба и следователно са много по-широка заплаха от преди. Така че в известен смисъл, да, помогнахме да се постигне ситуацията, която най-много се страхуваме. " (Акцент добавен)

- „Тайните войни на Обама: Как нашите сенчести политики за борба с тероризма са по-опасни от тероризма“, от Фред Бранфман AlternetЮли 11, 2011

„Преминахме дълъг път по пътя на създаването на ситуация, при която създаваме повече врагове, отколкото премахваме от бойното поле. Вече сме там по отношение на Пакистан и Афганистан, ”

- „Атаките с дронове създават безопасни убежища за тероризма, предупреждава бивш служител на ЦРУ“, Guardian, 6-5-12

 

Майкъл Хейдън, бивш директор на Cia

„Бившият директор на ЦРУ Майкъл Хейдън открито разкритикува използването от страна на администрацията на Обама на безпилотни безпилотни летателни апарати за убийство на заподозрени бойци по целия свят. Хейдън каза: „В момента на планетата няма правителство, което да се съгласи с нашите правни основания за тези операции, с изключение на Афганистан и може би Израел.“ Програмата за безпилотни летателни апарати започна по времето на президента Джордж Буш, но бързо се разшири при Обама. Досега администрацията на Обама е провеждала удари с безпилотни летателни апарати в Ирак, Афганистан, Пакистан, Йемен, Етиопия и Либия. Хейдън разкритикува и американското убийство на родения в САЩ духовник Ануар ал Аулаки в Йемен. Хейдън каза: „Имахме нужда от съдебна заповед, за да го подслушваме, но нямахме нужда от съдебна заповед, за да го убием. Нали това е нещо? ”

- „Бивш директор на ЦРУ Хейдън затръшва програмата за безпилотни самолети на Обама“, Демокрация сега, Февруари 7, 2012

 

Матю Хох, бивш военен ветеран, висш цивилен служител в провинция Афганистан

„Мисля, че пораждаме повече враждебност. Пропиляваме много добри активи, следвайки момчета от средно ниво, които не заплашват Съединените щати или нямат капацитет да заплашват Съединените щати. "

- от Мръсни войни, Джереми Скахил, Kindle Loc. 7393

 

Дейвид Игнатиус, Вашингтон пост

„Моята бърза реакция, като журналист, който описва нарастващото използване на безпилотни самолети, е, че това разширяване на либийския театър е грешка. Тя носи оръжие, което е станало за много мюсюлмани символ на арогантността на американската власт в един театър в съседство с египетските и тунизийските революции, най-обещаващите събития в едно поколение. Той проектира американската власт по възможно най-негативния начин. "

- „Атаки с дронове в Либия: грешка“, Вашингтон пост, 4-21-11

 

ISI - Пакистанската агенция за разузнаване

" Wall Street Journal съобщи [54]: Главната шпионска агенция на Пакистан казва, че доморасли ислямистки бойци са изпреварили индийската армия като най-голямата заплаха за националната сигурност ... за първи път от 63 години.

Да, така е. Сега пакистанското военно разузнаване оценява вътрешния бунт като по-голяма заплаха от Индия за първи път от създаването на Пакистан - до голяма степен в резултат на действия на САЩ “.

- „„ Отвъд лудостта “: Войната на Обама срещу тероризма подпалва ядрено въоръжен Пакистан“, Фред Бранфман, AlternetНоември 3, 2010

 

Грегъри Джонсън, Принцън Йемен Експерт

„Най-трайното политическо наследство от последните четири години може да се окаже подход към борбата с тероризма, който американските служители наричат„ модела на Йемен ”, смес от дроунски удари и набези от специалните части, насочени към лидерите на Ал Кайда… Свидетелства от бойци на Кайда и интервютата, които аз и местните журналисти проведохме в Йемен, свидетелстват за централното място на цивилните жертви в обяснението на бързия растеж на Ал Кайда там. Съединените щати убиват жени, деца и членове на ключови племена. "Всеки път, когато убият племе, те създават повече бойци за Ал Кайда," ми обясни един йеменски чай в Сана, столицата, миналия месец. Друг заяви пред Си Ен Ен, след неуспешен удар: "Не бих се изненадал, ако сто души се присъединиха към" Ал Кайда "в резултат на последната грешка на безпилотния кораб."

- „Грешният човек за ЦРУ“, от Грегъри Джонсън, NY Times, 11-19 12

 

Дейвид Килкулен, бивш съветник на Петреус за борба с контрабандата

- Дейвид Килкулен, съветник на Петреус в Ирак характеризира американската политика [55] като фундаментална „стратегическа грешка ... нашето настояване да персонализираме този конфликт с Ал Кайда и талибаните, отделяйки време и ресурси за убиване или задържане на цели с висока стойност ... ни отвлича от по-големи проблеми.“ Както имаше Килкулен отбелязано по-рано [56], тези "по-големи проблеми" включват потенциалния "срив на пакистанската държава", който той нарече катастрофа, която в светлината на размера на страната, стратегическото местоположение и ядрените запаси би "затъмнила" всички други опасности в региона… Kilcullen предупреди [55], че войната с безпилотни летателни апарати „е създала обсаден манталитет сред пакистанските цивилни ... [сега] е вълнуваща висцерална опозиция в широк спектър от пакистански мнения в Пенджаб и Синд, двете най-населени провинции на страната“. - отбеляза Килкулен[55], “Ал Кайда и нейните талибански съюзници трябва да бъдат победени от местни сили - не от Съединените щати, а дори и от Пенджаб, но от частите на Пакистан, в които сега се крият. Ударите от трусове правят това по-трудно, а не по-лесно.

–От „Replace Petraeus“, от Фред Бранфман, Truthdig, Юни 2, 2009

Полковник Дейвид Килкулен, ключов съветник на Петреус в Ирак, който свидетелства пред комисията по външни работи на дома [57] на 23 май 2009 г., че „От 2006 г. насам ние убихме 14 висши ръководители на Ал Кайда, използвайки безпилотни удари; за същия период от време сме убили 700 пакистански цивилни в същия район. Трябва да откажем безпилотните самолети. "

- „Масовите убийства са в основата на военната стратегия на Америка в мюсюлманския свят“, от Фред Бранфман, Alternet, Август 24, 2010

 

Емил Нахлех, старши анализатор на ЦРУ

"Ние не генерираме добра воля в тези операции", Емил Нахле ... Може да се насочим към радикали и потенциални радикали, но за съжаление ... други неща и други хора се унищожават или убиват. Така че, в дългосрочен план ... тези операции няма да помогнат непременно за дерадикализация на потенциалните новобранци ... "

- от Мръсни войни, Джереми Скахил, Kindle Loc. 9824

 

Генерал Стенли Маккристъл

„[Генерал Маккристал казва, че] за всеки невинно убит човек създавате 10 нови врага"

- " [58]Генералът бегълци [58]," Търкалящ се камък [58], 6 / 22 / 10

„В Пакистан има широко възмущение от ударите с безпилотни летателни апарати, казва бившият командващ американските и натовските сили в Афганистан генерал Стенли Маккристал. По време на церемонията по пускането на книгата му „Моят дял от задачата“ в петък вечерта пенсионираният генерал повтори казаното по-рано, че американските безпилотни удари са „мразени на висцерално ниво“. Той предупреди, че твърде много удари с безпилотни летателни апарати в Пакистан, без да се идентифицират индивидуално заподозрените бойци, може да бъде лошо нещо. Генерал Маккристал каза, че разбира защо пакистанците, дори в районите, които не са засегнати от дроновете, реагират негативно срещу стачките. Той попита американците как биха реагирали, ако съседна държава като Мексико започне да изстрелва безпилотни ракети по цели в Тексас. Пакистанците, каза той, възприемат дроновете като демонстрация на силата на Америка срещу своята нация и реагират съответно. „Това, което ме плаши при стачките с безпилотни летателни апарати, е как те се възприемат по света“, каза генерал Маккристал в по-ранно интервю. „Недоволството, създадено от американската употреба на безпилотни удари ... е много по-голямо, отколкото оценява средният американец. Те са мразени на висцерално ниво, дори от хора, които никога не са виждали такова или са виждали ефектите от това. "

- “Маккристъл се противопоставя на ударите на безпилотни самолети [59] ", Разсъмване, 2-10 13

 

Камерън Мънтер, бивш американски посланик в Пакистан

„Проблемът е в политическите осакатявания… Искате ли да спечелите няколко битки и да загубите войната? ... Дефиницията е мъж между възрастта на 20 и 40 ... Чувството ми е, че военачалникът на един човек е друг човек - е, чудовище, което отиде на среща. "

- „Бивш посланик в Пакистан говори“, Ежедневен Звяр, Ноември 20, 2012

 

Ан Патерсън, бивш посланик на САЩ в Пакистан

„Кабелите на Патерсън разкриват също, че американските лидери знаят, че настоящата политика дестабилизира Пакистан, като по този начин прави ядрената катастрофа по-вероятна. Позовавайки се на „едностранните операции на САЩ“ в северозападен Пакистан (като удари с безпилотни летателни апарати, сухопътни убийства и други нарушения на пакистанския суверенитет), тя пише, че „увеличените едностранни операции в тези области рискуват да дестабилизират пакистанската държава, отчуждавайки както гражданското правителство, така и военното ръководство и провокиране на по-широка управленска криза в Пакистан, без окончателно да се постигне целта. " След това тя добави, че „за да бъдем ефективни, ние трябва да разширим правата на пакистанската държава във FATA [Федерално управлявани племенни райони] по такъв начин, че талибанските групи вече не могат да предлагат ефективна защита на Ал Кайда от собствената сигурност и закон на Пакистан. правоприлагащи органи в тези области “ (Кабел 9-23-09) [60].

- „WikiLeaks излага опасността на ядрените оръжия на Пакистан“, Фред Бранфман, TruthdigЯнуари 13, 2011

 

Брус Ридел, съветник на Обама “AfPak”

Доказателствата са, че американските убийства са толкова неефективни, че всъщност укрепват антиамериканските сили в Пакистан. Брус Ридел, експерт по борбата с бунтовниците, който координира преглед на президента Обама от Афганистан, каза: [61] „Натискът, който оказахме върху (джихадистките сили) през изминалата година, също ги събра, което означава, че мрежата от съюзи става все по-силна, а не по-слаба.“

- „Масовите убийства са в основата на военната стратегия на Америка в мюсюлманския свят“, Фред Бранфман, Alternet, Август 24, 2010

 

Джереми Скахил, автор, Мръсни войниЗа Сомалия

„Много опитни сомалийски анализатори вярваха, че шепа радикали в страната може да са задържани и че централната цел за стабилизиране на страната е трябвало да бъде обезоръжаването на обезсърчаващия военачалниците. Вместо това Вашингтон директно подкрепи разширяването на тяхната мощ и в този процес предизвика радикална реакция в Сомалия, отваряйки широко вратите на Ал Кайда да се намеси ... Метеорният възход на Ал Шабаб в Сомалия и наследството от терора, който той предизвика, беше директен отговор на десетилетие катастрофална политика на САЩ, която засили самата заплаха, която трябваше да смаже. "

- от Мръсни войни, Джереми Скахил, Kindle Loc. 2689

 

Майкъл Шауер, бивш оперативен орган на ЦРУ

- Бивш оперативен агент на ЦРУ Майкъл Шуер посочен [51] че „Подходът на „обезглавяване“ на Петреус също е малко вероятно да работи. „Червената армия опитваше това в продължение на 10 години и те бяха много по-безмилостни и жестоки по отношение на това от нас и това не им се отрази толкова добре.“ 

- „Тайните войни на Обама: Как нашите сенчести политики за борба с тероризма са по-опасни от тероризма“, от Фред Бранфман, AlternetЮли 11, 2011

 

UPDATE: 

От REPRIEVE:

Бившият американски командир генерал Стенли Маккристъл предупреди, че противоречивата програма на САЩ за безпилотни самолети създава „огромно възмущение” сред „безпомощните” хора в областите, в които е насочена. Последният пост на Маккристъл, преди да се пенсионира, наблюдаваше силите на НАТО в Афганистан.

Запитан от водещата радио-програма на Би Би Си Днес какво е бъдещето за борбата с безпилотни самолети, Маккристъл говори за опасностите от това, че програмата на дроните е “антисептична”:

„Има опасност, че нещо, което се чувства лесно и без риск за себе си, почти антисептично за човек, който стреля, не се чувства така в момента на удара. И така, ако понижи прага за извършване на операции, защото се чувства лесно, има опасност в това.

"И тогава другата част е, че има възприемане на арогантността, има възприемане на безпомощни хора в район, който е застрелян като гръмотевици от небето от страна на субект, който действа така, сякаш те имат всезнание и всемогъщество, и можете да създадете огромно количество недоволство сред населението, дори не хората, които самите са насочени, а наоколо, заради начина, по който изглежда и се чувства.

„Така че мисля, че трябва да бъдем много предпазливи; това, което изглежда като панацея на объркването на войната, не е никак.

Коментарите на Маккристъл идват само дни след като йеменска делегация в ООН призна, че е трябвало да създаде център за консултиране за деца, тъй като нивото на травма, причинено от американските безпилотни нападения в страната, е толкова високо.

Бившият командир на силите на НАТО в Афганистан се присъединява към нарастващ брой критици на програмата за безпилотни самолети от американските военни, разузнавателни и дипломатически служби:

Робърт Грение, който беше директор на Центъра за борба с тероризма на ЦРУ от 2004 до 2006 г., наскоро попита: „Колко йеменци могат да бъдат преместени в бъдеще към насилствен екстремизъм в отговор на небрежно насочени ракетни удари и колко йеменски бойци със строго местни програми ще станат посветени врагове на Запада в отговор на военните действия на САЩ срещу тях [?] “

Междувременно бившият заместник-началник на мисията в Йемен Набил Хури предупреди, че "САЩ генерират около четиридесет до шестдесет нови врагове за всеки убит от безпилотни летателни апарати AQAP."