От Дейвид Суонсън, World BEYOND War, Март 29, 2023
Говорителят на Съвета за национална сигурност Джон Кърби каза тази седмица, когато го попитахме за британските доставки на оръжия с обеднен уран за Украйна: „Ако Русия е дълбоко загрижена за благосъстоянието на своите танкове и танкови войници, най-безопасното нещо за тях е да ги премести през границата, да ги изведе от Украйна .”
Междувременно говорителят на Пентагона Гарън Гарн каза Обедненият уран е „спасил живота на много военнослужещи в битка“ и „други страни също отдавна притежават изстрели с обеднен уран, включително Русия“.
Добре дошли на дъното на бездната на моралното мислене. Ако Русия – хората, на които изпращате смъртоносни оръжия, за да убиват – го прави, тогава това трябва да е приемливо! Ако едно оръжие убива хора от едната страна във война, то може да се опише вместо това като спасило животи от другата страна на войната, дори ако е удължило или ескалирало война! И оръжие, за което се смята, че причинява ужасни заболявания и вродени дефекти години по-късно на тези, които живеят там, където се използва, трябва да се характеризира като безпокойство само в контекста на танковете и войниците!
Причината, поради която много страни са забранили оръжията с обеднен уран и повечето държави по света многократно са се опитвали да ги ограничават, наблюдават, разследват и докладват, е, че много лекари и учени силно подозират, че тези оръжия причиняват огромен брой заболявания и вродени дефекти на Балканите и в Ирак, започващи няколко години след употребата им и продължаващи до кой знае кога. Ако сте наети, за да изгладите нарушението на всички правила за Ред, базиран на правила, очевидно трябва да избягвате изцяло действителното безпокойство.
Ето как New York Times заобикаля проблема: „Въпроси отдавна следват използването на обеднен уран в някои боеприпаси и броня, тъй като външни групи повдигнаха опасения за околната среда и безопасността. А 2022 доклад от Програмата на ООН за околната среда идентифицираха обеднения уран като риск във войната в Украйна, като казаха, че макар да не отделя радиация, която може да проникне през здравата кожа, той „има потенциала да причини радиационно увреждане при вдишване или поглъщане“, което може се случва, когато материалът се разпраши при удар. Пентагонът също има считани за безопасни с обеднен уранобаче след като американската армия го използва в Ирак, някои активисти и други го свързват с вродени дефекти и рак. Проведени са множество проучвания за възможна връзка, без твърди заключения"
О, добре, има известна вероятност това, което е причинило тези рекордни нива на рак и отвратителни вродени дефекти, да са предимно други токсични военни оръжия и горивни ями, а не само обеднен уран, така че стреляйте! Искам да кажа, ако Пентагонът го е „сметнал“ за безопасно. Какво повече можете да поискате!
Е, бихте могли да попитате дали ще им е удобно да продухват нещата през въздуховодите в Пентагона, но това би било неуместно. Все пак там работят хора. В Украйна не си имаме работа толкова с хора, колкото с руснаци и украинци, и всъщност това е кой ще живее там години напред, без значение кой ще спечели, ако човечеството оцелее, така че на кого му пука!
Нови учебни документи Изчерпване на влиянието на уран върху децата в Ирак
САЩ изпращат в Близкия изток самолети, въоръжени с обеднен уран
Записите от войната в Ирак подновяват дебата относно използването на обеднен уран от САЩ
Обедненият уран „заплашва балканска епидемия от рак“
Как Световната здравна организация прикри ядрения кошмар на Ирак
САЩ обещаха, че няма да използват обеднен уран в Сирия. Но тогава стана.
Един Отговор
Оръжията с DU трябва да бъдат строго забранени. Те дори вредят на войниците, които ги използват и бъдещото им потомство.