Няма да има трети късмет за Австралия в следващата война

От Алисън Бройновски, Canberra Times, Март 18, 2023

Най-накрая, след две десетилетия, Австралия не води война. Какво по-добро време от сега за някои „научени уроци“, както обичат да ги наричат ​​военните?

Сега, на 20-ата годишнина от нашата инвазия в Ирак, е моментът да вземем решение срещу ненужните войни, докато все още можем. Ако искате мир, пригответе се за мир.

И все пак американските генерали и техните австралийски поддръжници очакват неизбежна война срещу Китай.

Северна Австралия се превръща в американски гарнизон, уж за отбрана, но на практика за агресия.

И така, какви уроци научихме от март 2003 г.?

Австралия води две катастрофални войни в Афганистан и Ирак. Ако правителството на Албанезе не обясни как и защо и резултата, това може да се случи отново.

Няма да има трети късмет, ако правителството ангажира ADF да воюва срещу Китай. Както предсказаха многократните военни игри на САЩ, такава война ще се провали и ще завърши с отстъпление, поражение или нещо по-лошо.

Откакто ALP беше избрана през май, правителството пристъпи с похвална бързина към изпълнение на обещанията си за промяна в икономическата и социалната политика. Дипломацията на летящата лисица на външния министър Пени Уонг е впечатляваща.

Но в защита дори не се обмисля промяна. Двупартийни правила.

Министърът на отбраната Ричард Марлс заяви на 9 февруари, че Австралия е решена да защити своя суверенитет. Но неговата версия какво означава суверенитетът за Австралия е оспорвана.

Контрастът с предшествениците на лейбъристите е стряскащ. Снимки от Кийгън Карол, Филип Бигс, Пол Скамблър

Както посочиха няколко критици, съгласно Споразумението за положението на силите от 2014 г. Австралия няма контрол върху достъпа, използването или по-нататъшното разпореждане на американски оръжия или оборудване, разположени на наша земя. Съгласно пакта AUKUS на САЩ може да бъде даден още повече достъп и контрол.

Това е обратното на суверенитета, защото означава, че САЩ могат да започнат атака срещу, да речем, Китай от Австралия без съгласието или дори знанието на австралийското правителство. Австралия ще се превърне в мишена за китайско отмъщение срещу САЩ.

Това, което очевидно означава също суверенитет за Марлс, е правото на изпълнителното правителство – министър-председателят и един или двама други – да правят това, което нашият американски съюзник изисква. Това е поведение на заместник-шериф и двупартийно.

От 113 заявления за парламентарно разследване през декември за това как Австралия решава да влезе в отвъдморски войни, 94 посочиха провали в тези споразумения за избор на капитана и призоваха за реформа. Мнозина забелязаха, че те са довели до подписването на Австралия в последователни войни без печалба.

Но Марлс е твърдо на мнението, че настоящите договорености на Австралия за започване на война са подходящи и не трябва да бъдат нарушавани. Заместник-председателят на подкомисията по разследването, Андрю Уолъс, очевидно забравил за историята, твърди, че настоящата система ни е служила добре.

Министърът на отбраната каза пред парламента на 9 февруари, че отбранителната способност на Австралия е по абсолютна преценка на изпълнителното правителство. Вярно е: това винаги е било положението.

Пени Уонг подкрепи Марлс, добавяйки в Сената, че е „важно за сигурността на страната“ министър-председателят да запази кралските прерогативи за война.

И все пак изпълнителната власт, добави тя, „трябва да се отчита пред парламента“. Подобряването на парламентарната отчетност беше едно от обещанията, въз основа на които бяха избрани независимите през май.

Но министър-председателите могат да продължат да ангажират Австралия във война без никаква отговорност.

Депутатите и сенаторите нямат думата. Малките партии от години призовават за реформа на тази практика.

Вероятна промяна, която ще произтече от настоящото разследване, е предложение за кодифициране на конвенциите – тоест правителството трябва да позволи парламентарен контрол на предложение за война и дебат.

Но докато няма гласуване, нищо няма да се промени.

Контрастът с предшествениците на лейбъристите е стряскащ. Артър Калуел, като лидер на опозицията, говори надълго и нашироко на 4 май 1965 г. срещу ангажираността на австралийските сили във Виетнам.

Решението на премиера Мензис, обяви Калуел, е неразумно и погрешно. Това няма да доведе до напредък в борбата срещу комунизма. Тя се основаваше на погрешни предположения за характера на войната във Виетнам.

С голяма предвидливост Калуел предупреди, че „сегашният ни курс играе право в ръцете на Китай и сегашната ни политика, ако не се промени, със сигурност и неумолимо ще доведе до американско унижение в Азия“.

Какво, попита той, най-добре насърчава нашата национална сигурност и оцеляване? Не, отговори той, изпращайки сила от 800 австралийци във Виетнам.

Напротив, твърдеше Калуел, незначителното военно участие на Австралия би застрашило репутацията на Австралия и нашата мощ завинаги в Азия, както и нашата национална сигурност.

Като министър-председател Гоф Уитлам не изпрати австралийци на война. Той бързо разшири австралийската външна служба, завърши изтеглянето на австралийските сили от Виетнам през 1973 г. и заплаши да затвори Пайн Гап точно преди да бъде свален от власт през 1975 г.

Преди двадесет години този месец друг опозиционен лидер, Саймън Крийн, осъди решението на Джон Хауърд да изпрати ADF в Ирак. „Докато говоря, ние сме нация на ръба на война“, каза той пред Националния пресклуб на 20 март 2003 г.

Австралия беше сред само четири нации, които се присъединиха към водената от САЩ коалиция, изправена пред широко разпространен протест. Това беше първата война, посочи Крийн, в която Австралия се присъедини като агресор.

Австралия не беше под пряка заплаха. Нито една резолюция на Съвета за сигурност на ООН не одобрява войната. Но Австралия щеше да нападне Ирак, „защото САЩ ни помолиха да го направим“.

Крийн говори, каза той, от името на милиони австралийци, които се противопоставиха на войната. Войските не трябваше да бъдат изпращани и сега трябва да бъдат върнати у дома.

Премиерът Джон Хауърд се беше подписал за война преди месеци, каза Крийн. „Той винаги просто чакаше телефонното обаждане. Това е позорен начин да водим външната си политика”.

Крийн обеща като министър-председател, че никога няма да позволи австралийската политика да се определя от друга държава, никога няма да се ангажира с ненужна война, докато мирът е възможен, и никога няма да изпраща австралийци на война, без да им каже истината.

Днешните лейбъристки лидери биха могли да размишляват върху това.

Д-р Алисън Бройновски, бивш австралийски дипломат, е президент на Australians for War Powers Reform и член на борда на World BEYOND War.