Вероятно най-голямата новина през 1928 г. са войните-нации по света, които се събират на 27 август и законно обявяват войната извън закона. Това е история, която не е разказана в нашите книги по история, но не е и тайна история на ЦРУ. Нямаше ЦРУ. На практика нямаше оръжейна индустрия, каквато я познаваме. В САЩ няма две политически партии, обединяващи се в подкрепа на войната след войната. Всъщност четирите най-големи политически партии в САЩ подкрепиха премахването на войната.
Cue whining, многосмислен писък: "Но това не се случи!"
Нямаше да се занимавам с това, ако имаше. В своя защита Пактът на Келог-Бриан (потърсете го или Прочетете книгата ми) е бил използван за преследване на създателите на война на губещите страни след Втората световна война (първо исторически) и - по каквато и да е комбинация от причини (ядрени оръжия? просветление? късмет?) - въоръжените нации по света не са водили война срещу взаимно оттогава, предпочитайки вместо това да заколи бедните в света. Значително спазване след първото преследване е запис, който почти никой друг закон не може да поиска.
Както виждам, Пактът на Келог-Бриан има две основни ценности. Първо, това е законът на страната в 85 държави, включително Съединените щати, и забранява всяко водене на войни. За тези, които твърдят, че конституцията на САЩ санкционира или изисква войни, независимо от договорните задължения, Мирният пакт не е по-актуален от Хартата на ООН или Женевските конвенции или Конвенцията за борба с изтезанията или друг договор. Но за тези, които четат законите така, както са написани, започването да се съобразява с Пакта на Келог-Бриан има много по-голям смисъл от узаконяването на убийства с безпилотни летателни апарати, изтезания или подкупи или корпоративни личности или лишаване от свобода без съдебен процес или някоя от другите прекрасни практики, е „легализирал“ по най-слабия правен аргумент Не съм против новите национални или международни закони срещу войната; забранете го 1,000 пъти, по всякакъв начин, ако има най-малък шанс някой от тях да се придържа. Но за това, което си струва, вече има закон за книгите, ако искаме да го признаем.
Второ, движението, създало Парижкия пакт, се разрасна от широко разпространеното международно разбиране, че войната трябва да бъде премахната, тъй като робството и кръвните вражди и дуели и други институции бяха премахнати. Докато привържениците на обявяването на войни извън закона смятат, че ще са необходими други стъпки: промяна в културата, демилитаризация, установяване на международни власти и ненасилствени форми за разрешаване на конфликти, преследване и целенасочени санкции срещу създателите на войни; докато повечето вярваха, че това ще бъде дело на поколения; докато силите, водещи към Втората световна война, бяха разбирани и протестираха в продължение на десетилетия; изричното и успешно намерение беше да го започнем, като поставим извън закона и формално се откажем и направим незаконна всяка война, не агресивна война или несанкционирана война или неподходяща война, а война.
В безкрайните последици от Втората световна война Хартата на ООН формализира и популяризира съвсем различна концепция за законността на войната. Току-що интервюирах Бен Ференц, на 94 години, последният жив прокурор от Нюрнберг, за предстоящото издание на Радио "Говори нация". Той описва Нюрнбергското преследване като случващо се в рамките на Устава на ООН или нещо идентично с него, въпреки хронологичния проблем. Той смята, че американското нашествие в Ирак е незаконно. Но той твърди, че не знае дали американското нашествие и продължаващата над 12-годишна война срещу Афганистан са законни или не. Защо? Не защото се вписва в някоя от двете зяпнали вратички, отворени от Хартата на ООН, тоест: не защото е упълномощен или отбранителен от ООН, но - доколкото мога да разбера - само защото тези вратички съществуват и следователно войните могат да бъдат законно и е неприятно да се признае, че войните, водени от собствената нация, не са.
Разбира се, много хора мислеха горе-долу така през 1920-те и 1930-те години на миналия век, но много хора също не го направиха. В ерата на Организацията на обединените нации, НАТО, ЦРУ и Локхийд Мартин наблюдаваме постоянен напредък в обречения опит не за премахване на войната, а за нейната цивилизация. Съединените щати са водещи в въоръжаването на останалия свят, поддържането на военно присъствие в по-голямата част от света и започването на войни. Западните съюзници и държави, въоръжени безплатно от Съединените щати, включително Израел, напредват във воденето на война и цивилизацията, а не в премахването на войната. Идеята, че войната може да бъде елиминирана с помощта на инструмента за война, воденето на война срещу военните, за да ги научи да не водят война, е имала много по-дълъг период, отколкото Пактът на Келог-Бриан преди предполагаемия му провал и Труман Преправянето на администрацията на правителството на САЩ в постоянна военна машина в кауза на прогреса.
Цивилизацията на войната в полза на света е безкраен провал. Сега имаме войни, започнали срещу невъоръжени беззащитни хора на хиляди мили в името на „отбраната“. Сега имаме войни, изобразени като разрешени от ООН, тъй като ООН веднъж прие резолюция, свързана с унищожаването на нацията. И само секунди преди израелските военни да взривят къщата ви в Газа, те ви звънят по телефона, за да ви дадат подходящо предупреждение.
Спомням си комедиен скеч от Стив Мартин, който се подиграваше на фалшивата учтивост на Лос Анджелис: ред хора чакаха своя ред да изтеглят пари от банкова машина, докато ред въоръжени грабители чакаха своя ред на отделен ред, за да поискат учтиво и да откраднат парите на всеки човек. Войната е минала точката на такава пародия. Не остава място за сатира. Правителствата се обаждат на семейства, за да им кажат, че им предстои да бъдат заклани, и след това бомбардират убежищата, в които бягат, ако успеят да избягат.
Приемливо ли е масовото убийство, ако е извършено без изнасилване или изтезание или прекомерно прицелване на деца или използването на определени видове химически оръжия, стига жертвите да се обаждат първо или убийците да са свързани с група хора, увредени от войната преди няколко десетилетия назад ?
Ето нова инициатива, която казва „Не“, премахването на най-голямото зло се нуждае от ренесанс и завършване: WorldBeyondWar.org.
