Необходима ли е война?

Искам да приведа медицинския си опит по въпроса за войната. Като лекар знаех, че някои лекарства и лечения потенциално имат странични ефекти, които могат да навредят на човек повече от болестта, която трябваше да се лекува, и виждах в това моя работа, за да съм сигурен, че за всяко лекарство, което ми предписва, и всяко лечение, което прилагам ползите надвишават риска. Гледайки войната от гледна точка на полза / полза, след десетилетия на наблюдение и проучване ми е ясно, че като лечение на проблема с човешкия конфликт, войната е надживяла каквато и да е полза, която някога е имала, и вече не е необходима.

 

За да започнем нашата оценка на разходите и ползите, нека завършим въпроса „Необходима ли е война за какво? Честната и най-приета причина за война е да защитим невинния живот и това, което ценим - свободата и демокрацията. По-малките причини за война могат да включват осигуряване на национални интереси или осигуряване на работни места. Тогава са по-злобните причини за война - да подкрепят политиците, чиято власт зависи от страха, да подкрепят репресивните режими, които поддържат потока от евтин нефт или други ресурси, или да печелят от продажба на оръжие.

 

Срещу тези потенциални ползи разходите за война и подготовка за война са скандални, реалност, която е скрита от гледката, тъй като разходите почти никога не се броят изцяло. Разделям разходите на 4 дискретни категории:

 

       * Човешки разходи - От края на Втората световна война и появата на ядрените оръжия са били убити между 20 и 30 милиона души. Неотдавнашните войни създадоха много от 65 милиона души, които в момента са разселени от домовете или страните си. ПТСР в американските войски, които се връщат от Ирак и Афганистан, е 15-20% от 2.7 милиона войски, които са се разположили там, но си представете какво е сред сирийците и афганистанците, където ужасът от войната никога не свършва.

 

     * Финансови разходи - Подготовката за война буквално изсмуква пари от всичко останало, от което се нуждаем. Светът харчи 1.8 трилиона / годишно. за война, като САЩ харчат близо половината от това. И все пак постоянно ни казват, че няма достатъчно пари за медицински грижи, жилища, образование, за подмяна на оловни тръби във Флинт, Мичиган или за спасяване на планетата от разруха на околната среда.

 

     * Екологични разходи - Активните войни, разбира се, причиняват незабавно унищожаване на собствеността и екосистемата, но подготовката за война нанася огромни щети много преди избухването на войната. Американската армия е най-големият единичен потребител на петрол и емитер на парникови газове на планетата. Над 400 военен базите в САЩ са замърсили водоснабдяването наблизо, а 149 бази са обозначени свръхфондове за токсични отпадъци.

 

     * Морални разходи - The цена, която плащаме за разликата между това, което ние твърдим като наши ценности, и това, което правим противно на тези ценности. Можехме да обсъждаме с дни противоречието да кажем на децата си „Няма да убиеш“, а по-късно да благодарим за тяхната услуга, тъй като се обучават да убиват в голям брой по молба на политиците. Казваме, че искаме да защитим невинния живот, но когато тези, които се грижат, ни кажат почти 9000 деца на ден, умират от недохранване и че инвестиция на част от това, което светът харчи за война, може да сложи край на глада и голяма част от бедността на земята, игнорираме тяхното правно основание.

И накрая, според мен, крайният израз на безнравствеността на войната се крие в нашата политика за ядрени оръжия. Докато седим тук тази вечер, в американските и руските арсенали има над 1800 ядрени бойни глави на предупреждение за задействане на косата, които в следващите 60 минути могат да унищожат всеки от нашите нации десетки пъти, завършвайки човешката цивилизация и създавайки след няколко седмици промените в климата са по-лоши от всичко, което в момента се страхуваме да се случи в следващите 100 години. Как стигнахме до мястото, където казваме, че някак това е ОК?

 

Но може да кажете какво е със злото в света и какво за спасяването на невинни хора от терористи и тирани, запазване на свободата и демокрацията. Изследванията ни учат, че тези цели се постигат по-добре чрез ненасилствени действия, които днес по-често се наричат ​​гражданска съпротива и се състоят от стотици, ако не и хиляди методи за справяне с насилието и тиранията.  Политически науки през последното десетилетие предоставете потвърждаващи доказателства, че ако се борите за свобода или да спасите живота, напр .:

            Опит за сваляне на диктатор, или

            Опит за създаване на демокрация, или

            Желаещ да избегне поредната война

            Опит за предотвратяване на геноцид

 

Всички са по-склонни да бъдат реализирани чрез гражданска съпротива, отколкото чрез насилие. Примери могат да се видят при сравняване на резултатите от Арабската пролет в Тунис, където сега съществува демокрация, където няма такава, срещу бедствието, което остава в Либия, чиято революция пое по античния начин на гражданска война, подпомогната от добрите намерения на НАТО. Погледнете прекалено скорошното сваляне на диктатурата на Башир в Судан или успешните протести в Хонконг.

 

Дали използването на ненасилие гарантира успех? Разбира се, че не. Нито пък използването на насилие, както научихме във Виетнам, Ирак, Афганистан и Сирия. Изводът е, че повечето доказателства сочат далеч по-превъзходното съотношение цена / полза на гражданската съпротива над военните решения, когато става въпрос за защита на хората и свободата, което прави войната остаряла и ненужна.

 

Що се отнася до по-малко добрите причини да се води война - да се осигурят ресурси или да се осигурят работни места, в епоха на глобална взаимозависимост, това е по-евтин за да купиш това, което ти трябва, отколкото да го откраднеш. Що се отнася до работните места, подробните проучвания показват, че за всеки милиард долари военни разходи, губим между 10 и 20 хиляди работаи в сравнение с това да го харчите за образование или здравеопазване или зелена енергия, или да не облагате хората с данъци. И поради тези причини войната не е излишна.

           

Което ни оставя само 2 причини за война: да продаваме оръжие и да държим политиците на власт. Освен плащането на вече споменатите огромни разходи, колко млади хора искат да загинат на бойното поле за някое от тези?

 

 "Войната е като яденето на хубава храна, която е смесена с остри щифтове, тръни и стъклен чакъл."                       Министър в Южен Судан, студент по „Премахване на войната 101“