Данните, които ще бъдат публикувани тази седмица, разкриват степента, до която оръжията са били използвани за „меки цели“
Записите, описващи до 181,000 2003 патрона с обеднен уран, застреляни през XNUMX г. от американските сили в Ирак, са открити от изследователите, което представлява най-значимата публична документация за използването на противоречивото въоръжение по време на инвазията, водена от САЩ.
От Самуел Оукфорд, IRIN News
Кешът, пуснат в университета Джордж Вашингтон в 2013, но досега не е публикуван, показва, че по-голямата част от излитанията на 1,116, извършвани от екипажите на реактивни двигатели A-10 през март и април на 2003, бяха насочени към така наречените "меки цели" като автомобили и камиони, както и сгради и военни позиции. Това протича успоредно с разчетите, че боеприпасите са били използвани в широк спектър от цели, а не само срещу танковете и бронираните превозни средства, за които Пентагонът поддържа свръхпробивни боеприпаси с ОУ.
Дневниците на стачките първоначално бяха предадени в отговор на искане на Закона за свобода на информацията от Архива на националната сигурност на университета Джордж Вашингтон, но досега не са били оценявани и анализирани независимо.
По-рано тази година архивът предостави записите на изследователи от холандската неправителствена организация PAX и група за застъпничество, Международната коалиция за забрана на уранното оръжие (ICBUW), които търсеха нова информация. IRIN получи както данните, така и анализите, направени от PAX и ICBUW, който се съдържа в доклад, който ще бъде публикуван по-късно тази седмица.
Потвърждението, че боеприпасите са били използвани по-безразборно, отколкото е било признато по-рано, може да поднови призивите към учените да разгледат по-задълбочено въздействието на DU върху здравето върху цивилното население в конфликтните райони. Боеприпасите са заподозрени - но никога не са категорично доказани - в причиняване рак намлява вродени дефекти, наред с други въпроси.
Но като функция както на продължаващата несигурност в Ирак, така и на очевидното нежелание от страна на американското правителство да споделя данни и да провежда изследвания, в Ирак остава недостиг на епидемиологични проучвания. Това създаде вакуум, в който теориите се разпространиха около DU, някои конспиративни.
Знанието, че DU е простреляно в цялата страна, но объркване за това къде и в какви количества е разочароващо за иракчаните, които сега отново се сблъскват с пейзаж, разрушен от война, смърт и разселване.
Днес същите самолети A-10 отново летят над Ирак, както и в Сирия, където се насочват към силите на така наречената ислямска държава. Въпреки че американските военни прес-служители казват, че DU не е уволнен, няма ограничения за Пентагона срещу това, а противоречивата информация, предоставена на Конгреса, повдигна въпроси относно възможното му разполагане миналата година.
Научната мъгла
Изтощеният уран е това, което е останало, когато се обогати силно радиоактивното вещество уран-235 - неговите изотопи се разделят в процес, който се използва за производство на ядрени бомби и енергия.
ОУ е по-малко радиоактивен от оригинала, но все още се счита за токсичен химикал и „радиационен риск за здравето, когато е в тялото“, според на Агенцията за опазване на околната среда на САЩ.
Много лекари смятат, че евентуалните отрицателни ефекти върху здравето биха били най-вероятни произтичат от вдишването на частици след използване на DU оръжие, въпреки че поглъщането също е проблем. Въпреки че са проведени проучвания в лабораторни условия и върху малък брой ветерани, не са провеждани обширни медицински изследвания върху цивилни популации, изложени на DU в конфликтни зони, включително Ирак.
Съществуват „много ограничени достоверни преки епидемиологични доказателства“, доказващи връзка между DU и ефектите върху здравето в тези условия, обясни Дейвид Бренер, директор на Центъра за радиологични изследвания на Колумбийския университет, пред IRIN. След първото откриване на заболяване за проследяване - например рак на белия дроб - Бренър каза, че такова проучване ще трябва да „идентифицира изложената популация и след това да определи количествено каква е била експозицията за всеки индивид“. Това е мястото, където данните за насочване влизат в игра.
Данните могат да бъдат полезни и за усилията за почистване, ако някога са били извършени в голям мащаб. Но само 783 от 1,116 дневника на полета съдържат конкретни местоположения и САЩ не са публикували такива данни за първата война в Персийския залив, когато повече от 700,000 бяха изстреляни кръгове. Активистите имат наречен този конфликт „най-токсичният“ в историята.
В Съединените щати ОУ е строго контролиран, с ограничения за това колко могат да се съхраняват на военни обекти, а протоколите за почистване се спазват при стрелба. В 1991, когато пожар избухна в американска военна база в Кувейт и DU боеприпасите замърсиха района, правителството на САЩ плати за почистването и имаше 11,000 кубически метра почва, отстранена и изпратена обратно в САЩ за съхранение.
Опасявайки се, че прекараните обиколки на DU могат да останат опасни в продължение на години, експертите казват, че подобни стъпки - и подобни на Балканите след конфликти там - все още трябва да се извършват в Ирак. Но на първо място, властите трябва да знаят къде да търсят.
„Не можеш да кажеш смислени неща за риска от DU, ако нямаш значима база за това къде са били използвани оръжията и какви стъпки са предприети“, казва Дъг Уиър, международен координатор в ICBUW.
Какво показват данните - и какво не
С публикуването на тези нови данни изследователите са по-близо до тази изходна линия от всякога, въпреки че картината все още не е почти пълна. Повече от 300,000 Изчислено е, че кръговете на DU са били уволнени по време на войната 2003, най-вече от САЩ.
Съобщението на FOIA, издадено от Централното командване на САЩ (CENTCOM), увеличава броя на известните обекти с потенциално замърсяване с UU от войната през 2003 г. до над 1,100 - три пъти повече от 350, за които служителите в министерството на околната среда на Ирак заявиха пред PAX, че са наясно на и се опитва да почисти.
Някои кръгове от 227,000 на така наречения "боен микс" - комбинация от предимно оръжейни пиърсингови (API) боеприпаси, които съдържат DU, и високо взривоопасни (HEI) муниции - бяха изстреляни в самолети. Според собственото изчислено от CENTCOM съотношение на 4 API към всяко HEI боеприпас, изследователите пристигнаха на 181,606 кръга на изразходваните DU.
Докато издаването на 2013 FOIA е широкообхватно, то все още не включва данни от американски резервоари, нито позоваване на възможно замърсяване, произхождащо от места за съхранение по време на войната, или нещо за използването на DU от американските съюзници. Обединеното кралство е предоставило информация, свързана с ограничено изстрелване от британски танкове в 2003 на агенцията на ООН за околната среда, UNEP.
Прегледът на американските военновъздушни сили 1975 препоръчва оръжията на ОУ да се замразяват само „за използване срещу танкове, бронирани камиони или други твърди цели“. Беше предложено да се забрани разполагането на ПВ срещу персонал, освен ако няма други подходящи оръжия. Новите записи за изпичане, написани от PAX и ICBUW в своя анализ, „ясно показват, че ограниченията, предложени в прегледа, са до голяма степен пренебрегнати“. Всъщност само 33.2 процента от изброените цели на 1,116 бяха танкове или бронирани превозни средства.
„Това ясно показва, че въпреки всички аргументи, дадени от САЩ, че А-10 са необходими за разбиване на бронята, повечето от поразените са небронирани цели, а значителна част от тези цели са в близост до населени райони“, Вим Цвийнбург, старши изследовател в PAX, каза пред IRIN.
Правната мъгла
За разлика от мините и касетъчните боеприпаси, както и от биологични или химически оръжия - дори ослепителни лазери - няма договор, който да регулира производството или използването на оръжия с ОУ.
"Законността на използването на DU в ситуации на въоръжени конфликти е неопределена", каза Бет Ван Шаак, професор по човешки права в Станфордския университет и бивш служител на Държавния департамент на САЩ, пред IRIN.
Обичайното международно право на въоръжен конфликт включва забрани за оръжия, за които може да се очаква, че ще причинят дългосрочни вреди, и забрани за методи на война, които причиняват излишни наранявания и ненужно страдание. „При липса на по-добри данни за непосредствените и дългосрочни последици от ОУ върху човешкото здраве и природната среда, обаче, е трудно тези норми да се прилагат с каквато и да е специфичност“, каза Ван Шаак.
В един 2014 Доклад на ООНиракското правителство изрази "дълбоката си загриженост относно вредните последици" от изчерпания уран, разгърнати в конфликти, и призова за договор, забраняващ използването и прехвърлянето му. Той призова държавите, които са използвали такива оръжия в конфликт, да предоставят на местните власти „подробна информация за местонахождението на зоните на използване и използваните количества“, за да оценят и потенциално да съдържат замърсяване.
Мълчание и объркване
Pekka Haavisto, който председателстваше следконфликтната работа на UNEP в Ирак по време на 2003, заяви пред IRIN, че по това време е известно, че боеприпасите на DU са били засегнати от сгради и други небронирани цели с редовност.
Въпреки че неговият екип в Ирак не е бил официално натоварен с проучване на употребата на ПВ, знаците за това са били навсякъде, каза той. В Багдад сградите на министерството бяха белязани от щети от боеприпаси от ОУ, които експертите на ООН ясно разбраха. По времето, когато Хаависто и колегите му напуснаха Ирак след бомбардировката на ХНУМХ, насочена към Багдад, където служи като щаб на ООН, той каза, че има малко признаци, че американските сили се чувстват задължени да почистят ОУ или дори да уведомят иракчаните за това къде е бил изстрелян ,
„Когато се занимавахме с въпроса за ПВ, можем да видим, че военните, които са го използвали, са имали доста силни мерки за защита на собствения си персонал”, каза Хаависто, който в момента е член на парламента във Финландия.
„Но тогава подобна логика не е валидна, когато говорите за хората, които живеят на местата, където е била насочена - разбира се, това е малко тревожно за мен. Ако смятате, че може да поставите военните си в опасност, разбира се, съществуват подобни опасности за хора, които след войната живеят в подобни обстоятелства. "
Няколко градове в Ирак, включително Фалуджа, съобщават за вродени вродени дефекти, за които местните хора подозират, че могат да бъдат свързани с DU или други военни материали. Дори и да не са свързани с употребата на DU - Fallujah, например, едва се появява в съобщението на FOIA - изследователите казват, че пълното разкриване на целевото местоположение на DU е толкова важно, за да се изключи причината.
„Не само [новите] данни се отнасят, но и пропуските в тях са твърде много“, каза Джейна Шах, професор по право в университета „Рутгерс“, която помогна на адвокатите да се опитат да насочат журнали за насочване от правителството на САЩ. Както американските ветерани, така и иракчаните, каза тя, се нуждаят от всички данни за токсичните боеприпаси, така че властите могат да „проведат саниране на токсични обекти, за да защитят бъдещите поколения иракчани и да осигурят необходимата медицинска помощ на увредените от използването на тези материали“.
Дали DU обратно?
Тази седмица говорител на Пентагона потвърди пред ИРИН, че няма "ограничение на политиката за използване на ОУ в операции против Изил" в Ирак или Сирия.
И докато американските военновъздушни сили многократно отричаха, че боеприпасите DU са били използвани от A-10 по време на тези операции, служителите на ВВС са дали различна версия на събитията на поне един член на Конгреса. През май, по искане на избирател, офисът на представителя на Аризона Марта Максали - бивш пилот на А-10 с А-10 със седалище в нейния квартал - попита дали боеприпасите с ДУ са били използвани в Сирия или Ирак. Офицер за връзка на конгреса на ВВС отговори в имейл, че американските сили всъщност са изстреляли 6,479 патрона от „Боен микс“ в Сирия за два дни - „18-теth и 23rd от ноември 2015 г. “. Служителят обясни, че комбинацията „има съотношение 5 към 1 на API (DU) към HEI“.
„Така че с това казахме, че сме изразходвали ~ 5,100 кръга API“, пише той, позовавайки се на DU кръгове.
Update: На 20 октомври CENTCOM официално потвърди пред IRIN, че ръководената от САЩ коалиция е изстреляла патрони с обеднен уран (DU) по цели в Сирия на 18 и 23 ноември 2015 г. В него се казва, че боеприпасите са избрани поради естеството на целите през тези дни. Говорител на CENTCOM каза, че по-ранните откази се дължат на "грешка при отчитането на пробег."
Тези дати попадат в интензивен период на американски стачки срещу петролната инфраструктура и транспортните средства на ИД, наречени „Приливна вълна II“. Според изявленията на пресата на коалицията през втората половина на ноември в Сирия са били унищожени стотици нефтовози, включително 283 самостоятелно на 22 ноември.
Съдържанието на имейлите и отговорът на военновъздушните сили първоначално бяха предадени на местния антиядрен активист Джак Коен-Джоппа, който ги сподели с IRIN. По-късно офисът на Максали потвърди съдържанието и на двете. Достигнати тази седмица, няколко американски служители не можаха да обяснят това несъответствие.
