От Джон Скейлс Ейвъри, декември 14, 2018
Поредица от интервюта с изявени хора в движението за мир бяха поръчани от интернет списанието "Противопоказания". Освен че са публикувани в Countercurrents, серията също ще бъде публикувана като книга. Това имейл интервю с д-р Дейвид Крийгер е част от тази поредица.
David Krieger, Ph.D. е основател и президент на Фондацията за мир на ядрената ера. Сред няколкото от своите широкомащабни лидерски усилия в глобалното изграждане на мира, той е основател и член на Глобалния съвет за премахване 2000, съветник на Съвета за бъдещето на света и е председател на Изпълнителния комитет на Международната мрежа на инженерите и Учени за глобална отговорност. Има бакалавърска степен по психология и притежава магистърска и докторска степен. дипломи по политически науки от Хавайския университет, както и JD от юридическия колеж в Санта Барбара; служил за 20 години като съдия про за общинските и висшите съдилища в Санта Барбара. Д-р Кригър е автор на много книги и изследвания на мира в ядрената епоха. Той е написал или редактирал повече от 20 книги и стотици статии и глави от книги. Той е носител на няколко награди и отличия, включително наградата OMNI за мир, правосъдие и екология за писане на поет (2010). Има нова колекция от стихотворения Събуждам. За повече посещение на Ядрената Ера фондация за мир уебсайт: www.wagingpeace.org.
Джон: Отдавна се възхищавам на вашата всеотдайна и героична работа през целия живот за пълното премахване на ядрените оръжия. Направихте ми голямата чест, като ме превърнахте в съветник на Фондацията за мир на ядрената ера (NAPF). Вие сте основател и президент на НАПФ. Бихте ли ни разказали малко за вашето семейство, както и за ранния ви живот и образование? Какви стъпки са ви накарали да станете един от най-известните застъпници в света за пълното премахване на ядрените оръжия?
David: Джон, уважи ни, че си съветник на Фондацията за мир на ядрената ера. Вие сте един от най-знаещите хора, които познавам за опасностите от ядрените и други технологии за бъдещето на живота на нашата планета и сте писали блестящо за тези заплахи.
Що се отнася до семейството ми, ранния живот и образованието, аз съм роден три години преди градовете Хирошима и Нагасаки да бъдат унищожени от ядрено оръжие. Баща ми беше педиатър, а майка ми домакиня и болничен доброволец. И двамата бяха много ориентирани към мира и двамата отхвърляха милитаризма безрезервно. Бих описал ранните си години като до голяма степен безпроблемни. Посещавах Occidental College, където получих добро образование за свободни изкуства. След като завърших Оксидентал, посетих Япония и бях събуден, като видях разрухата, понесена от Хирошима и Нагасаки. Разбрах, че в САЩ ние разглеждахме тези бомбардировки отгоре гъбния облак като технологични постижения, докато в Япония бомбардировките бяха разглеждани отдолу под гъбния облак като трагични събития на безразборно масово унищожение.
След завръщането си от Япония отидох в аспирантура в Хавайския университет и получих докторска степен. в политологията. Аз също бях призован в армията, но успях да се присъединя към резервите като алтернативен начин за изпълнение на военното ми задължение. За съжаление по-късно ме повикаха в активна служба. В армията отказах заповеди за Виетнам и подадох молба за статут на възразяващ по съвест. Вярвах, че войната във Виетнам е незаконна и неморална война и не исках по съвест да служим там. Заведох делото си пред федералния съд и в крайна сметка бях освободен с чест от армията. Опитът ми в Япония и в американската армия помогна да оформя възгледите ми към мира и ядрените оръжия. Повярвах, че мирът е императив на ядрената ера и че ядрените оръжия трябва да бъдат премахнати.
Човечеството и биосферата са застрашени от опасността от унищожаваща термоядрена война. Това може да стане чрез технически или човешки провал или чрез неконтролируема ескалация на война, водена с конвенционални оръжия. Можете ли да кажете нещо за тази голяма опасност?
Има много начини, по които може да започне ядрена война. Обичам да говоря за петте „M“. Това са: злоба, лудост, грешка, грешни изчисления и манипулация. От тези пет само злобата може да бъде предотвратена чрез ядрено възпиране и от това няма сигурност. Но ядреното възпиране (заплаха от ядрени ответни мерки) изобщо няма да бъде ефективно срещу лудост, грешки, грешни изчисления или манипулация (хакване). Както предполагате, всяка война в ядрената епоха може да прерасне в ядрена война. Вярвам, че ядрената война, без значение как ще започне, представлява най-голямата опасност пред човечеството и може да бъде предотвратена само чрез пълното премахване на ядрените оръжия, постигнато чрез поетапни, проверими, необратими и прозрачни преговори.
Джон: Можете ли да опишете последиците от ядрената война върху озоновия слой, глобалните температури и селското стопанство? Може ли ядрената война да доведе до мащабен глад?
David: Разбирам, че ядрената война до голяма степен би унищожила озоновия слой, позволявайки на екстремни нива на ултравиолетово лъчение да достигнат земната повърхност. Освен това ядрената война би довела до драстично понижаване на температурите, което би могло да хвърли планетата в нова ледена епоха. Ефектите от ядрената война върху селското стопанство ще бъдат силно изразени. Атмосферните учени ни казват, че дори „малка“ ядрена война между Индия и Пакистан, при която всяка страна използва 50 ядрени оръжия в градовете от другата страна, би вкарала достатъчно сажди в стратосферата, за да блокира затоплящата се слънчева светлина, да съкрати вегетационните сезони и да доведе до масов глад, водещ до до около два милиарда човешки смъртни случая. Голяма ядрена война би довела до още по-тежки последици, включително възможността за унищожаване на най-сложния живот на планетата.
Джон: Какво ще кажете за въздействието на радиацията от падение? Можете ли да опишете ефектите от тестовете за бикини върху хората на Маршаловите острови и други близки острови?
David: Радиационните отлагания са една от уникалните опасности за ядрените оръжия. Между 1946 и 1958 г. САЩ провеждат 67 от своите ядрени опити на Маршаловите острови, с еквивалентната мощност на детониране на 1.6 бомби от Хирошима всеки ден в продължение на дванадесет години. От тези тестове 23 са проведени в атола Бикини на Маршаловите острови. Някои от тези тестове замърсиха острови и риболовни кораби на стотици мили от тестовите площадки. Някои острови все още са твърде замърсени, за да се върнат жителите. САЩ срамно се отнасяха към хората на Маршаловите острови, които са претърпели ефектите на радиоактивните отпадъци като морски свинчета, изучавайки ги, за да научат повече за ефектите от радиацията върху човешкото здраве.
Джон: Фондацията за мир на ядрената епоха си сътрудничи с Маршаловите острови, като съди всички държави, подписали Договора за неразпространение на ядреното оръжие и които в момента притежават ядрено оръжие за нарушаване на член VI от ДНЯО. Можете ли да опишете какво се е случило? Външният министър на Маршаловите острови, Тони де Брум, получи наградата за право на препитание за участието си в делото. Можете ли да ни кажете нещо за това?
David: Фондацията за мир на ядрената епоха се консултира с Маршаловите острови по техните героични дела срещу деветте ядрено въоръжени държави (САЩ, Русия, Великобритания, Франция, Китай, Израел, Индия, Пакистан и Северна Корея). Съдебните дела в Международния съд (МС) в Хага бяха срещу първите пет от тези страни за неизпълнението на задълженията им за разоръжаване съгласно член VI от Договора за неразпространение (ДНЯО) за преговори за прекратяване на надпреварата за ядрено въоръжение и постигане на ядрено разоръжаване. Останалите четири държави с ядрено въоръжение, които не са страни по ДНЯО, бяха съдени за същите неуспехи в преговорите, но съгласно международното обичайно право. САЩ бяха допълнително съдени в федералния съд на САЩ.
От деветте държави само Великобритания, Индия и Пакистан приеха задължителната юрисдикция на МС. По тези три дела Съдът реши, че не е имало достатъчно противоречия между страните, и прекрати делата, без да стигне до същността на делата. Гласовете на 16-те съдии в МС бяха много близки; в случая с Обединеното кралство съдиите се разделиха на 8 на 8 и делото беше решено с решаващия глас на председателя на съда, който беше французин. Делото в федералния съд на САЩ също беше прекратено, преди да се стигне до съществото на делото. Маршаловите острови бяха единствената държава в света, която желаеше да оспори деветте ядрено-въоръжени държави в тези дела и направи това под смелото ръководство на Тони дьо Брум, който получи много награди за ръководството си по този въпрос. За нас беше чест да работим с него по тези дела. За съжаление Тони почина през 2017 г.
Джон: На юли 7, 2017, Договорът за забрана на ядрените оръжия (TPNW) беше приет с огромно мнозинство от Общото събрание на ООН. Това беше голяма победа в борбата за освобождаване на света от опасността от ядрено унищожение. Можете ли да ни кажете нещо за сегашното състояние на Договора?
David: Договорът все още е в процес на получаване на подписи и ратификации. Той ще влезе в сила 90 дни след 50-теth страната депозира своята ратификация или присъединяване към нея. В момента 69 държави са подписали и 19 са ратифицирали или са се присъединили към договора, но тези числа често се променят. ICAN и неговите партньорски организации продължават да лобират държавите да се присъединят към договора.
Джон: ICAN получи Нобелова награда за мир за усилията си за създаване на TPNW. Фондацията за мир на ядрената възраст е една от организациите на 468, които съставляват ICAN и следователно в известен смисъл вече сте получили Нобелова награда за мир. Няколко пъти съм ви номинирал лично и НПДЗ като организация за Нобеловата награда за мир. Можете ли да прегледате за нас дейностите, които биха могли да Ви поднесат за наградата?
David: Джон, ти любезно номинира мен и NAPF няколко пъти за Нобелова награда за мир, за което дълбоко ти благодаря. Бих казал, че най-голямото ми постижение е да открия и ръководя Фондацията за мир на ядрената ера и да работя стабилно и непоклатимо за мира и пълното премахване на ядрените оръжия. Не знам дали това би ме класирало за Нобелова награда за мир, но се гордея с добра и достойна работа. Също така чувствам, че работата ни във Фондацията, макар и международна, се фокусира до голяма степен върху Съединените щати и това е особено трудна държава, в която може да се постигне напредък.
Но бих казал това. Радващо е да работя за толкова значими цели за цялото човечество и по време на такава работа попаднах на много, много всеотдайни хора, които заслужават да получат Нобелова награда за мир, включително и вие. Има много талантливи и отдадени хора в движенията за мир и премахване на ядрената енергия и аз се покланям на всички тях. Работата е най-важна, а не наградите, дори Нобелът, въпреки че признанието, което идва с Нобела, може да помогне за по-нататъшен напредък. Мисля, че случаят е такъв с ICAN, към който се присъединихме в началото и работихме в тясно сътрудничество през годините. Така че, ние сме щастливи да участваме в тази награда.
Джон: Военно-промишлените комплекси по света се нуждаят от опасни конфронтации, за да оправдаят огромните си бюджети. Можете ли да кажете нещо за опасностите, произтичащи от произтичащото от това раздробяване?
David: Да, военно-индустриалните комплекси по целия свят са изключително опасни. Проблем е не само тяхната бързина, но и огромното финансиране, което получават, отнема от социалните програми за здравеопазване, образование, жилища. и опазване на околната среда. Размерът на средствата, насочени към военно-промишления комплекс в много страни, и по-специално в САЩ, е неприличен.
Наскоро четох велика книга, озаглавена Сила чрез мир, написано от Джудит Ив Липтън и Дейвид П. Бараш. Това е книга за Коста Рика, страна, която се отказа от военните си сили през 1948 г. и оттогава живее предимно в мир в опасна част на света. Подзаглавието на книгата е „Как демилитаризацията доведе до мир и щастие в Коста Рика и какво може да научи останалата част от света от една малка тропическа нация“. Това е прекрасна книга, която показва, че има по-добри начини за постигане на мир, отколкото чрез военна сила. Обръща на главата стария римски изречение. Римляните казаха: „Ако искате мир, подгответе се за война.“ Примерът от Коста Рика казва: „Ако искате мир, подгответе се за мир“. Това е много по-разумен и достоен път към мира.
Джон: Допринесла ли е администрацията на Доналд Тръмп за опасността от ядрена война?
David: Мисля, че самият Доналд Тръмп е допринесъл за опасността от ядрена война. Той е нарцистичен, живачен и като цяло безкомпромисен, което е ужасна комбинация от черти за някой, който отговаря за най-мощния ядрен арсенал в света. Освен това е заобиколен от мъже Да, които като че ли му казват това, което иска да чуе. Освен това Тръмп извади САЩ от споразумението с Иран и обяви намерението си да се оттегли от Договора за ядрените сили със среден обсег с Русия. Контролът на Тръмп над американския ядрен арсенал може да е най-опасната заплаха от ядрена война от началото на ядрената ера.
Джон: Бихте ли казали нещо за настоящите пожари в Калифорния? Дали катастрофалното изменение на климата представлява опасност, сравнима с опасността от ядрена катастрофа?
David: Горските пожари в Калифорния са ужасяващи, най-лошите в историята на Калифорния. Тези ужасни пожари са поредната проява на глобалното затопляне, точно както увеличената интензивност на ураганите, тайфуните и други събития, свързани с времето. Вярвам, че катастрофалните промени в климата са опасност, сравнима с опасността от ядрена катастрофа. Ядрена катастрофа може да се случи по всяко време. С изменението на климата ние се приближаваме до точка, от която няма да има връщане към нормалното и нашата свещена земя ще стане необитаема от хората.
~~~~~~~~~
John Scales Avery, доктор, който е бил част от група, която споделя 1995 Нобелова награда за мир за тяхната работа в организирането на конференции на науката и световните въпроси в Пагуош, е член на Мрежа TRANSCEND и почетен доцент в Института Х.Х.Орстед, Копенхагенски университет, Дания. Той е председател на Датската национална група Pugwash и на Датската мирна академия и получил обучението си по теоретична физика и теоретична химия в MIT, Университета в Чикаго и Лондонския университет. Автор е на множество книги и статии, както по научни теми, така и по по-широки социални въпроси. Последните му книги са "Теория на информацията и еволюция" Кризата на цивилизацията в 21st век
