От Джон Джоунс, Осло, Норвегия, май 15, 2019
Iв английски затвор по времето на това писмено, болен Джулиан Асанж седи и чака да бъде екстрадиран в Uдържави по силата на драконовски закон за военни шпиони от 1917. забравен by пресата и политиците, е фактът, че той е бил действително арестуван да бъде изпратени в Швеция, за да се срещнат с изнасилване такси. На Асандж престъпността е да се направи това, което всеки журналист и издател би трябвало да направи, но това е твърде малко: донесоха до останалите ни доказателства за злоупотреба с власт, дори военни престъпления, до степен, която е трудно да се разбере. С други думи, той е опасен човек. Той е опасен за могъщият, в случая могъщият САЩ: Обама, Клинтън, Тръмп, - ЦРУ New York Times, и - Вашингтон пост. Най-лошото е от пресата, която е дълбоко смутена, защото Асандж не е направил нищо друго, освен това, което самите те трябваше да направят. Те ще никога не го забравяй.
Останалите от нас обаче трябва да помним, че са безумните думи на шефа на шведската адвокатска колегия Ан Рамберг on април 17th от тази година: „[Делото Асанж] се характеризира с всичко - от безотговорни конспиративни теории, напълно без подкрепа в действителност, до осъдително правно третиране и от двете Британска и шведска странаs. „Защото става дума за много повече от това, което можем да мислим за Асанж," - казва тя и обобщава: "Става въпрос за свободата на изразяване и зачитането на закона. В крайна сметка става въпрос за правото и моралния дълг да се разкриват военни престъпления. Асандж и Уикилийкс направиха това. " И наистина да подчертае сериозността на случая, заключава Рамберг "Дали щяхме да предадем на германския Хитлер онзи, който беше разкрил информация за концентрационните лагери и геноцида?" Самата тя отговорила лаконично: "Не мисля. "
Днес съмнението за тайни споразумения за екстрадиране на затворник за Съединените щати вече не са хлабава „теория на конспирацията.”Шведските и британските власти дори не се срамуват да покажат своята сервилност към империята на Запад. Всеобщо мразеният Тръмп изведнъж се превърна в свестен съдия и хуманитарен затворник за Асанж. Във Великобритания, коментатори като Сюзан Мур, Джеймс Бал, и Джес Филипс коментират в Пазител, Нов щат намлява Sunday Times с низходящи описания, които не са подходящи за норвежкия език. Докато сте тук в планината, изглежда, че е „твърде рано“ за Aftenposten заключение по случая на Асандж. Журналистите в Bergens Tidende и Dagbladet се подиграват затворника в посолството, който бе позволено да говорят с университета в Берген по време на престижните дни на Холберг заедно с Джон Пилгер. Човекът е честна игра. Очевидно добрите истории не се нуждаят от факти. Също и в Норвегия.
Какво общо има случаят на Асандж с нас в Норвегия? Трябва ли да имаме мнение за това, че брадатият затворник се влачи по стълбите на посолството?
За мен доверието ми в отношенията на моите лидери с прозрачността и истината беше сериозно разклатено - а случаят Асанж беше a катализатор в това. Причината за увеличаване на презрението към лидерството е, според мен, не толкова жалките лъжци като Доналд Тръмп или лидери като четирите корупционни дела срещу израелския Бенямин Нетаняху, за да назоват два върха в терена. Нито мисля за намеса на норвежки парламентарни политици в пътни сметки или уязвими деца. Нито Стортинг да бъдеING населени с големи намлява малки престъпници като останалата част от обществото. Не, осъзнавам, че вече не вярвам, че нашите политици и лидери позволяват на основното търсене на истината и откритостта да отменят дребните прагматични и краткосрочни печалби. И нито един от двамата изглежда имаме структури че ще честно търся за и улавяне истината, Нека започна четири години назад:
„Искам Даниел Елсбърг в студио“, настоя Оле Торп от NRK по телефона един летен ден през 2015 г. Ние бяхме домакин, заедно с норвежкия PEN, наред с други, американския лицата, подаващи сигнали икони Даниел Елсберг, Джеселин Раддах, и Томас Дрейк в Осло, Стокхолм, Берлин, Рейкявик и Лондон. „Отстоявайте истината“, беше наречено турнето. Ние бяхме покрити от Пазител самата, но по-важна за мен: професионалният интерес на Torp на NRK, Ежедневният Aftenposten"s Харалд Щанхел и Dagens Naringsliv"s Дълбоките ангажименти на Осман Кибар дадоха силни текстове. Те сериозно покриха цената, която доносниците са платили, за да осигурят истина и откритост за всички нас, което всички dемокрациите изискват от техните лидери. Особено когато са заплашени от опустошителни военни престъпления и престъпления срещу човечеството.
Целта на обиколката беше да се повиши осведомеността за значението на лицата, подаващи сигнали за нередности, към демокрацията, но по-специално към нея донесе внимание към Едуард Сноудън и за него да му бъде позволено да дойде в Норвегия и да получи наградата на Бьорнсон за неговото подаване на сигнал. В Лондон посетихме Джулиан Асандж, който поздрави обиколката от стаята си в посолството на Еквадор.
Извън „Стортинг“ една сряда през юни бяхме подготвили сцена. Певец и автор на песни Moddi saNG. Whistleblowerвоold техните истории. Харалд Стангелле оспори присъствието на председателя на парламента Олемич Томесен, за да покаже, че е негов много смели думи за свободата на словото и върховенството на закона, бяха повече от думи: Можете да получите Сноуден в Норвегия, ангажиран Стангелле оптимистично насърчи оратора.
Тогава се случи: Реалността избухна точно пред очите ми: с яростни очи и увереност, че никога повече няма да работи с мен, говорителят се изсмя и излезе. Призивът да слушаме най-забележителните ни лицата, подаващи сигнали стана твърде трудно за най-видния слушател в парламента. И съобщението на доносчиците до оратора Томесен никога достигна избраните представители. Това е по-сериозно от добре покритата намеса на Томесен в данъчните убежища и парламентарните бюджети. Тук става въпрос за ангажираност към демокрацията. И високоговорителят се провали на теста.
След това: По време на изслушването за бомбардировките в Норвегия в Либия тази пролет, Асанж отново влезе в Стортинга. Уикилийкс и Асандж бяха публикували информация, която комисията на английския парламент от Либия е взела от Уикилийкс - и се довериха: Имейл до Хилари Клинтън разкри мотивите зад стремежа на френския Саркози да смаже Кадафи: засилването на френското влияние в Африка и укрепванетоИнг Разклатеният политически живот на Саркози на предстоящите избори. Нито дума за хуманитарен мотив или желание да се спре геноцид. Човек не може да бомбардира демокрация от 10,000 XNUMX метра височина, а британецът се оказа точно това, което има предвид норвежкият външен министър Магазин два дни преди да изпрати норвежки бомбардировачи да направят точно това. Аргументът „хуманитарен“ беше именно смокиновият лист на Норвегия, когато решаваше да допринесе за унищожаването на държава и народ, какъвто го познаваме.
След това още парламентарни изслушвания: Очевидно неинформирана парламентарна комисия по външните работи тотално игнорира информацията на един от най-известните норвежки изследователи на мира Ола Тунандър за разкритията на Саркози на Асанж, за да смаже Кадафи. - Колко странно, лидерът на Социалистическата партия Лисбакен, изречен след Кадафи, и Саркози бяха известни като добри приятели. Представителят Тетчнер не знаеше за книгата на Тунандър „Либийската война" Книгата е пълна с научно обоснована документация и единствената публикувана в Норвегия точно по темата, която комисията трябва да „чуе.Фрипс Тибринг Джедде помисли, усмихва, че Либия при Кадафи едва ли може да се нарече рай. Тунандър отговори, подкрепен от Уикилийкс и ООН, че норвежките хуманитарни усилия досега са помогнали да се освободи Либия от 57th до 108-о място в Индекса на човешкото развитие на ООН. Катастрофа, която 8 години по-късно все още намалява. „Катастрофа“ в този случай означава масови смъртни случаи, нарастващо насилие, разрушено здраве, хранене, инфраструктура и работни места за милиони. Много бежанци и отваряне на брави за масова имиграция в Европа. Почти единен парламент е доволен от хуманитарното си начинание. Вижте видео предаването на Stortinget.no и бъдете убедени, че силата на невежеството е подценена. Разсмяхме се с Хилари Клинтън: „Дойдохме, видяхме, той умря.“ На ръцете ни има кръв.
Разкритията на планове, постижения и резултатите от злоупотребите на силните не идват без да се заплаща цена. Този път приcИзплаща се от Асандж и други, които публикуват информация, предаде ги от смели сигналисти, които не могат да мълчат. Хора като Джеселин Раддах, Катрин Гън, и Джон Кириакoти си само три от многото, които съм имал намерила да знам през последните години. Гледам ги! Те са пожертвали работа, семейство, и цялото им бъдеще, защото трябваше. С Уикилийкс откровениеs от лица, подаващи сигнали за нередности стигнахме до всички ни. Най-se три са неt в затвора, но Джулиан Асанж и Челси Манинг сте.
На стълбите към посолството на Еквадор наскоро срещнах Том от Австралия. Той беше пътувал далече да седи три дни охрана над Асанж. Той го направи солидарно с онези от нас, които биха искали да бъдат там, но не можеха. Говорихме за католически свещеник Даниел Б.eриган, който беше затворен за неговата съпротива срещу ядрените оръжия и войната. "Не го правя, защото мисля, че ще спечеля", каза Бариган. - Правя го, защото е правилно.
Но справедливост is рядко политически подходящи. Ние, които сме прекарали време в изучаване на това, което Асандж е направил, а не е направил, сме видели всички лъжи и цялото невежество - можем ли все още да се надяваме да докажем Beдумите на риган са грешни, и вярвам, че истината все още има стойност, че истината може да спечели? Че има медии, политици, и институции, които слушат и действат? Кой се присъединява към адвокат Рамберг в утвърждаването че борбата с военни престъпления и злоупотреби не е просто човешко право - това е морален дълг?
