by Дейвид Суонсън, Май 4, 2018.
Преди петдесет години Боби Кенеди се канеше да спечели президентския президент на Демократическата партия в Индиана. Скоро щеше да загуби в Орегон и след няколко седмици да спечели в Калифорния, на практика затворил Белия дом и да бъде убит същата нощ. Най- филм RFK трябва да умре И книгата Кой е убил Боби? оставям малко съмнение, че ЦРУ го е убил. И разбира се, няма съмнение, че много хора винаги са подозирали толкова много, което е имало вредно въздействие върху американската политика, независимо дали е вярно или не. Но основното влияние на убийството на RFK е отделно от въпроса кой го е убил.
Когато бях роден през декември на 1969, Ричард Никсън беше президент, милитаризмът и расизмът бяха във възход, масово лишаване от свобода и войната с наркотиците бяха създавани, богатството започваше да става по-малко равнопоставено, отколкото по-равнопоставено, Виетнам, Лаос и Камбоджа бяха обречени, работническото движение едва започваше да се свива, полицията се милитаризира, скандалите на Уотъргейт са в непосредствена близост. Правото и редът бяха прославената кауза, докато движенията на хората за мир, демокрация, права на жените, околната среда и стотици други благородни цели бяха на път да се спънат, едва ли ще се виждат със същата сила от този ден до този момент.
Много е лесно да се опрости и след това да се разруши опростяването. Съединените щати и света не бяха рай преди убийствата на двамата Кенеди, Мартин Лутер Кинг и Малкълм Х. Оттогава не всичко се е влошило. Някои неща са станали забележително по-добри. Но в този момент някои много значими тенденции се обърнаха към по-лошо. Богатството започнало да се концентрира по начин, който никога досега не е виждал. Милитаризмът започна да се нормализира по начин, който никога досега не е виждал. Тенденцията, която продължава и с Никсън като президент, на прогресивните популистки движения, влияещи върху законодателството в областта на околната среда, бедността и т.н., започва да се заменя със законодателство на олигархията. Индустрията на затвора процъфтяваше. Трудът и гражданските права се колебаеха. А обещанието на кампанията „Бедни хора“ е изоставено от комуникационна система, която поради културни и структурни причини се адаптира към един нов и по-малко хуманен свят.
Боби Кенеди нямаше въоръжени охранители, защото живее в епохата преди убийството на Боби Кенеди, ера, в която политиците се срещат с хората по улиците и разтърсват ръцете си, а медиите включват гласовете на бедните и на защитниците на мира и правосъдието. - не в някакъв идеален фантазиран начин, а по начин, невиждан днес в корпоративните медии на САЩ. Днес Боби Кенеди няма да бъде застрелян от някой, който иска да го измъкне от властта. Днес, правилата на първичната ще бъдат нагласени или гласовете „преброени“ по различен начин, или някакво обезпокоително видео от „Маккартийт комуни-ловните дни“ на RFK ще бъде излъчено по време на телевизионното излъчване на 479,983,786 пъти, или секс скандал ще се превърне в новина за деня. три седмици. Днес нещата се обработват по друг начин, освен да се стрелят с президенти и предстоящи президенти, въпреки че такова нещо все още може да се случи. Но ако го направи, няма да има никакво съмнение относно официалната история на убийството, колкото и да е пресилено, че официалната история може да бъде, в ефир.
Много е лесно да предположим, че Боби Кенеди не би бил, като президент, всичко, което изглежда. Той не беше строго и чисто честен. В края на краищата той публично претендираше, че вярва на Комисията на Уорън и поверително приемаше, че брат му е бил убит от силен заговор. Неговата история в политиката не беше ангелска. Но миналото на Боби Кенеди и обещанието му, че го правят все още и до днес, идеален кандидат за американски президент, който не е идентичен с идеалното човешко същество. Той не би могъл да бъде отхвърлен като невидим. Той беше генерален прокурор и сенатор. Брат му беше президент и бе убит. И все пак Боби постепенно бе доведен до разбиране, грижа и действително работа за правата на бедните, на чернокожите, на латиноамериканците, на земеделските работници и на мира. В днешно време нито един американски сенатор няма да бъде хванат в близост до Цезар Чавес или кампания за обещание да се сложи край на войната, а нито един кандидат, който прави или казва такива неща, ще бъде разрешен в дебати или по телевизията.
Ако един възрастен кандидат, който все още си спомня някои парчета от 1960, ще се кандидатира за президент на САЩ в една от двете големи партии днес, те ще нагласят праймеризъм срещу него, ще управляват корпоративен военен търговец, а после ще обвинят нейната загуба. , , Почакай . , , Русия, която стимулира цяла нова студена война. Ако крилете на пеперуда могат да променят бъдещата империя, тогава със сигурност една демократична конвенция 1968, която беше празник на мира, справедливостта и състраданието, вместо полицейските бунтове, които действително се състояха, би ни дала свят, свободен от видовете президентски кандидати, които са доминирали в живота ми.
Разбира се, има политически и исторически проблем при приписването на големи правомощия на отделни индивиди. Но политическият проблем намалява историческата. Всъщност Съединените щати, и в по-лошо положение, дадоха кралски правомощия на президентите и този процес се развиваше добре, когато Никсън пое трона. Ако беше президент на РФК, той би се сблъскал с враждебността на десницата, ЦРУ, мафията и т.н., независимо дали смятате, че такива сили някога биха убили някого. Но част от идеята за неговите уникални квалификации включва идеята, че той щеше да разследва правилно убийствата на брат си и Мартин Лутър Кинг, както и други престъпни дейности, че щеше да премахне или кастрира ЦРУ, че като бивш твърд нос Главният прокурор нямаше да сключи сделки след опити за преврат по начина на Франклин Рузвелт, но щеше да установи сигурно някаква форма на прозрачно представително управление и че активизмът за поддържането му щеше да продължи и да процъфти.
Разбира се, рисувам най-опасния възможен сценарий, но всяко сериозно разследване на едно или две убийства на Кенеди със сигурност би помогнало за възстановяването на доверието и участието в правителството, независимо от това, което са открили. Фразата „теория на конспирацията” може дори да не се е възприела като средство за денонсиране на всички неприемливи хипотези, от най-необичайните до най-вероятните. Въздействието на откровената тайна за убийството на Кенеди е било по-лошо, отколкото доказателство за убийство или за убийство. Президентът Обама не беше първият американски президент, който многократно, според достоверни източници, отбеляза, че ще се откаже от достойни държавни политики, за да не се окаже друг Кенеди. Когато работех за Денис Куцинич за президент, аз със сигурност чух от много хора, които вярваха, че ако някога излезе напред в изборите, ще бъде убит. Така че въздействието на убийството на RFK очевидно бе изострено от широкото разбиране за това защо е бил убит.
Други повратни точки в историята могат да бъдат изброени от милионите, разбира се. Ами ако Джордж Буш е бил отстранен от длъжност и е отстранен от длъжност за големите си престъпления, включително войните? Ще продължат ли същите войни? Ще бъдат ли водещите престъпници по телевизията през цялото време и ще бъдат номинирани за позиции в кабинета? Ами ако забраната за премахване на престъпните президенти се отмени днес? Какво щеше да стане, ако едно народно движение се изправи, за да разруши структурите на имперската власт и да постави управляващата власт под обществен контрол? Какво ще стане, ако новата кампания на бедните хора успее? Ами ако все по-глобалното движение за мир трябваше да намери сили да спре войната? Всичко това трябва да се каже: не е твърде късно да се вземат по-добри насоки от онези, които лежат мъртви напред. Разбирането на важността на това обаче може да бъде подпомогнато от по-добро разбиране на това, за какво е твърде късно за това, което е било предадено, което е - почти сигурно - е било откраднато от нас от шепа самодоволни убийци на ЦРУ, които са си мислели. че те са знаели най-добре.
