Съгласен съм с председателя на Съвместния началник на щаба в чуждестранни бази

От Дейвид Суонсън, 11 декември 2020 г.

Може би сте чували, че Камарата на представителите на САЩ току-що е приела законопроект за изразходване на 741 милиарда долара за преименуване на военни бази, които досега са били наричани за конфедерати. Може би си мислите, че това е страхотна идея, но все пак се чудите на цената.

Разбира се, тайната е, че - въпреки че по-голямата част от медийното отразяване е свързано с преименуването на бази - самият законопроект е почти изцяло за финансиране (част от) на най-скъпата военна машина в света: повече ядрени оръжия, повече „конвенционални“ оръжия, повече космически оръжия, повече F-35, отколкото дори искаше Пентагонът и т.н.

Ежегодно военните бюджетни кредити и сметките за оторизация са единствените законопроекти, които минават през Конгреса, където по-голямата част от медийното отразяване винаги е посветено на някакъв маргинален проблем, а не на това, което по същество прави законопроектът.

Почти никога медийното отразяване на тези сметки не споменава например чуждестранни бази или огромните им финансови разходи или липсата на обществена подкрепа за тях. Този път обаче се споменава фактът, че този законопроект блокира извеждането на американски войски и наемници от Германия и Афганистан.

Тръмп иска да изтегли част от американските войски от Германия, за да накаже Германия - или по-точно германското правителство, или някаква въображаема Германия, тъй като германската общественост до голяма степен е за това. Коментарите на Тръмп за Афганистан не са по-разумни или състрадателни, отколкото за Германия. Но идеята, че човек може да подкрепи изтеглянето на войски по съвсем различни причини от тези на Тръмп, на практика, ако не е напълно отсъства от американските корпоративни медии, защото не е представена от голяма политическа партия.

Въпреки това председателят на Съвместния началник на щаба Марк Мили тази седмица изразени виждането, че чуждестранните американски бази или поне някои от тях трябва да бъдат затворени. Мили иска по-голям флот, по-голяма враждебност към Китай и смята войната срещу Афганистан за успех. Така че, не винаги съм съгласен с него за всичко, меко казано. Причините му да иска да затвори бази не са мои, но също така по никакъв начин не са на Тръмп. Така че, човек не може да избегне разглеждането на предложението на Мили, просто като го обяви за Тръмп.

Най-малко 90% от чуждестранните военни бази в света са бази в САЩ. Съединените щати разполагат с над 150,000 XNUMX военни войски, разположени извън Съединените щати на повече от Бази 800 (някои оценки са повече от 1000) в 175 държави и всички 7 континента. Базите често са екологични бедствия, точно както са в Съединените щати. И те много често са политически бедствия. Базите доказаха, че правят войните по-вероятни, не по-малко вероятно. Те служат в много случаи на подпирам потиснически правителства, да улесняване продажбата или подаряването на оръжия и осигуряването на обучение за потиснически правителства и да възпрепятства усилията за мир или разоръжаване.

Според един AP статия публикувана почти никъде, Мили споменава по-специално Бахрейн и Южна Корея. Бахрейн е жестоко жестока диктатура, която стана по-голяма през годините на Тръмп, в пряк отговор на подкрепата от Тръмп.

Хамад бин Иса Ал Халифа е крал на Бахрейн от 2002 г., когато се е превърнал в крал, преди това е бил наричан Емир. Той е станал Емир през 1999 г. поради постиженията му в, първо, съществуващо, и второ, баща му умира. Кралят има четири съпруги, само една от които е негова братовчедка.

Хамад бин Иса Ал Халифа се е справял с ненасилствени протестиращи, като ги е застрелвал, отвличал, измъчвал и затварял. Той е наказвал хората за това, че са се застъпили за правата на човека и дори за „обидата“ на краля или неговото знаме - престъпления, които носят присъда от 7 години затвор и солидна глоба.

Според Държавния департамент на САЩ „Бахрейн е конституционна, наследствена монархия. . . . Въпроси на правата на човека [включват] твърдения за изтезания; произволно задържане; политически затворници; произволна или незаконна намеса в личния живот; ограничения на свободата на изразяване, печата и интернет, включително цензура, блокиране на сайтове и наказателна клевета; значителна намеса в правата на мирни събрания и свобода на сдружаване, включително ограничения на независимите неправителствени организации (НПО) да работят свободно в страната. "

Според нестопанските американци за демокрация и права на човека в Бахрейн кралството е в „Почти пълно нарушение“ на Международния пакт за граждански и политически права и неговите полицейски сили установени модели на произволно задържане, изтезания, изнасилвания и извънсъдебни убийства. Бахрейн също „Сред страните с най-голяма полиция в света, с приблизително 46 служители на МВР [Министерство на вътрешните работи] на всеки 1,000 граждани. Това е повече от два пъти съпоставимото ниво в разгара на диктатурата на Саддам Хюсеин в Ирак, която преодоля подобни режими в Иран и Бразилия. "

Военните пропагандисти, които обичат да се преструват, че една страна, която предстои да бъде бомбардирана, се състои от един зъл индивид, биха платили големи пари, за да имат възможността да използват Хамад бин Иса Ал Халифа като позиция за изстрадалия народ на Бахрейн. Но Ал Халифа не е мишена на американските медии или американската армия.

Хамад бин Иса Ал Халифа е преподаван от американската армия. Той е завършил Колежа на командването и генералния щаб на Съединените щати във Форт Ливънуърт в Канзас. Той се смята за добър съюзник на правителствата на САЩ, Великобритания и други западни държави. Американският флот базира своя Пети флот в Бахрейн. Американското правителство осигурява военно обучение и финансиране на Бахрейн и улеснява продажбата на оръжия, произведени в САЩ, на Бахрейн.

Най-големият син и очевиден наследник на краля е получил образование в Американския университет във Вашингтон, окръг Колумбия, и в Queen's College, Университета в Кеймбридж, Англия.

През 2011 г. Бахрейн нае шеф на американската полиция на име Джон Тимони, с репутация на бруталност, спечелена в Маями и Филаделфия, за да помогне на правителството на Бахрейн да сплаши и брутализира населението си, което той го направи, Към 2019, „Полицията продължава да получава обучение за своя арсенал, произведен в голяма степен от САЩ. От 2007 до 2017 г. американският данъкоплатец е предоставил близо 7 милиона долара помощ за сигурност на МВР и по-специално на полицията за борба с безредиците - известна национална полиция, отговорна за десетки извънсъдебни убийства, безброй протестни набези и нападения срещу затворници. Понастоящем президентът Доналд Тръмп разширява програмите за обучение на МВР, след като единици не успяха да проверят закона на Лихи при администрацията на Обама, като предложи обширна програма от 10 курса за 2019 г., която включва съвети относно „методологиите за атаки“.

Мили не спомена Бахрейн поради някакви мои притеснения, нито защото не иска масивни военноморски флоти, разположени по целия свят; той иска повече от тях. Но Мили смята, че е скъпо и опасно да се разположи голям брой американски войски и техните семейства в далечни бази.

Според Военни времена, Мили "се присъединява към нарастващия хор от висши служители в отбраната, които поставят под съмнение необходимостта от постоянно разполагане на войски по целия свят." Притеснението на Мили е, че това застрашава членовете на семейството. „Нямам проблем с нас, онези, които сме униформени, да си навредим - за това ни плащат. Това е нашата работа, нали? “ той каза. Това да е работа на никого? Ако базите създават враждебност, някой, който не може да си позволи колеж, трябва ли да отиде да ги заеме в полза на търговците на оръжие? Знам мнението си за това. Но дори председателят на обединените шефове на институцията, която доста добре освобождава Северна Америка от вождове, вече не иска да настанява семействата на хората в чуждестранни бази.

Проблемът може да е, че нежеланието на съпрузите и членовете на семейството да живеят в затворени от апартейд въоръжени общности вреди на набирането и задържането. Ако е така, три наздраве за семействата! Но ако базите не са необходими и ние знаем вредата, която причиняват, и американските публични долари не трябва да финансират създаването на всички тези мини-Дисниленд-Малки-Америки зад стените на Тръмп, защо да не спрем да го правим?

Мили спомена и Южна Корея, друго място, където през последните години Конгресът възбудено блокира никога непредложеното премахване на американски войски. Но Южна Корея вече има правителство, готово да се противопостави на правителството на САЩ, и обществото, което знае, че американските войски и оръжия са основната пречка за мира и обединението. Гадостта на Тръмп в този случай е под формата на искане Южна Корея да плати повече за американската си окупация (разбира се, не толкова луда, колкото желанието на Ниера Танден Либия да плати за бомбардировката), но мотивацията на Мили отново е различна. Според Али Мили се притеснява, че ако САЩ най-накрая успеят да влязат в нова война, членовете на семейството на американските войски ще бъдат изложени на риск. Не се споменава за семействата, които всъщност обитават страните от Азия. Съществува открита готовност да се рискува живота на американските войски. Но семействата на американските войски - това са хората, които имат значение.

Когато дори този вид ограничен морал благоприятства затварянето на бази, може би откриването и поддържането на бази трябва да се разглеждат в по-сурова светлина, отколкото позволяват американските медии.

Мили признава инерцията и вероятно печалбите и политиката зад нея. Той предполага, че по-краткият престой за войски без семейства може да бъде решение. Но не е много от един. Той не разглежда основния проблем с поставянето на въоръжени лагери във всички чужди страни. Той не отчита вижданията на американската общественост като цяло. Ако трябваше да гледам спортно събитие по телевизията и да ми кажат, че въоръжените американски войски го гледат от 174 страни вместо от 175, нямаше да бъда травмиран и бих заложил, че почти никой няма да забележи. Мисля, че същото би било така и за 173 или 172. По дяволите, бих искал просто да анкетирам американската общественост за това колко нации в американската армия сега има войски и след това да намаля реалността до каквото хората си мислят.