От Дейвид Суонсън, World BEYOND War, Март 24, 2023
Не мога да препоръчам достатъчно силно нова книга на AB Abrams, наречена Измисляне на зверства и последствията от тях: Как фалшивите новини оформят световния ред. Въпреки използването на термина „фалшиви новини“, няма и най-малката нотка на тръмпизъм. Въпреки докладването за фабрикуване на жестокости, няма ни най-малко проблясък на препратка към безсмислени твърдения, че училищните стрелби са организирани, или каквото и да е споменаване на нещо, което не е добре документирано. Повечето от изфабрикуваните жестокости, разказани тук, са били признати от техните фабриканти и отхвърлени от медиите, които са ги рекламирали.
Говоря за такива изфабрикувани жестокости като германски публични масови изнасилвания и убийства на деца в Белгия през Първата световна война, измислени от британски пропагандисти, испански ужаси в Куба, измислени от жълти журналисти, за да започнат Испано-американската война, измисленото клане на площад Тянанмън, въображаемите бебета, извадени от инкубаторите в Кувейт, масовите изнасилвания в Сърбия и Либия, нацистките лагери на смъртта в Сърбия и Китай или историите на дезертьори от Северна Корея, които постепенно се научават да променят напълно своите истории.
Науката за пропагандата е внимателна. Първият урок, който извличам от тази колекция, е, че фабрикуването на добро зверство трябва да следва много внимателно проучване. Преди да изобрети бебета от кувьози, фирмата за връзки с обществеността на Hill and Knowlton похарчи 1 милион долара, за да проучи кое ще работи най-добре. Фирмата на Рудър и Фин насочи световното мнение срещу Сърбия след внимателна стратегия и тестване.
Следващият урок е важността на провокацията. Ако искате да обвините Китай в прекомерна реакция към тероризма или в това, че просто действа от необяснимо зло, първо трябва да насърчите насилието, така че всяка реакция, която получите, да бъде силно преувеличена. Това беше урок, научен на Тянанмън, както и навсякъде по света.
Ако искате да обвините някого за ужасяващи зверства, най-лесният начин може да бъде да извършите тези зверства и след това да ги припишете погрешно. По време на войната си срещу Филипините САЩ извършиха зверства, за да обвинят другите. Това беше цялата идея зад плановете на операция Northwoods. По време на Корейската война различни кланета, за които е обвинен Северът, бяха извършени от Юга (те бяха полезни за създаване на война, а също и за предотвратяване на края на войната - полезен урок за настоящата война в Украйна, където мирът продължава да заплашва да избухне). Неправилното приписване на действителни жестокости е безценен трик и при използването на химически оръжия в Сирия.
Разбира се, ключовият урок е също толкова предвидим, колкото и този за недвижимите имоти (местоположение, местоположение, местоположение) и той е: нацисти, нацисти, нацисти. Ако вашето зверство не кара американските телевизионни зрители да мислят за нацисти, наистина не си струва дори да го смятате за зверство.
Сексът не боли. Не е абсолютно задължително. Това не е импийчмънт или наказателно преследване на престъпен бивш президент. Но ако вашият диктатор е правил секс с някого или може да бъде обвинен, че е имал или че е раздавал виагра или е планирал масови изнасилвания или нещо подобно, вие имате крачка напред с всички най-лоши медии.
Количество, не качество: обвържете Ирак с 9/11, дори и да е абсурдно, обвържете Ирак с изпращанията на антракс, дори и да е нелепо, обвържете Ирак със запасите от оръжия, дори и да е опровергано; просто продължавайте да го трупате, докато повечето хора не повярват, че не може всичко да е невярно.
След като следвате всички правилни стъпки и изфабрикувате красиво зверство или колекция от зверства, ще откриете, че само онези медии и населението, които искат да повярват на вашите нелепи истории, ще го направят. Голяма част от света може да се смее и да клати глави. Но ако можете да спечелите дори 30% от 4% от човечеството, ще сте дали своя принос за каузата на масовите убийства.
Това е гнила игра по много причини. Едната е, че нито едно от тези изфабрикувани зверства не би представлявало извинение за война (което е по-лошо от всички зверства), дори и да е абсолютно вярно. Дори когато не се генерират войни, има други ужаси, като насилие в малък мащаб, насочено към хора, свързани с лъжливо обвинените. Някои смятат, че най-голямата пречка пред разумните човешки действия по отношение на климата е неуспехът на САЩ и Китай да си сътрудничат и че най-голямата пречка за това са дивите лъжи за китайски концентрационни лагери за малцинствена етническа група - въпреки че по-голямата част от човечеството не го прави не вярвай на лъжите.
Войната обаче е името на играта. Военната пропаганда се развива и използването на „хуманитарни“ или филантропични военни лъжи нараства. Онези, които подкрепят войни по такива причини, все още са далеч по-малко от онези, които подкрепят войни по причини на старомоден садистичен фанатизъм. Но жестокостите са кръстосан тип пропаганда, привличащ всички потенциални поддръжници на войната от хуманитарни до геноцидни, пропускайки само онези, които или искат фактически доказателства, или смятат за идиотско да използват възможно зверство като причина за създаване със сигурност на по-голямо зверство.
Пропагандата и демонизацията на зверствата е вероятно областта на най-голям напредък във военната пропаганда през последните десетилетия. Неуспехът на движението за мир, възникнало около войната срещу Ирак преди 20 години, да доведе до последствия за отговорните или с ефективно обучение относно фактите от войната, трябва да поеме част от вината.
Книгата на AB Abrams може да загуби няколко националистически настроени читатели, като включва само американски (и съюзнически) измислици на жестокости, но дори и да прави това, книгата е просто извадка от примери. Много други могат да ви хрумнат, докато го четете. Но има повече включени примери, отколкото повечето хора знаят, и повечето от примерите са партиди, а не изолирани инциденти. Например, има дълъг списък от ужаси, в които иракчаните бяха лъжливо обвинени, за да започнат войната в Персийския залив. Бебетата в инкубатор са точно това, което си спомняме – по същата причина, поради която е изобретено; това е добре подбрано зверство.
Книгата е по-дълга, отколкото може да очаквате, тъй като включва много военни лъжи, които не са строго измислени зверства. Той също така включва много или разказване на действителни зверства, извършени от Съединените щати или техните съюзници. Повечето от това обаче е доста уместно и не само за посочване на лицемерие, но и за отбелязване на изключително различното отношение, което различни зверства и предполагаеми зверства могат да бъдат дадени в медиите, както и за разглеждане на проекция или огледално отразяване. С други думи, правителството на САЩ често изглежда, че проектира върху другите точно този вид зверства, с които е заето да извършва, или бързо преследва точно това, в което току-що лъжливо е обвинило някой друг. Ето защо моята реакция към неотдавнашните съобщения за синдрома на Хавана е малко по-различна от тази на някои хора. Добре е за голяма част от правителството на САЩ да изостави тази история. Но когато научим, че Пентагонът все още го преследва и експериментира върху животни, за да се опита да разработи оръжието, за което обвинява Куба или Русия, че има, моето безпокойство не се ограничава до жестокостта към животните. Също така съм загрижен, че САЩ могат да създадат, използват и разпространят оръжието и някой ден да могат точно да обвинят всякакви хора в генерирането на синдром, който е започнал живота си като измислица.
Книгата предоставя много контекст, но по-голямата част от него е ценен, включително в предоставянето на действителни мотиви за войни, за които изфабрикуваните жестокости са били използвани като мними мотиви. Книгата завършва с предположението, че може би сме в повратна точка в глобалния отказ да повярваме на рекламите на САЩ. Със сигурност се надявам, че това е вярно и че склонността да се вярва на Ордена, основан на глупаците, не е заменена с тенденция да се вярва на нечии други военни изпражнения.
